Банджо – пеллет-фидер

[march-yu]

Возможно и так, но нужно пробовать. Я привязал короткой петелькой крышку, ее сорвало, она упала рядом с кормушкой, и ее засыпало разбухшей прикормкой. То есть, вроде бы, мешать не должна, но нужно проверить в реале. Могут быть всякие неучтенные нюансы. К сожалению, по ряду обстоятельств вынужден сидеть дома, отсюда и всякие измышлизмы. Но проверю обязательно.

[Рохан]

Кстати, баночки для опарыша и червей - замечательная основа для банджо.

Юрий Григорьевич, спасибо за полезную информацию. Заинтересовала идея, т.к. в основном ловлю на пруду с очень большим слоем ила. Что бы не тратиться на баночки для червей, буду изготавливать кормушки из колпачков от аэрозольных баллончиков. Многообразие размеров и расцветок.)

[march-yu]

Кстати, баночки для опарыша и червей - замечательная основа для банджо.

Юрий Григорьевич, спасибо за полезную информацию. Заинтересовала идея, т.к. в основном ловлю на пруду с очень большим слоем ила. Что бы не тратиться на баночки для червей, буду изготавливать кормушки из колпачков от аэрозольных баллончиков. Многообразие размеров и расцветок.)

Вообще-то подходящего материала полно. Большинство делают от молочных и кефирных крышек. Но они с низкими бортиками, мало пригодны для крупного пеллета, больше чисто для прикормки. Да и в глубоком иле лучше с высокими бортами. Впрочем, все надо пробовать под конкретные условия.
Только учтите, что натягивать леску квивертипом после заброса нежелательно, эти кормушки хорошо скользят по илу. Все равно поклевку вряд ли пропустишь.

[Рохан]

Вот на "скорую руку", что получилось. Грузик - полушарие 50 грамм. Вверху арматура/проволочка от Мартини, что бы запечатка из прикормки лучше держалась при забросе. Пружину на трубочку внутри кормушки не ставил, не имеет смысла.

[march-yu]

Красиво, но есть несколько замечаний. Арматура однозначно не нужна. Она только будет мешать разбуханию пеллетс и за нее может цепляться крючок. Вспомните методные кормушки из трех ребер, там вообще все свободно, нет стенок, и корм нормально долетает.
У меня даже из неглубоких кормушек с гладкими стенками не вылетал. При запечатывании вдавите чуть сильней, и корм будет держаться за счет распирающего усилия.
Полусфера может приводить к тому, что кормушка станет боком и трубочка задерется вверх, возможно, будет отпугивать рыбу. Не зря ведь карпятники ставят тяжелый ледкор, чтобы прилегал ко дну.

[Colonel]

Коллеги, вы в погоне за кормоемкостью совсем не учитываете аэродинамические и гидродинамические свойства кормушек. Если ловить накоротке - вопросов нет. А как себя поведет эта штука при забросе на 20-30 метров? А как будет вести себя при выматывании? Пробка-банджо с низкими бортиками непредсказуемо летит, а тут целый грузовой контейнер.

[march-yu]

Коллеги, вы в погоне за кормоемкостью совсем не учитываете аэродинамические и гидродинамические свойства кормушек. Если ловить накоротке - вопросов нет. А как себя поведет эта штука при забросе на 20-30 метров? А как будет вести себя при выматывании? Пробка-банджо с низкими бортиками непредсказуемо летит, а тут целый грузовой контейнер.

Никогда под банджо не закармливаю, поэтому точность не нужна. А забросить на 30 м ничуть не труднее, чем, например, пружину-соску. А дальше для карася и не нужно. Хотя я хочу попробовать на подлещика бросать метров за 40. Только пригруз нужен потяжелее.
На выматывании - да, есть проблемы, но не больше, чем против течения полузакрытую кормушку-клетку.
Я бы, конечно, делал емкость с диаметром днища меньше, чем высота бортов, она глиссирует, но это отработается в процессе ловли. Любую новую снасть нужно подгонять под себя и условия ловли. Да и идеального ничего не существует, иначе не было бы такого разнообразия кормушек и оснасток.
Как говаривали классики: "практика - критерий познания".

[OleCh]

Никогда под банджо не закармливаю, поэтому точность не нужна.

Это если так сказать, "искать" рыбу ...

Но если все таки немного прикормить перспективную точку, желательно крупной фракцией. И периодически подкармливать в процессе ловли ... При ловле на флеты, банджо и т.д. ... Приятно удивитесь результату ...

[Рохан]

Понаблюдал за пеллетом от Степаныча - чеснок.
Вот что получилось. Прошу прощения за качество фото, снимал телефоном.

[Рохан]

Вот на "скорую руку", что получилось.

Вчера провел "полевые"))) испытания кормушки.
1. Костя абсолютно прав, арматура из проволоки не нужна, залепуха из прикормки держится прекрасно. Даже позволяет сделать перезаброс при необходимости.
2. Высоту кормушки уменьшил вполовину. Высокая кормушка ложится на дно боком, т.к залепуха из прикормки смещает центр тяжести вверх и еще создает сильное сопротивление при выматывании.
На обрезанную (глубина кормушки 25 мм.) и без арматуры кормушку заряженную пеллетом чеснок и залепленной прикормкой клубника от Степаныча, с горошиной на волосе попался ладошечный карасик. И все. Но это уже другая история.

[Colonel]

Я про арматуру молчал, это ЮГ говорил.

[Рохан]

Да, ну значит и Юрий Григорьевич тоже был прав. Вообщем все правы, не стоит "придумывать велосипед", достаточно его (уже придуманный) изготовить из подручных материалов.