Обсуждение донных снастей, методов ловли на них.
Пт июл 01, 2016 12:52
osingennady
Пардон, а вы сейчас о чем? О чувствительности к поклевкам или о том, что простым натяжением лески качественную подсечку не сделаешь? Собственно второе и видно на приведенном видео.
Пт июл 01, 2016 14:14
Честно говоря, не понял, какое отношение последнее видео имеет к обсуждаемому вопросу.
Я сам уже давно ловлю на фидере только плетенкой, но вовсе не из-за того, что поклевки через леску не регистрируются, а из-за того, что, как мне кажется на основе опыта, подсечка получается запоздалой и менее четкой.
А сами поклевки я прекрасно вижу и с леской, иногда приходится с ней ловить.
Если бы в опыте Салапина был не палец, а вершинка квивертипа, и эта вершинка не шелохнулась бы при подсечке удочкой - это было бы доказательством по чувствительности. Но провести грамотно такой опыт крайне трудно, так как на 50 м леска наверняка лежит на земле, и тут трение играет значительно большую роль, чем в воде.
Пт июл 01, 2016 14:27
По-моему, коллеги, это все уже обсуждалось:
viewtopic.php?f=69&t=236
Пт июл 01, 2016 14:31
А Вы уверены ,что с леской видите все поклевки? а может только те когда рыба уже засеклась ? Посмотрите тут
https://yandex.ua/video/search?p=1&film ... 0%BA%D0%B8
Пт июл 01, 2016 14:44
Нет, не уверен, так же как и на плетенке. Больше того, уверен, что вижу далеко не все поклевки.
Константин, ну влом мне читать 17 страниц. Наверное, обсуждалось, как и на всех форумах по фидеру. Дело в том, что выбор лески приходится делать далеко не из чувствительности. Чувствительность только один из факторов.
Наверное, буду заканчивать обсуждение. Я привык верить фактам, а не мнениям.
Никаких грамотно поставленных экспериментов по вопросу чувствительности я не встречал.
Пт июл 01, 2016 19:35
А я даже и не понял что Вы хотели обсудить?Вы не привели не одного аргумента ни своего ни чужого.. А я писал,опираясь на свой и не только, опыт и эксперементы о том,что может повлиять на чувствительность снасти.О том ,что прикупив какой нибудь новомодный свингер с весом в 100г,закрепив все на суперновой легкорастяжимой карповой леске,включив дорогущий сигнализатор с минимальной чувствительностью в пару сантиметров-можно вообще не увидить поклевку осторожного карпа,а он (карп) 20раз за рыбалку пробовал насадку ,выплевывал,снова брал..и сказать потом :"здесь ловить не чего.."А разобраться- и не ловил вовсе ,а ждал когда рыба засечеться сама... Я думаю было бы хорошо ,если еще кто смог бы поделиться своими(чужими) мыслями..Пока кроме того,что вода оказывает сопротивление леске(возможно имелось ввиду давление воды на леску..) -я ничего не узнал..
Удачных Вам рыбалок!
Пт июл 01, 2016 20:57
osingennady писал(а):А я даже и не понял что Вы хотели обсудить?Вы не привели не одного аргумента ни своего ни чужого.. А я писал,опираясь на свой и не только, опыт и эксперементы о том,что может повлиять на чувствительность снасти.О том ,что прикупив какой нибудь новомодный свингер с весом в 100г,закрепив все на суперновой легкорастяжимой карповой леске,включив дорогущий сигнализатор с минимальной чувствительностью в пару сантиметров-можно вообще не увидить поклевку осторожного карпа,а он (карп) 20раз за рыбалку пробовал насадку ,выплевывал,снова брал..и сказать потом :"здесь ловить не чего.."А разобраться- и не ловил вовсе ,а ждал когда рыба засечеться сама... Я думаю было бы хорошо ,если еще кто смог бы поделиться своими(чужими) мыслями..Пока кроме того,что вода оказывает сопротивление леске(возможно имелось ввиду давление воды на леску..) -я ничего не узнал..
Удачных Вам рыбалок!
Гм... Начну с того, что на мой вопрос о том, какие снасти вы используете, в ответ было выложено фото грузила-кормушки. Ни монтажа, ни оснастки, ни длины поводка, ни марки лески, ни типа сигнализатора, ни дистанции ловли, ни размер рыбы и т.п. озвучено не было. Вместо этого было предложено посмотреть видео. Ну, посмотрели, и дальше-то что? Что обсуждать? Загадка со многими неизвестными. Ясно одно. Если у вас карп по 20 раз выплевывает насадку с крючком - это означает только то, что не в порядке что-то с оснасткой. Не должно быть такого! Ни с леской, ни с плетенкой. Современные монтажи в карпфишинге как раз и рассчитаны на то, чтобы была обеспечена самоподсечка карпа. Опять таки, я не знаю что вы там за оснастку используете. Извините, но ни одного отчета, ни одного обсуждения с вашим участием я на форуме не встречал. В основном вы в Барахолке. Это само по себе еще ни о чем не говорит, но вот что странно. По идее, к примеру, любой застопоренный флэт с коротким поводком сбоев не даст. Хоть с леской, хоть с плетенкой. Это если мы говорим о принципе работы флэта, как кормушки с грузилом, которое обеспечивает самодсечку. И абсолютно без разницы - будет там стоять 200 метров или 50 метров лески. Рыба подсекается сама при достаточной массе флэта. Возможно, потребуется контрольная доподсечка. Но не более того. То же самое происходит с современными карповыми монтажами. Если вы ловите на дальней дистанции со скользящими оснастками, непонятными монтажами и не видите поклевок, то кто вам доктор? Подбирайте оптимальную оснастку, меняйте леску на шнур, а сигнализатор на квивертип. Я сам сторонник плетенки на фидере, но бывает, что на прудах использую только моно. Правила такие, плетенка на некоторых прудах запрещена. Да и амортизация лески на карподромах не помешает. Но, как я подозреваю, речь все таки идет не о фидере, а о карповых палках. Отсюда к вам вопрос: Как вы полагаете какой процент наших коллег в карпфишинге использует моно и почему это им не мешает хорошо ловить? А что касается аргументов или контраргументов, так по ссылке, которую я привел, 17 страниц умных мыслей. Повторять их здесь совсем лениво. Да и ничего нового я не услышу.
Пт июл 01, 2016 21:47
Конечно речь идет только о скользящих оснастках,об активной ловле рыбы, и конечно же не о глухих оснастках ,основанных на самоподсечке .А остальное-какое удилище,какой фирмы леска...не так важно... Да современные монтажи в карпфишинге как раз и рассчитаны на то, чтобы была обеспечена самоподсечка карпа.Но это только цель,а в действительности карп берет насадку и не всегда засекаеться.Я думаю все карпятники и не только смотрели фильмы Корда "Подводная ловля карпа".Так что застопоренный флэт с коротким поводком то же дает сбои.Не далеко от нас проходили соревнования по карповой ловле "Східний Кордон - 2007"(III этап) Кубка Украины -первое место заняла команда выловившая 50кг740г и это за трое суток.Любой местный Вам раскажет что в этом пруду он вылавливал и большее количество за одни сутки.А все потому что не надеялись на самоподсечку карпа...а ЛОВИЛИ
Чт окт 06, 2016 15:44
osingennady пожалуйста напишите подробнее об увеличении чувствительности на сигнализаторах FA. как что и куда? В наличии FA209, наблюдал такую картину в этом сезоне: свингер медленно поднимается, сигнализатор засветился, но звука не издал и так же медленно опустился, тоже с подсветкой, НО без звука. Пейджер срабатывает только при звуковой индикации. Дистанция +-/ 80м, я никак не среагировал. Теперь не покиает мысль сколько таких поклевок могут быть незамечены.
Пн окт 10, 2016 09:50
Pulup писал(а):osingennady об увеличении чувствительности на сигнализаторах FA.
Откручиваете 4 самореза,снимаете заднюю крышку,снимаете ролик с магнитами.На ролике вставлено 2 магнита и есть 2 пустых места под магниты.Раскаленной тонкой иглой с противоположной стороны выталкиваете один из двух магнитов.Измеряете магнит(высоту и диаметр).В интернет магазине(например в одном из этих:
http://magniton.org.ua/magnity_diski-category.html http://magnetix.com.ua/index.html http://www.neodim.net.ua/magnity-disk?start=12) заказываете нужное количество (2 на один сигнализатор).Вставляем 3 магнита в ролик соблюдая чередование полюсов С-Ю-С-Ю-это важно!(полюса определяем с помощью дополнительного магнита.одноименные полюса отталкиваются,противоположные притягиваются).Вставляем ролик на место,скручиваем сигнализатор.Чувствительность увеличиться ровно в 2 раза.
Если не понятно написал сделаю по возможности видео или фото.Будете просто удивлены сколько поклевок было пропущено раньше...При сильном ветре всегда можно увеличить чувствительность просто повернув ручку чувствительности.
Пн окт 10, 2016 20:18
Спасибо огромное буду делать.
Пт фев 03, 2017 13:43
Мое имхо - сигнализатор вообще лишняя тема для фидерной ловли. Ладно, если речь идет о целенаправленной ловле трофеев, эдаком гибридном фидеро-карпфишинге - закорм спомбом, ожидание поклевки по несколько часов, пяток поклевок в сутки. Но когда идет речь о классическом фидере - имхо, лишний геморрой. Мое мнение - таково. Шнурок - обязателен. Оснастка - максимально чувствительная - либо спортивный скользящий патерностер, либо асимметричка. И особое внимание удилищу уделить - палка должна быть соответствующего теста (в моем случае, это супер ультегра ), но с самой легкой и деликатной вершинкой, которую только можно в продаже найти. Я к своей подобрал пикерный хлыст тестом 0.25 унции, каждую поклевку видно ничуть не хуже, чем на поплавочке
Пт фев 03, 2017 21:36
Почему 0.25 пикерный хлыст? У моей 106 СУшки он входит в стандартную комплектацию.
Вт май 23, 2017 23:06
Ну если позволите немного отпишусь! Константин прав в своих коментариях на все 100000% Дело не в растяжимости лески и чувствительности сигнализаторов, а в весе остнастки и свингера!!!!!!!! Которые и убирают дугу в зависимости от дальности ловли! Глупо использовать на дистанции в 150м груз в 50гр и легкий свингер!!!!!! Дуга будет конкретная! Просто так ее не уберешь! Если дно не муляка конкретная!!!!( Просяное) Тогда, да! Меньше груз и длинее поводок!! Либо ЧОД с удлиненным поводком! И бойл с остнасткой чтоб на муляку опускался плавненько! Вот тогда результат будет! А ставить скользящую остнастку при таком раскладе - немного не правильно и не коректно! Леска и сигнализатор - глухой монтаж типа флетки,кормушки и других глухих монтажах!!!!!! Скользящая остнаска - это шнур однозначно( можно леска, легкая кормушка, небольшие дистанции - но тогда екстрим!) Плюс ловля на кончик! Это правильный подход! Не хочешь смотреть на кончик постоянно - повесь индикатор поклевки ! Благо сейчас есть из чего выбрать! Световой или звуковой - это на ваше усмотрение! А одиночные писки - либо мелкая рыба, которая не может забрать и теребит насадку. Либо что то не так с остнаской и это скорее всего так и есть!!!!! Процентов на 90. Лично я ловил на флетку с глухим монтажем ( крючок 6 по Мэду и 14бойл с кукурузкой) карпиков 250 - 300гр. Забирали на ура!!!! И там же 2 сазана на 5.2 и 5.4кг Но это был адреналин!!!! Палка 2.7 плюс слабая небольшая катушка стояла типа кобры. И не раз такое было!Карась 2оо - 250гр тоже часто попадался в приловах!...С ув.Андрей ( карпятник с стажем)