Страница 1 из 1
Не верь глазам своим
Добавлено: Сб мар 21, 2009 10:55
Wolf
Санёк писал(а):посетите сайт salapin.ru , очень познавательно. Много хороших статей. Это не реклама
Посетив этот сайт, до меня наконец дошло, откуда взялись непонятки
:
ЛЕГИОН писал(а):Для фидера рекомендуют передатку 6(5):1.
ЛЕГИОН писал(а):Еще на этой подставке меня смущает упор - резиновые микро-колечки.
Если рыбка хорошо клюне, вряд ли удилище задержится на подставке,
хлипковатыми кажутся эти колечки. Кто ловил с такой подставкой?
Именно на этом сайте рекомендуются скоростные катухи. Зачем такое, окромя скоростной ловли мелочёвки на соревнованиях в "стерильных" условиях и очень легкой снастью?
Там же на фото изображена упоминаемая подставка под фидер, размещенная по отношению к воде ИМХО нелепым образом.
Еще из недоразумений наткнулся там на категорическую рекомендацию использования матчевой шпули в комплексе с тонкой плетней. ИМХО смысл в использовании широкой шпули именно в том, чтобы минимизировать "память" монофила.
Кто что думает о таких противоречиях?
Добавлено: Сб мар 21, 2009 12:09
Vovchik_Gala
Скоростная катуха необходима для того, что бы после подрыва кормушки ото дна, как можно скорее вывести оснастку на поверхность, дабы не распугивать рыбу стоящую на прикормке. ИМХО.
Добавлено: Сб мар 21, 2009 12:57
ЛЕГИОН
2 Wolf
Про передатку 6(5) ты прав - Салапин.
Про подставку - личные рассуждения и вопросы.
Добавлено: Сб мар 21, 2009 14:46
Wolf
Vovchik_Gala писал(а):Скоростная катуха необходима для того, что бы после подрыва кормушки ото дна, как можно скорее вывести оснастку на поверхность, дабы не распугивать рыбу стоящую на прикормке. ИМХО.
Чего-то это сомнительно... То есть в определенной ситуации скоростные качества могут и пригодиться, но в том-то и дело, что все обратнопропорционально мощности. А при относительно хлипкой вершинке таскать маломощной катухой тяжелую кормушку... Не знаю... А в смысле распугивания - кормуха все равно вертикально не взлетит и невидимой не станет.
Re: Не верь глазам своим
Добавлено: Сб мар 21, 2009 14:54
Colonel
Wolf писал(а):Там же на фото изображена упоминаемая подставка под фидер, размещенная по отношению к воде ИМХО нелепым образом.
Еще из недоразумений наткнулся там на категорическую рекомендацию использования матчевой шпули в комплексе с тонкой плетней.
Кто что думает о таких противоречиях?
На фото видно, что подставка, в принципе, расположена нормально, только "усы" ее согнуты и находятся практически параллельно друг другу. Какой в этом тайный смысл заключен - пояснений нет.
Опять таки по поводу подставки под вершинку. Там все разумно сделано. в том числе и возможность поворота узла крепления на 90 и 180 градусов. С такой конструкцией поворотного узла мы имеем возможность крепить подставку не только привычным нам способом на вертикальную стойку, но и на горизонтальную. А вот в каких услових используется горизонтальная стойка - это уже другой вопрос, хотя бы при использовании платформы и бокового отвода, чтобы не таскать с собой треногу дополнительно, например. Хотя это просто мои размышления и не более.
По поводу матчевых катушек. Для пикера еще туда-сюда. Но я бы предпочел катушку более-менее силовую для фидера. А с неглубокими шпулями и карповые есть катушки. Теоретик как-то освещал этот вопрос. Было бы здорово попробовать комплект из такой катушки размера 3500-4000 с хэви-фидером и посмотреть как летит кормушка 120 гр. Но для наших условий относительно силовой катушки 3000 хватит с головой ИМХО. Скорость на подмотке не так критична, как в матчевой ловле ИМХО.
Там еще есть вещи, которые мне не понять - рекомендуемый комплект шнура 0,1 "фаерлайн кристал" и поводок из крепкой моно 0,16. Поводок в таком случае оказывается крепче шнура.
Общее впечатление от сайта - обо всем понемногу и все это уже было. Картинки красивые.
Добавлено: Сб мар 21, 2009 17:03
Wolf
Colonel писал(а):На фото видно, что подставка, в принципе, расположена нормально, только "усы" ее согнуты и находятся практически параллельно друг другу. Какой в этом тайный смысл заключен - пояснений нет.
А мне чего-то кажется что кроме того что подставка сплюснута, она еще и ориентирована странно.
Галька как-то равномерно вдоль просматривается, хотя может я и гоню.
И надыбал я там вот еще что
Я использую леску "Power Pro" фирмы Berkley
И рекомендации использовать клипсу на шпуле, для фиксации дистанции заброса. Живо представляю, как 200-граммовая оснастка сходу стопорится об эту клипсу... Кому-то из них двоих, явно должно поплохеть.
Добавлено: Сб мар 28, 2009 00:42
ЛЕГИОН
использовать клипсу на шпуле
... Кому-то из них двоих, явно должно поплохеть.
Для фиксации дальности заброса меня больше заинтересовал вариант с резинкой на шпуле. Попробую на практике...
Добавлено: Сб мар 28, 2009 12:44
Colonel
ЛЕГИОН писал(а):Для фиксации дальности заброса меня больше заинтересовал вариант с резинкой на шпуле. Попробую на практике...
Володя! Поспрашивай у карпятников как они относятся ко всякого рода ограничителям на шпуле. Разница в весе забрасываемой оснастки не такая уж и большая. Тренировки, тренировки и еще раз тренировки по точному забросу. Тем более, что ловля фидером редко ведется на дистанциях больше 60 метров, в основном- 30-40.
Добавлено: Сб мар 28, 2009 23:39
ЛЕГИОН
Тренировки, тренировки и еще раз тренировки по точному забросу
Костя! Прав на 100%! Когда я покупал прут продавец сказал: "будешь кидать кучно - будешь ловить!". За пять лет военного, ракетно-ядерного колледжа, меня научили, что такое кучность. Я понимаю, что это дело времени и тренировок, а ловить хочется сейчас... Вот и приходится извращаться.
Добавлено: Вс апр 05, 2009 23:53
vlas
Для карповой ловли не нужен резиновый ограничитель, т.к карповиком проще точно бросить, а вот фидером нужно более-менее выбрать направление броска, всё остальное сделает резинка, тормознёт мягко вашу оснастку на нужном направлении. Сам использую резинку на шпуле, очень удобно.
Добавлено: Пн апр 06, 2009 14:57
Андрей Маслов
Заброс заклипсованого шнура или лёски:
1. Швыряете оснастку
2. Поднимаете удилище вертикально
3. При рывке плавно опускаете удилище к воде, подавая его при этом вперёд, т.е. как бы "укладываете" оснастку".
Для бОльшего спокойствия можно подложить под шпулю кусочек тонкой резинки и клипсовать шнур или лёску "накрест".
Удачи!
Добавлено: Пн апр 06, 2009 16:38
Олег Певнев
Андрей писал(а):Заброс заклипсованого шнура или лёски:
1. Швыряете оснастку
2. Поднимаете удилище вертикально
3. При рывке плавно опускаете удилище к воде, подавая его при этом вперёд, т.е. как бы "укладываете" оснастку".
Для бОльшего спокойствия можно подложить под шпулю кусочек тонкой резинки и клипсовать шнур или лёску "накрест".
Удачи!
Все правильно, но есть одно но: если заброс выполняется на предельно достижимую дистанцию, попытка поднять удилище вверх приведет к возрастанию трения в кольцах удилища и как следствие снижению дальности заброса и недолету оснастки до цели.
Добавлено: Пн апр 06, 2009 16:50
Андрей Маслов
Теоретик писал(а): Андрей писал(а):Заброс заклипсованого шнура или лёски:
2. Поднимаете удилище вертикально
Все правильно, но есть одно но: если заброс выполняется на предельно достижимую дистанцию, попытка поднять удилище вверх приведет к возрастанию трения в кольцах удилища и как следствие снижению дальности заброса и недолету оснастки до цели.
Олег, всё правильно!
Но одно "но" - при силовом забросе на предельно достижимую дистанцию можно, думаю, и не клипсоваться
Добавлено: Пн апр 06, 2009 23:42
ShadowD
Добавлено: Пт май 15, 2009 11:54
Летчик
Всем привет! По поводу подставки. Так как на стоячем водоеме фидерное удилище расположено вдоль берега (т.е. под 90 градусов по отношению к леске), то и подсечка должна быть не вверх, а в сторону. По-этому используются подставки типа "бабочка" или такие как на фото. На реке же удилище распологается в продолжение лески и кончик подымается вверх примерно на 45 градусов дабы компенсировать силу течения путем уменьшения колличества лески в воде. Здесь же можно применять "рогульки".