Переключиться в обычный стиль
Обсуждение поплавочных снастей, методов ловли на них. Летняя ловля на мормышку.
Ответить

Re: Поплавок Cralusso

Пн фев 27, 2012 15:15

Нигде (интернет-магазины, форумы) не удается найти поплавок Cralusso Surf 6гр.
Может кто подскажет? Спасибо.

Re: Поплавок Cralusso

Пн фев 27, 2012 21:29

Задайте этот вопрос пользователю S.Burdak на сайте ФРСХО - он поставляет Clarusso в Украину.

Re: Поплавок Cralusso

Чт мар 22, 2012 12:38

Vovchik_Gala
Имею поплавок bolo 8гр....ловить буду на среднем течении ,тарань,шемая и плотва,что на Азове,как правильно огрузить поплавок?

Re: Поплавок Cralusso

Чт мар 22, 2012 12:47

На предыдущей странице есть видео, там и ответ на поставленный вопрос.

Re: Поплавок Cralusso

Чт мар 22, 2012 12:56

Видео смотрел,спасибо!На сколько должна быть притоплена антена,если она 80 мм?Ведь поклевки бывают еле заметными.

Re: Поплавок Cralusso

Чт мар 22, 2012 13:49

Всё зависит от возможностей Вашего зрения. В идеале - 10-15 мм над поверхностью воды.

"Правильная" огрузка матчевой снасти

Чт апр 19, 2012 12:01

Карповски
Если можно поподробней,в чем такие отличия поплавков кралуссо и колмик?Сам ловлю на краллуссо ,если правильно огрузить,проблем нет.

Re: "Правильная" огрузка матчевой снасти

Чт апр 19, 2012 13:48

RybahoK писал(а):в чем такие отличия поплавков кралуссо и колмик?

ИМХО - не более чем в личных предпочтениях и инерционности мышления. Есть у меня и крали и калмыки и мило с трабукко и дреннан и еще поплавки от пары-тройки фирм - крали потихоньку задвигают всех остальных, другими пользуюсь скорее потому, что нет аналога от крали. ИМХО как раз за технологичным пластиком - будущее, а бальса и прочие натуральные материалы - потихоньку вымрут.
Мне эти разговоры о преимуществах бальсы и т.д. напоминают разговоры фотографов лет 8-10 назад - цифровая зеркалка - гы-гы-гы :) пленка - рулЕд :) динамический диапазон пленки - да вам с цифровиками и не снилось - ну и где они сейчас со своей пленкой?
Деревянные воблеры от Рапалы тоже когда-то были верхом совершенства. Ну как-то так. Ага. :)

Re: "Правильная" огрузка матчевой снасти

Чт апр 19, 2012 16:12

Чтобы чуть осадить спор, скажу так - выиграйте с кралуссой хотя бы одни соревнования и я заберу свои доводы обратно. Мне это напоминает разговоры в суде в настоящее время - цифровая зеркалка - гы-гы-гы, а вот плёнка - руЛед!!! Ещё раз говорю - не мешайте пыль с прахом!

Re: "Правильная" огрузка матчевой снасти

Чт апр 19, 2012 16:38

Лет 8 назад на матчфишинге я участвовал в обсуждении вопроса о чувствительности поплавка и динамике поклевки. Вот это была битва! С привлечением схем и законов гидродинамики.
Конкретно по теме согласен, что поплавок в посте 1 совершенно не матчевый, сильно сомневаюсь, что Чесноков мог продать его как матчевый. Что-то тут не так.
Последний раз редактировалось march-yu Чт апр 19, 2012 18:42, всего редактировалось 1 раз.

Re: "Правильная" огрузка матчевой снасти

Чт апр 19, 2012 17:02

Карповски
Зачем же сразу осаживать? :) Сколько соревнований выиграли Вы? Конкретно Вы - позиционирующий себя как спортсмен?
Я любитель - мне простительно ошибаться :) О высказываниях Алана Скотхорна и Боба Надда я просто промолчу, и о венграх с кралями на чемпионатах вспоминать не буду - то видимо совпадение :)
А Вы говорите об индикации поклевки лучше на порядок (это каг-бэ в 10 раз) - если типа мавер или колмик нацепить - и вот это видится ну ооочень сомнительным....

Про суд - это трижды гы-гы-гы - давайте Вы лучше о поплавках расскажите???
А то я представляю, как гаишники пленку из визиров проявляют чтобы в суд картинок принести, ну, а про криминалистические киты для цифровых фотоаппаратов, подтверждающие уникальность конкретного цифрового кадра, а так же дополнительные на нем данные, ну и про методы анализа цифрового изображения на предмет альтерации - Вы, я так подозреваю, и не слышали... Криминалистика понимаете-ли мне достаточно близка...
Посему давайте действительно не будем мешать пыль с прахом - а поговорим по существу. В чем конкретные недостатки краль и в чем конкретные преимущества ну столь любимого Вами мавера?

Re: "Правильная" огрузка матчевой снасти

Чт апр 19, 2012 18:05

Snipe
Давайте не будем углубляться в процессуальные дебри, в которых люди путаются и на специализированных форумах, лучше сосредоточимся на самих поплавках. Иначе в ход пойдут аргументы, типа: "А покойный Михаил Васильевич писал об этом так..."; "Да, но ныне здравствующий Валерий Юрьевич видит эту проблему несколько в другом аспекте...."; " Не надо спорить, господа! Все разжевано и детально освещено Владимиром Бирюковым в главе учебника, посвященной этому вопросу...."; "А знаете, Константин Александрович совершенно справедливо заметил, что в судах прецедентов по фальсификации цифровых изображений, связанных с судебной фотосъемкой, пока не имеется....". Ну и еще пяток авторитетных мнений.... :lol: :lol: :lol:

Re: "Правильная" огрузка матчевой снасти

Чт апр 19, 2012 18:24

Colonel
:mrgreen: :smt023
:smt014 - ну то завсегда было, два юриста - пять мнений - когда три как в пословице то уже хорошо ибо можно договориться :mrgreen:
Но в целом я согласен - и хочу поговорить о поплавках и услышать реальные доводы, плюсы и минусы - а не отсылы - пойди выиграй соревнования - тогда с тобой можно будет разговаривать... псевдоизбранность и псевдокастовость меня завсегда озадачивают :) ну а с криминалистикой и судами меня не совсем удачно попытались ткнуть носом - каюсь :mrgreen: не сдержался :mrgreen: уж больно забавно это выглядело :)

Re: "Правильная" огрузка матчевой снасти

Чт апр 19, 2012 18:48

Ну да, аргументы у Вадима получились на уровне "Ты был в Керчи? Нет? Тогда сиди и молчи!". Не зачет.

Re: Поплавок Cralusso

Пт апр 20, 2012 09:51

Карповски
Обоснуйте пожалуйста разницу в поплавках.....факты...Только не углубляться в соревнования,я любитель. С ув.
Ответить