HARP

На 100% с вами согласен. Под мелкокарпика наверно болонка как вариант будет поинтересней (защет работы фрикциона катушки). А потягать уклейку как вариант - нью хантер 5м. Сам такой имею, в магазине Флагман есть человек (есле не изменяет память зовут Александр), заменил верхнее колено на китовый ус. Получилась бюджетная, мягкая и легкая зубочистка, которая отлично вяжет даже очень мелкую рыбу.

Хантер никак не может быть мягким, это достаточно жесткая палка по всей длине, которая сгодится под кивок, ну или для ловли на течении. И заменой привитого хлыста, строй ее не изменить, да и по большому счету о строе этой удочки можно говорить с натяжкой, гнется как колбаса по всей длине.
Сам имею такой мах в 6 метрах, и соглашусь, что за эти деньги лучше не найти, аналогов нету, да и выбор то за эти деньги уж очень небогат. А, ну и еще считаю эти удочки не убиваемыми, сам вытягивал на 2кг карпа, и запас еще оставался. Так же и зубочисткой ее не назовешь, зубочистки "пятерки" весят до 100гр. Разве что в сравнении с каким-нибудь откровенным стеклянным нонеймом в пол кило. Ну и еще в догонку, я считаю что "пятерку" трудно сделать плохой, тут надо постараться.)

Я предложил человеку как бюджетный вариант под уклейку, а хорошая пятерка с весом до 100гр. будет стоить совсем других денег. Хантер достаточно жесткий в родном исполнении, а с китовым усом он похож на спиненговый рокфиш. Для комфортного вываживания мелкой рыбы, работы вершинки удилища вполне достаточно. Мнение основано на практическом использовании палочки, имею Elite Alliance world champion, для сравнения. Все выше сказанное естественно ИМХО.

С китовым усом хантер мягче не станет, разве что на начальной стадии смягчит подсечку. А то ведь так то мжно и к черенку от швабры привитой приспособить, тоже смягчим).
Если нравится повторять "масло - масляное", то и я еще раз повторю, что по цене хантера, аналог тяжело найти, сам ловлю иногда, доволен. И считаю эту удочку для среднекрупной рыбы. И поэтому ставить привитой не стал бы. Спортивный хлыст имеет гибкую оконечность (вклееную в полую часть колена) и сначала работает сам (более существенно сгибается - почти в линию с леской и работает на разрыв, а не на излом) - таким образом основная нагрузка ложится на более короткую полую часть, которая естественно меньше может прогнуться в силу своей длины (полый хлыст гнется более равномерно) поэтому в стыке хлыста и второго колена возникает больший излом и стык соотвественно длиннее... В спортивном хлысте - очень важны место вклейки графитового прутка и стык первого колена со вторым - он сложнее и важно, чтобы нагрузка распределялась правильно. Так что на крупняка уже стремновато идти с таким изобретением. А на мелочь легко.
А вообще конечно, главное получать удовольствие от процесса ловли, и у кого какие предпочтения, это вопрос шестнадцатый.
Тем более, что кроме того что мы с тобой хвастаемся осведомленностью по данному вопросу, никому и дела нет.))) И для того чтобы советовать что либо конкретное, надо понимать бюджет и область применения удочки. Естественно, что удилище имеет строй, мощность, длину и эти показатели на разных удилищах отличаются, но подбирается оно под условия ловли, как и оснастка.
Повторюсь - только никому кроме нас это пока не надо)))

Мы пока внимательно вчитываемся.

_________________
Сколько всего не сделано... А сколько еще предстоит не сделать!

Соглашусь, пятерка от Хантера- хорошее удилище, ловить в ближней зоне им- одно удовольствие.
В начале этого сезона правда вместо Хантера купил Walkman 6м, тоже Китай, по характеристикам похоже, но дешевле. Вес 290гр. С карпиком до килушки справляется неплохо.

_________________
согласие есть продукт при полном непротивлении сторон

Кстати что касается китового уса.
Есть у меня в арсенале восьмерка флагман эксперт, так вот- там китовый ус не вклеен, а цельная вершина из него, правда не очень длинная

_________________
согласие есть продукт при полном непротивлении сторон

Еще им можно камыш или легкие кусты подрубить если мешают, и не сломается. А так же им можно ловить без подсачека. Эта удочка воспринимается как быстрая потому, что достаточно мощная. Поэтому и многим нравится, мол жесткая - значит хорошая))).
[/quote] В начале этого сезона правда вместо Хантера купил Walkman 6м, тоже Китай, по характеристикам похоже, но дешевле. Вес 290гр. С карпиком до килушки справляется неплохо.[/quote]
Если это аналог хантера, то таких карпят можно смело через голову шмякать о землю за спиной, выдержит.
ЗЫ пишу с телефона, как-то не получилось разбить на отдельные цитаты.

Сегодня мимоходом к Чеснокову попал чисто поздороваться. То да се, человек пришел за Хантером. Возник вопрос о китовом усе на эту 6-ку. Сергей однозначно против. Но утверждает, что в случае необходимости именно хантер позволяет ловить верхними тремя-четырьмя коленами, только пробочку нужно присобачить.

_________________
Сколько всего не сделано... А сколько еще предстоит не сделать!

Сергей большой авторитет в этом вопросе, всегда и расскажет и покажет.
Я пробовал сделать из шестерки четверку(мешали деревья над головой), ничего не треснуло и без пробки, хотя поначалу выстругал и воткнул, но в пылу борьбы с плотвичкой выскочила, а я и не заметил. Стеклоскопы надежная вещь.
Вот кстати еще один плюс в пользу хантера, к выше написанным мною.

Нет, пробочка нужна не для крепости, а для того, чтобы песочек и грязь не попали внутрь колен. В принципе, и без нее можно обойтись.

_________________
Сколько всего не сделано... А сколько еще предстоит не сделать!

из общения с Сергеем лично мне показалось, что он вообще против установки китового уса ( хотя он сам их прививает)
Его доводы- ус нужен для тонких лесок.
Конечно, у него в магазине есть просто потрясающие бланки, тот же Колмик от штекера- как только взял в руки, сразу Фавиллу решил вернуть обратно в магазин.
Ну и мах в 11 метров- для очень больших энтузиастов маховых удочек

_________________
согласие есть продукт при полном непротивлении сторон

Ну-у-у... В Сергее говорит спортсмен. Скорость ловли с китовым усом ниже, больше времени тратится на вываживание, а скорость в спорте - это одна из составляющих победы. Нам же важны ощущения, с китом они выше. Все ИМХО.

_________________
Сколько всего не сделано... А сколько еще предстоит не сделать!

Ребята присматриваю себе мах - 6 метровочку на плотву, подлещиков на речке(глубина до 4 м, быстрое течение) и карасиков, небольших коропчуков на ставки(в основном я думаю глубина не больше 2х м). Бюджет около 400 грн. на покупку. Прочитал Ваши советы насчет покупки хантера. Поговорил со знакомыми, вообщем уже готов был бежать покупать, но зашел посмотреть на аналоги в интернет магазинах и натолкнулся на Flagman DYNAMAX POLE. Никто не подскажет, что все таки взять хантер или флагмановский мах? Буду рад советам. Черпаю массу полезной инфы из Ваших обсуждений. Одним словом спасибо

_________________
НХНЧ✌️

Хантер хоть и кол стеклянный, но уверен что рука у вас махать этой удочкой не устанет. Для течения нормальный вариант, только к "семерке" хантеру это не относится, то вообще дубина, такое впечатление, что производитель просто комель добавил на "шестерку". Второе удилище не держал, ничего сказать не могу, единственное что в прочитанных характеристиках смутил вес 320гр. Хотя может этот вес и не слышен будет в руке, надо подержать, помахать удочкой, там и поймете, сможете ли ее несколько часов в руках держать. На привитой хлыст можете не обращать внимания, его основная задача бросать легкие поплавки, на течении вам это не понадобится. Вообще конечно за эти деньги сложно что-нибудь достойное найти.