HARP

_________________
Ни хвоста, ни чешуи...

_________________
Сколько всего не сделано... А сколько еще предстоит не сделать!

Я отловил WORLD CHAMPION 7м. пару лет, лёгкое, хорошо сбалансированное удилище, рука не устаёт. Реальная длина 6,98м.-7.05м. (менял несколько раз вершинки, перемерял из любопытства), вес 296грм. Вяжет хорошо, но не отлично, это я понял только, половив Maver Blade SL 7м. Реальная длина 6,94м, вес 220грм. На Мавере сходов меньше однозначно, он более быстрый прогресивного строя. Крючок располагаю на 20-30см. от края комля, при этом рыбу до 180-200грм. без напряга беру в руку, правда руку с удилищем вытягиваю вверх по рямой линии, но на WORLD CHAMPION такое невозможно, 100-120грм. уже требуется брать в подсак, так как удилище сильно сгибается, а это огромные потери времени, когда клюёт конечно. Поводки на обоих ставлю/ставил от 0.08 (гомно-омнер+/---), 0.10 (Косадака кристал +++) реже XILO 0,117 (+++) Основная 0.14 (гомнер), от 0.12 отказался (просто ненашёл прочной) Любимый вес поплавка 1,5/1,75 грм. (при умеренном ветре и глубине до 5м.) очень редко ставлю 2грм. и выше. С 1 грм. на 0,12 основной, при слабом ветерке можно ловить с вполне приличной скоростью на обоих удилищах.
В варианте лова без комлевого колена Мавер даёт ощущение полноценной удочки, строй остаётся похож на 7-ку, нужно только поставить пробку на торец, а то сердце кровью обливается, когда по бетону шкребанёшь. WORLD CHAMPION в таком варианте пробовал ловить пару раз, непонравилось вобще, в руках остаётся мягкая часть, которая даже на небольшой рыбке складывается брр...
Альянсом тяжелей подвести увесистую рыбу к подсаку (управлять), но легче работать с малым весом поплавков, он меньше рвёт губу тонкими мотылёвыми крючками (0,27-0,31), но сходов всё равно на Мавере меньше, ставлю под ту же густеру/подлещика (0.37-0,41) просекает на раз.
Изгиб у обоих удилишь правильный от ~1/3, но но под большей нагрузкой у Альяна средняя часть удилища включается в работу раньше, это и есть одна из причин, из-за чего я его сменил.
Ловил Мавером небольшого карася и белого амура, до 700грм. Всё без напряга. Вот когда повезёт, взять на 2 и больше килограмма, тогда он себя покажет, на Альянс у меня толстолоба выташить так и не получилось, рвалась леска (0.16) потому что удилище сразу в бублик, и леска в прямую линию, хотя рядом человек вытащил несколько штук на глухую оснастку (0,18 или 0,2 точно не помню).




Тут у нас мнения будут разные в корне:
Из 7-ми получается 5,58м. (уже за 300+$)
Вяжет прекрасно.
На Мавере делаю смело больше 45, удочка расчитана на крупную рыбу, имеет усиленные кевлавровой нитью стыки, действительно сильной рыбы пока не ловил, а плотву, подлещика и густеру боятся Сори за то деньги и плачены, чтобы ловить в удовольствие.
В подсак Рыбу я не против, у меня 3,5м подсак, а рыбок (и мясо) я предпочитаю брать руками
Дешёвая палка - это лишний вес, лапша-параболик, либо дубина на карпа, и резина ситуацию не спасёт, конечно если Вы едете отдыхать в своё удовольствие, а не на промысел.

Что вспомнил - написал, всё моё ИМХО.

Assault
Дима, спасибо за развернутый ответ, к Вовчику теперь смысла ехать нет . Единственное, что смущает - неоднократно слышал и читал о том, что удилища не рассчитаны на то, чтобы снимать колена и ловить укороченным вариантом.

_________________
Сколько всего не сделано... А сколько еще предстоит не сделать!

Такой совет мне дал производитель удилищ, я им пользуюсь для лова мелкорыбицы. Еще например мне советовали брать мах, а я купил болонку CHAMPION BOLOGNESE 5м. о чём неоднократно пожалел, кольца в дальнейшем снял, подогнал хлыстик от WORLD CHAMPION с китовым усом, получился примерно 5,04м. отпичный легкий мах, ловил на него белого амура 0,5кг. очень даже комфортно, рыб рванул от берега, вытянул лёсу, и по кругу сам вернулся в подсак, поводок стоял 0,08 охотился на верховодку

Подскажите пожалуйста хорошую 8-ми метровую удочку, весом грамм до 350, под ловлю плотвы, леща, небольшого карпика, карася. Чтобы не очень хрупкая, не китовый ус. По деньгам максимум до 3000 грн., но лучше дешевле Желательно чтобы сервис был, в случае поломки можно было приобрести новое колено.

Чтобы был сервис - вряд ли. Сервис это к штекерам можно приобрести новое колено, в махе это нереально!
Не китовый ус - Вы полностью уверены в том что он Вам не нужен? Вы хотите поставить резину?

Если сервис невозможен, тогда это условие отпадает
Насчет китового уса не уверен, просто у меня есть дешевый китайский мах с китовым усом, мне не понравился, под собственной тяжестью конец удочки провисает когда лежит на подставке, но это возможно касается только дешевых удочек, а дорогие будут держать строй. Тогда можно и китовый ус. Я не разбираюсь в махалках, если Вы как специалист скажете, что китовый ус мне подходит, то можно и китовый ус, надеюсь удочка будет ровная когда ее держишь за комель параллельно поверхности воды.
Резину ставить не хочу.

На некоторые модели удилищ MILO, изготовленные на REGLASе, реально.

_________________
ул. ак. Павлова, 144б, м."Героев Труда"(ТЦ «Космос»)
тел. 057 7271303, 0675711303,
пл.Восстания 7/8. (Протон)
тел.(057)728-17-16
ул. 23 Августа 51 (Янтарный)
тел. (057)343-22-33
ул. Красноармейская 12 (Ю.Вокзал)
тел. (057)714-42-10

Юра
Один моментик против 8-ки, 7-ку можно найти почти 7-мь метров, а вот 8-ка будет максимум на 60см. длиннее, при этом значительно тяжелее. Правильную по строю 8-ку изготовить значительно более тяжёлая задача, что сильно сужает круг поиска. Взяв например параболик 8-ку, Вам прийдётся вязать более короткую остнастку например так 7,6 удилище + 6,4(6,7) оснастка=14(14,3)м. и очень некомфортный вес удилища 340грм. и выще, но критичен не сам вес, а баланс, нужно подержать его в руках, чтобы понять о чём я говорю.
Например сейчас у меня 6,96+6,6=13,56м и удилище 220грм.
А перед этим 6,9+5,9(6,3)=12,8(13,2)м. и 296грм.
Всё ИМХО, сам хотел себе взять 8-ку, и сам себе обосновал доводы этого не делать.

Ув. Assault можно вопрос? А сколько 8-ок Вы скажу так - "перетестили", чтобы придти к таким выводам? Согласен с Вами что 8-ка в разы сложнее в производстве чем 7-ка, но тем не менее она для того и существует чтобы сделать заброс дальше на необходимые метр или даже 60-70см. Иногда на рыбалке такая длина бывает "жизненно" необходима, по тому и существуют 8-ки, 9-ки, 10-ки. Для этого их и делают и когда рыба стоит на дальней отметке, вопрос о весе удилища и его балансе для многих отходит если не на второй, то может даже и на третий план. Главное поймать рыбу, там где она находится, а не получать удовольствие от баланса никчёмного в данный момент короткого удилища. Да, управляться с ней тяжелее, при сильном ветре она не выручит ( хотя всё же существуют варианты, при чём даже в большей длине ). "Некомфортный вес 340 граммов" -??? Да большая часть любителей наверное рады были бы чтобы у их китайских 6-ок был такой вес. Привычки и стереотипы на рыбалке разруливает рыба, но никак не личные ощущения.

Может это покажется не совсем правильным подходом к делу, но зачем мне ездить на рыбалки за дискомфортом? Снасть должна доставлять удовольствие от обращения с ней, а не быть только средством для доставания рыбы из воды. ИМХО если баланс 8-ки меня не устраивает, а 6-ка коротка, то я предпочту 5-ку с кольцами и катушкой или матчевое удилище. Скорость в ловле, конечно, потеряется, но рыбалка будет не в тягость. Опять таки, это личное мнение "Гаврилы".

_________________
Сколько всего не сделано... А сколько еще предстоит не сделать!

Константин, ну ведь тема то - маховое удилище. Понятно что в ситуации можно воспользоваться матчем, болонкой или даже фидером. Раз уж речь зашла о махе - то давайте о нём и говорить. Просто как то у меня после данного поста сложилось мнение что комфортные махи могут существовать только в максимуме 7 метров. Почему? Ответ автора не убедил. И я высказал своё мнение. И не обязательно его считать суперэкспертным, просто в своё время был обладателем как на мой взгляд "сказочной" восьмёрки ( такие сейчас случаются оч редко ) и многие кто её держал, и даже те кто ловит такими сейчас будут совершенно не согласны с доводами о суперкомфортности семёрки. Всегда есть варианты - и обозначать стереотипы - семёрка, семёрка и ничто кроме семёрки по большому счёту глупо. Я, например, могу тоже сказать - что штекер, штекер и только штекер для всех случаев жизни. И привести массу доводов в его пользу, но так или иначе всегда существуют варианты и их немало. Не стоит рубить с плеча!

Да, забыл. "Чисто мнение спортсмена" - матч и болонка на соревнованиях всегда в тягость, особенно когда сосед "шурует" на мах, а у тебя в ближней зоне рыбы нет. И в простой рыбалке в принципе ощущения те же. Мах есть мах! Когда ловишь чем то одним - комфорт, а когда разложено и то и это, и начинаешь одним а потом хватаешься за другое - ей Богу в тягость.

Вадим, я ж не спорю, просто высказываю свое мнение. Предпочитаю практически всегда ловить одной палкой, вне зависимости от направления - , фидер, поплавок и спиннинг. Но это не мешает мне держать рядом снаряженным второе и третье удилище для быстрого перехода к другой дистанции, к более легкой или тяжелой оснастке и др. и пр. Да, болонка и матч не по этой теме, пардоньте.

_________________
Сколько всего не сделано... А сколько еще предстоит не сделать!