HARP

Ситуация стандартная: скользящая остастка, пришел закинул возле берега, половил. Захотел закинуть дальше, или поставить другой поплавок - груз легкий... обрыв вертлюжка, связывание снасти заново.. Тоже не дело.
Вариант вижу только один - каждый грузик на коротком поводка в 5 см. с 2-х сторон по верлюжку. На конце основной лески карабинчик.
С другой стороны чем меньше узлов/вертлюжков тем кремче снасть.. Опять не идеал..
Поделитесь опытом, кто как обходится.

Какого веса грузило используешь И как это с двух сторон по вертлюжку

Грузики - в зависимости от поплавка, от 2 до 8 гр.
Очень просто - получается поводок, на нем грузик, с каждой стороны поводка по верлюжку. когда меняешь поплавок (ну и груз), одним вертлюжком к карабину на основной леске, а во второй петелькой поводок с крючком. Смущает перебор узлов и вертлюжков

Может просто не жалеть дробинки? Нужно утяжелить - добавил, нужно облегчить - снял. Ты с вертлюжками/карабинами такую снасть смастыришь, что даже слепая рыба близко не подойдет

2 ALL
Коллеги, насколько я могу судить из своего скромного опыта, а в основном по авторитетным трудам (Миненко, Каштанов и иже с ними), два вертлюжка в матчевой оснастке - это классика.
Но размер минимален - №18, в крайнем случае - №16. Такой вертлюжок менее заметен, чем средняя дробинка. А их ведь несколько. Особенно если цепочкой расположены.
Что до перевязывания оснасток - их полагается иметь готовыми на все случаи жизни . А к вертлюжкам можно крепить "петлей" - быстро и удобно.
Ни в коей мере не претендую на абсолютную истину - хычника предпочитаю белой, да и ту больше фидером... Но при нечастом использовании матча поступал именно так.

_________________
Agronom

Вдогонку

Алексей, уже исключительно из своего опыта заключил, что вариант - "добавил-убрал дробинку" не подходит в случае среднетяжелого (5+5, 8+2 ) и тяжелее поплавка Waggler, т.е с довольно длинной и нетонкой антенной(при условии, что это именно матчевая снасть, а не упрощения "на тему"). Во-первых, 2 поплавка одной модели никогда не будут иметь равную грузоподъемность, во-вторых калибровка дробин в имеющихся в продаже недорогих наборах (типа Balsax) оставляет желать лучшего. Так что единственный надежный вариант - тщательно, несмотря на протесты жены -"Что это ты в ванной четвертый час торчишь ?" - подобрать огрузку к каждому поплавку, подготовить, опять же к каждому, по 2-3 оснастки - и тогда на водоеме проблем намного меньше. Подбирать же огрузку на месте - дело неблагодарное.
С уважением

_________________
Agronom

Вот этого и опасаюсь.

Соласен на все 100. Но уважаемый G имел ввиду совсем другое - набор коротких поводочков с дробинками, которые посредсвом вертлюжков и карабинчиков добавляются к снасти:shock:. О какой калибровке дробинок в этом случае вообще может идти речь.

Вот нашел хоть что-то по теме:

"Быстрая заменяемость огрузки - еще один важный элемент универсальной снасти. Свинцовые дробинки в качестве грузил очень хороши, но сейчас о них придется забыть: закрепив на леске такую дробинку, снять ее, не повредив лески, практически невозможно. Дробинки я заменил плоскими и узкими свинцовыми пластинками, и у меня в запасе всегда имеется маленький моток свинцовой ленты. Свинцовые пластинки легко фиксируются на леске и так же легко снимаются." (оригинал - http://www.israfish.com/WebFish/Rigs/universal_down.htm)

Но это уже получится глухая оснастка

Фирма Stonfo вроде бы выпускает щипцы, которые зажимают грузики, не травмируя леску, и позволяют снимать их. Источник- "Рыбачтье с нами" - не помню номера
С уважением

_________________
Agronom

Не так давно прикупил в Джексоне 2 набора грузиков для поплавочных удочек. Стоимость каждого около 5 грн. Взял их большей частью для ребенка - поедет на дачу, будет ломать снасти и терять принадлежности – не жалко. Но вот с чем столкнулся: стал оснащать поплавочные удочки – проверяю в воде и ничего не понимаю. Нормальный поплавок (с указанием веса рабочей огрузки) при комплектовании дробинками заявленного веса на отсеках коробочек, ведет себя странно – то недогружен, то переогружен. Заинтересовался этим и перевесил содержимое коробочек. Вот чего получилось:

JAXON CJ-AA005
Указано Реальная масса
1,00 1,27
0,6 0,82
0,4 0,52
0,3 0,36
0,25 0,25
0,2 0,17


JAXON CJ-AA006
Указано Реальная масса
1,00 0,83
1,25 1,27
2,90 2,85
1,80 1,81

Для чистоты эксперимента купил набор грузиков от BALSAX и также перевесил
Указано Реальная масса
1,25 1,27
1,00 0,85
0,6 0,52
0,4 0,37
0,25 0,25
0,2 0,18

Естественно, что при использовании таких грузиков, ориентируясь по надписи на отсеках, результат всегда будет отрицательный. Все надо перепроверять.

_________________
Сколько всего не сделано... А сколько еще предстоит не сделать!

Я давно не верю ни надписям на поплавках,ни надписям на грузилах.Огружаю только методом тыка.
Удачи!

Возвращаясь к ранее поднятой теме.

До недавних пор тоже маялся при оснастке "болонки" - то сниму отдельный поводок с грузиками, то поменяю на другой, то еще чего-нибудь. Морока, однако. И таскать с собою сменные оснастки неудобно, мотовильца нужны маленькие и т.д. Недавно посмотрел у спортсменов оснастку, причем "глухую". Так вот, на основной леске - сменные грузила (основные), а подпасок - на поводке. Смысл, как мне пояснили, в том, что при очень осторожном клеве подпасок ставится минимальный, а в соответствии с ним уже потяжелее - основной груз, и наоборот, при уверенном клеве - основной груз легче, подпасок тяжелее. Основной груз представляет собой "капельку" со стерженьками, выходящими с обеих сторон грузика. На основной леске - силиконовые трубочки, в которые вставляются стержни грузика.
Прошелся по магазинам - нет таких грузиков, пришлось ваять самому. Чтобы не заморачиваться с литьем, использовал обычные разрезные дробинки, "бочонки" и - оливки, капельки "скользящие". Естественно грузики использовал различной массы приблизительно 1/4 от грузоподъемности поплавков. В качестве стержня грузила использовал отрезок скрепки. Отрезки скрепки необходимой длины (так, чтобы концы выходили из грузика около 5 мм) пролудил. В грузики разрезные отрезки просто вставил и пропаял, т.е залил оловом прорезь. Со скользящими - несколько сложнее - пропаивал с обеих сторон. Концы отрезков скрепок аккуратно обработал во избежание различных заусениц, могущих повредить леску. В общем то и все. Чего вышло: сменные грузила различной массы от 0,75 до 2,95 грамм. Естественно, что массу каждой "партии" конкретного образца грузика подгонял под конкретный поплавок. Следует учитывать, что переделка сменных грузил из обычных приводит к увеличению массы в среднем на 0,4 гр. от начальной ( сам стержень + олово на пайку). Теперь при смене оснастки и поплавка, да и при собирании-разбирании "болонки" уже не мучаюсь. На основной леске остается - силиконовый ограничитель движения скользящего поплавка, вертлюжок № 20 для крепления поплавка, еще один силиконовый ограничитель (это уже для того, чтобы или придвинув его вплотную к верхнему ограничителю, сделать поплавок "нескользящим" при ловле на небольшой глубине, или ограничить движение вниз скользящего поплавка, дабы исключить перехлест с основным грузилом), две силиконовые трубочки для стержня грузила ( а можно использовать и термоусадочные трубочки, нагретые на той же скрепке) и опять вертлюжок для присоединения поводка с подпаском. Вся эта "навесная ерунда" свободно проходит через тюльпан и кольца "болонки", что позволяет раскладывать снасть очень оперативно, а также сматывать ее без потери элементов. Что удобно -хочешь сменить поплавок на более грузоподемный или меньшей грузоподъемности - достаточно поменять только сменный грузик и поплавок. И отпадает необходимость возиться со свинцовой лентой, подбирая ее массу или менять "дробинки", рискуя повредить лесу. Да! При подборе огрузки следует учитывать, что масса двух вертлюжков + застежка на поплавке составляет около 0,35 - 0,4гр.


Вот такая штука получилась.
Ваше мнение, уважаемые? Может я напрасно дурью маялся, а есть варианты и получше?

_________________
Сколько всего не сделано... А сколько еще предстоит не сделать!

Не на шутку увлекся поплавочкой, а перед началом сезона "зуд" с каждым днем увеличивается и иногда не дает спокойно спать .

Собственно с поплавками (тонкий киль) вроде разобрался, теперь наступила очередь огрузки. Реанимирую эту тему, чтобы не создавать новую

Есть где-то рядом тема "Правильная огрузка матчевой снасти", а вот по поводу "правильной" огрузки обычной поплавочки инфы как-то не очень много (если я что-то проморгал, пусть модераторы ткнут ссылкой в лицо )

В общем, кроме последнего сообщения от Colonel, датированного маем 2006 года (а это, ни много, ни мало, уже почти шесть лет прошло), ничего интересующего меня не нашел. А именно:
1. Как правильно вешать грузики на леску? Имеется ввиду количество грузиков, расстояние между ними, порядок (от большего к меньшему).
2. Для чего, в каких случаях и как вешается скользящий груз (к примеру, оливка)? Нужен ли он вообще?
3. Зависит ли огрузка от условий ловли (стояк, течение)? Какие есть нюансы?

З.Ы. Собираюсь ловить 5-ти или 6-ти метровой болонкой, используя её как обычный телескоп. Оснастка, скорее всего, глухая (поплавок с тонким килем грузоподъемностью 2-3 грамма). Условия ловли: стояки (платники) или медленное течение. Планируемая рыба: мелкокарп, карась, плотва.

Коль что не так (глупо) спросил, сразу прошу прощения

Вы Googlu пробовали задать такой вопрос

"огрузка болонской снасти" - картинки- картинка №2(то что нашел мой поисковик)

И вот что выдал Гугль -