Леска

[Pavel K]

Все верно, флюо можно (и иногда полезно) применять для джиговой и другой спининговой ловли. Тогда, когда нужен визуальный котроль лески. А вот в остальных случаях её просто нет смысла применять.

[Serg_sk]

Толщина лески 0,25 на обыных поплавочных и 0,35 на дальниках без наличия шок-лидера.

[Colonel]

Толщина лески 0,25 на обыных поплавочных и 0,35 на дальниках без наличия шок-лидера.

Слушай, на дальниках без шок-лидера, поклевки у тебя будут реже - представь то, как яркий цвет этой лески будет пугать рыбу. На удочках - тем более. Какой смысл ставить флюо на удочки. Кроме того, а с 0,25 не погорячился ли?

[Serg_sk]

Я дело в том, что не профи, а любитель и всех тонкостей не знаю и потому советуюсь у Вас уважаемые, так как у Вас опыта больше. По поводу толщины 0,25 могу сказать одно, когда стояла 0,2 поклевок было больше - но когда я боролся с сазаном на 2,5 кг. после того как я его победил леска метров 10 от ерзания туда-сюда вся скрутилась, что не скажешь о лески 0,25 на таких же экземплярах рыбы.

[Vovchik_Gala]

леска метров 10 от ерзания туда-сюда вся скрутилась

Не понял, от чего срутилась-то? От прохождения по тюльпану или по ролику лескоукладывателя? А воощет, не морочься и отрежь испорченную - леска расходный материал. Тем более, не часто, думаю, ловишь сазана на 2,5кг

[Colonel]

Я дело в том, что не профи, а любитель и всех тонкостей не знаю и потому советуюсь у Вас уважаемые, так как у Вас опыта больше.

Дружище! Да мы все здесь не так, чтобы и профи! Лучше опиши снасть, которой ловишь, тогда постараемся помочь. Например, для ловли крупной рыбы без катушки - никак. А на катушке фрикцион имеется для стравливания лески в критических условиях. Но это для удилищ с кольцами. Для маховой удочки есть другие вещи, помогающие спасти лесу от обрыва. Но 0.25 - это явный перебор для удочки. Даже, если отбросить падение прочности на узлах примерно на 30 %, то и так запас по мощности серьезный. Но учитывай и гибкость удилища - ведь не на ствол березы ловишь. А флюо на удочку не ставь. Может это и необычно красиво, но толку, окромя распугивания рыб, - никакого.

[Серж]

На ближней точно нет смысла ставить флюо, тем более 0.25. при современных качествах лесок 0.15 и не выше. А на дальняках у меня 0.28 флюо и не пугается рыба. ставил для сравнения прозрачную и не заметил особой разницы в количестве поклевок. Зато ночью очень заметна при вываживании, даже при свете налобного фонарика. Для спиннинга само-собой лучше видно. Тут не поспоришь.

[Serg_sk]

Леска скручивается об трениях на кольцах, с катушкой безинерционкой все нормально. Удочка честно говоря не фонтан- барабашова 30грн 5м. На катушке 100 метров лески, глухая оснастка, после груза поводок из 0.18 где-то 20см.

[Бипер]

Вот только поводок из флюо и можно ставить. Хотя не думаю что летом это критично, можно обойтись и без флюо - вода цветет...

[Pavel K]

Serg_sk, так всё таки, зачем ставил флюо?
Смотри, как получается. Флюорисцентный материал дает яркое, видимое свечение при воздействии УФ. Он, есно, имеется в спектре дневного, даже сквозь облака света. А при небольших глубинах, особенно в прозрачной воде УФ в состоянии пройти частично воду. Конечно, чем глубже, тем его меньше. По этому просто нет смысла использовать её в поплавочной снасти. Мы стремимся в таких снастях к тонкости и незаметности, используем максимально тонкие лески и используем фторкарбоновые поводки. А флюо в ситуации с поплавком просто не нужна, вредна. Правильным оказался твой вывод - поклевок стало меньше.

[Бипер]

сорри, не вник, подумал что речь идёт о флюорокарбоне.
Флюоресцент на поплавчанке - вообще противопоказан!

[Serg_sk]

Огромное спасибо всем кто прояснил мне ситуацию, а то я как ворона все блестящее и красивое... Не все то золото что блестит. Я в этом году, когда поставил леску, максимального карпика взял 1кг, и то на дальник. У всех вокруг клюет, а у меня нет - на этих выходных, я уже думал что схожу с ума от мыслей почему не клюет. На пруду где я постоянно ловлю, на этих выходных, охраник сделал мне скидку в 10грн - на мое удивление ответил "как постоянному неудачнику в это году..." Еще раз всем спасибо советы. Завтра бегу за новой леской.

[Pavel K]

По поводу толщины 0,25 могу сказать одно, когда стояла 0,2 поклевок было больше - но когда я боролся с сазаном на 2,5 кг. после того как я его победил леска метров 10 от ерзания туда-сюда вся скрутилась, что не скажешь о лески 0,25 на таких же экземплярах рыбы.

Тут, кстати, множество вариантов. Я правда не знаю, на какой снасти были эти 10 м скрученой в спираль, но предположу, что на поплавочной, болонской снасти, используемой для дальнего заброса. В этом варианте чаще всего виновен перехлест за одно из колец. Тюльпан или следующее за ним. Леска подвижна, но после таких протяжек ей конец. Если же это донка, то виновно короткое и очень жесткое удилище. Вываживание было под очень острым углом, леску повредило о тюльпан. ИМХО...

[Serg_sk]

Честно говоря, я точной причины сказать немогу почему она скрутилась. Леска нигде небыла перекручена, удочка под правильным углом. У меня лично три варианта: 1. Сама по себе леска хреновая. 2. Возможно что-то с верхним кольцом(там может быть много вариантов) 3. Уж очень долго я с ним боролся - 40 минут я просто ничего немог с ним зделать. Максимального карпа я вытаскивал 5.8кг за макс 10мин. А тут такое сопротивление, пока не увидел мне даже страшно было думать кто там на крючке и насколько кг. Первый раз в жизни я устал, и руки болели от перетягивания каната с этим карпиком-сазаном.

[Serg_sk]

На третий вариант забыл довести мысль - правда из мира фантастики - может леска перегрелась от такого перетягивания?