HARP

Спор не ради спора, есть же ветка "Фидер... и другие донные снасти", где полудонке самое место. А что "вежливо и культурненько".... А ты хотел, чтобы тебя сразу послали?

_________________
Сколько всего не сделано... А сколько еще предстоит не сделать!

Спорить всегда полезно - в споре рождается истина! Если два человека о чём то спорят и тем более на этом сайте - значит тема востребована, значит не всё так плохо. Просто я хотел сказать что узкоспециализированная снасть ( т.е. снасть собранная по правилам, будь то фидер, поплавочка или что ещё ) гораздо более уловиста и удовольствия её владельцу принесёт намного больше чем что-то универсальное. Ведь гораздо же приятнее ловить 7-ми метровым лёгеньким удилищем Мавер или Колмик с прекрасным строем которое можно сутки напролёт продержать одной рукой, чем держать в руках 7-ми метровую сорокагривневую китайку весом под кило, которая сама же прогибается в дугу от своего веса и в итоге на следующий день после рыбалки ноют руки, какое там удовольствие. Какой прикол сидеть на дамбе на складном стульчике, который и так на ней располагается под синусом, да и садок пригруженный кирпичём, чтоб не смыло волной к которому каждый раз при поимке рыбы стоит кланятся и держать равновесие чтоб не поскользнуться, я уже молчу о разных мелочах - мотыльница, запасные поплавки и т.д., которые тоже можно бегать и ловить по дамбе или растерять в траве на речке. Просто речь шла о получении удовольствия от ловли на поплавочную снасть в условиях течения, именно такой узкоспециализированной снасти для течения. Ведь никто же не вписывал сюда ловлю с лодки ( кстати, я очень люблю ловить на Печенежском водосбросе на кивок ) на течении - если что-то отличается от начальной темы, думаю что надо просто открыть свою тему - ПОЛУДОНКА и обсуждать её в отдельности. Разве я не прав?

Собственно, очень понравилась полудонка на Буге, в Николаеве с набережной (обута в бетон) - течение сумашедшее, то в море то с моря+туча рыбаков, ловить в проводку просто нереально....выручила.
И карась там "не такой" - держится на глубине на течении, но игнорирует наживку, которая волочится.....Ее же родимую на Донце гоняю - прелесть, в руках ничего не держишь, установил на подставочку и отдыхай....ночью просто супер - светлячок на поплавок и вперед...Пока местные донки забрасывают/выматывают у меня два/три карася...коропченок частый гость, язь и т.д....

Замечательная снасть и метод ловли.С удовольствием вспоминаю приобщение к рыбалке.Лет эдак около семи отроду,первая персонально собранная отцом трех составная бамбуковая удочка с пенопластовым поплавком,необходимость бросить с руки ,для более дальнего заброса к точке ловли,речка Кальмиус,разнообразное течение в результате обширной человеческой деятельности....Просто сказка.В руках умелых просто фантастические результаты.Максиму который наблюдал,амур 12 кг которого не смогли вывести с места и дяде пришлось плыть за удочкой по течению до старого брода(2-3 км,могу ошибаться немного).Будущее конечно не за этой снастью,но право на существование она себе завоевала однозначно и в умелых руках и нужных условиях(время,место) оч хорошая штука.
С ув. Дмитрий.

донка

_________________
Лучше поймать одну крупную рыбу, чем 10 маленьких...

ALEXX
Абсолютно Согласен!

Лично я за поплавочную удочку с пирса
Но донка тоже хороша!

Я ловлю на один матч,а фидер держу при себе на случай изменения погоды(ветер).Проголосовал за поплавок

Поплавок люблю с детства. Сейчас ловлю на матч или мах. С фидером пока не подружился. Мой товарищ с народным "дальняком" облавливает мой фидер в разы.

Смотря где и что ловить.
Если рыбачить без течения предпочитаю болонку. 6м легкое удилище + простенькая,маленькая безинерционка. Поплавок 1.5-2г на лёсе 0.14мм для себя считаю комфортной оснасткой. Пробовал легче/тоньше - ветер заставил вернутся.
Хотел перейти на мах (без колец и катушки), но память о 1.5кг карасе...без катушки я бы его не вытащил. Покупку 7м махового удилища отложил.
Главное преимущество маха вижу в отсутствии перехлёстов за кольца + оперативная смена оснастки + вес. Отсутствие колец для меня самое важное. Особенно при ловле с лодки, когда приходится собирать телескоп чтоб распутать лёсу на кончике.
.
Классическая "народная" донка. Начинал с её, палка 2.4м, катушка, колокольчик, 0.35мм леса, кормушка 40г. на противозакручивателе... Разочаровался, результативность по сравнению с чуткой поплавочной снастью 10%. Глупо сидеть и ждать когда зазвенит колокольчик. Поклёвки не видно, подсекаешь когда рыба уже попалась и мечется на крючке. Год уже не беру с собой донки, это трата времени.
.
На неделе куплю всё для нормальной фидерной снасти. Удилище, катушку, шнур. Ожидаю от фидера "поплавочной" чувствительности.

ловлю на обычные удочки 6 метровые гвин гвейки тежеловатые но поверте удовольствие при вываживание незабываемые после 3 кг нетошто руки трясутса а и ноги и поверти это лутше чем на дольняк просто его вымотать и в подсак ,ну незнаю на дольняк у меня неполучается сколько непробывал!может неумею ловить?но удочки не променяю,ежу и ловлю на них!ПС МОДЕРАТОРОВ прошу убрать подчерктнутость красную

Как по мне,для души-лучше поплавочной удочки с берега,хоть на течении,хоть на не проточном водоеме,ничего нет.От всего отключаешся полностью!
С ув.Вадим.

Там где я ловлю если я с донкой прийду, мне морду набьют, чтоб рыбу не пугал. Ловят все на поплавочные удочки карася, поэтому ловлю на обычную поплавочную удочку с катушкой (болонка) на дальний заброс.
Во-вторых: не везде донкой можно ловить. Например, в заросшем пруде ловить на удочку с поплавком это единственно возможный способ.