Ср июн 30, 2004 16:32
Ср июн 30, 2004 16:57
Ср июн 30, 2004 17:17
Ср июн 30, 2004 18:18
Чт июл 01, 2004 09:03
Чт июл 01, 2004 09:48
Чт июл 01, 2004 09:52
Чт июл 01, 2004 12:35
Serg писал(а):Да, я имею ввиду поплавочную снасть.
Чт июл 01, 2004 13:04
Чт июл 01, 2004 14:17
Чт июл 01, 2004 15:12
Чт июл 01, 2004 16:25
Сергей писал(а):То Андрей
Такой способ заброса пройден уже давно и оставлен как менее удобный .
На мой взгляд , с безинерционной катушкой и заброс намного дальше, и маневра гораздо больше. Опять же , ИМХО.
Хотя , как бюджетный вариант , со счетов его сбрасывать не нужно, т.к. , повторюсь, и сам когда-то так начинал.
Ср июл 28, 2004 10:32
Ср июл 28, 2004 11:15
Игорь К писал(а):В продолжение темы еще пару вопросов:
-оптимальная дальность заброса, чтобы следить за поплавком без бинокля и чтобы потом глаза не были вот такими ,
-область ловли - наверно лучше попытаться прикармливать, поэтому нужно от чего-то отталкиваться при измерении расстояния, например стопорный узелок или пометка маркером лески или …,
-продолжение прошлого вопроса, как настраивать поплавок для ловли со дна. если дно с перепадами, ведь даже при постоянной дальности, попадаешь чуть в сторону, а там немного другая глубина и все,
-вопрос не много не по теме – как поведет себя стеклопластиковый телескоп 4 м, за 19 грн, если с дуру, карпик на 2-3 кг зацепится, согнется пополам (как по науке) или хруснит.
Все удачи!
Игорь К
Ср июл 28, 2004 11:49
Игорь К писал(а):-вопрос не много не по теме – как поведет себя стеклопластиковый телескоп 4 м, за 19 грн, если с дуру, карпик на 2-3 кг зацепится, согнется пополам (как по науке) или хруснит.
Игорь К