HARP

Вообще-то если честно моё первое упражнение с матчем было тоже по уклейке, но та была просто чудовищных размеров. Это было на Печенежском поле. Ловля уклейки была как бы случайна. Просто тефлоновая стонфовская втулочка на поплавочной оснастке после десятка забросов была пропилена леской и та в ней попросту застревала на уклеечной глубине в полметра. После этой рыбалки я сделал важное для себя открытие - использовать вместо этого наворота, простой вертлюг как крепление поплавка к леске, если ловля производится на скользящий поплавок. Плюс ко всему скользящий поплавок должен быть только СЛАЙДЕРом, а жёстко закреплённый - ВАГЛЕРом. Т.е. первый - поплавок практически без собственной огрузки ( почти вся огрузка на леске ), второй - большая часть огрузки в основании поплавка. Всё это стандартный английский подход - следуй этому правилу и заморочек не будет вообще. Где позволяет глубина - пользуйся жёстким креплением поплавка на леске, если глубина более 3-3,5 метров - слайдер!

Вадик, и через сколько соревнований ты сделал это открытие Сорри за сарказм... Эт я, как любитель интересуюсь.

_________________
Ни хвоста, ни чешуи...

Первое - после первой рыбалки, а остальное после прочитки статей Скоттхорна и Гарднера. Всё понятно и заморочки отпали сами собой. Англичане с этим разобрались лет так 15-20 назад.

Стонфовское крепление для скользящего "вагглера" отлично работает одну-две рыбалки, потом нодо менять. Однако для наших бедных это слишком, так что лучше применять скользящее крепление со втулкой из более твердого материала. Великолепные крепления производит фирма CRALUSSO. Единственный недостаток в том ,что приходится применять дополнительные бусинки для предотвращения проскакивания стопорного узла. Кстати, у CRALUSSO отличное крепление для глухой оснастки, в котором поводок отводится в сторону для уменьшения вероятности запутывания при забросе. В качестве огрузки отлично работают оливки на кембриках, которые могут быть съемными и допускают легкое и быстрое переоснащение для различных глубин и поплавков непосредственно во время рыбалки. Также заслуживают вниманя поплавки этой фирмы, которые за счет выдвижения антенны, могут изменять свою грузоподъемность, что очень важно когда поплавок начинает притапливаться при ветровом течении или волне. Просто выдвинь немго антенну.

Это такие модели как: Dart, Rocket, ZeroSlider, Sesnsenetive всех сразу и не упомню. Последние пару лет ловлю только(!) поплавками Clarusso. В основном Dart 14-16-18гр. и прозрачными стиками (не помню точного названия )


Оба этих поплавка имеют раздвижную систему, о которой говорит Колмик.

_________________
Ни хвоста, ни чешуи...

Что касается скользящего крепления крепления поплавка к леске, то полностью согласен с Вадиком, да и сам давно на это перешел, это вертлюг с карабином или если слайдер то вертлюг и силикон либо термоусадка. Сжимаем колечко вертлюга то получения требуемой щели и пользуем. Вертлюгов куча и всегда под рукой. Дешево и удобно.

При пользовании поплавками кралусо следует помнить, что у них иногда начинают течь уплотнительные резинки. А иногда сразу текут типа брак заводской. Эти поплавки категорически не подходят для ловли со скользящей оснасткой. Я снимаю с них всякие крылышки и прочие излишества, дабы меньше путались. А так весьма неплохи особенно для освоения матча.

Так делал еще до того, как узнал о существовании специальных скользящих коннкторов с различными втулками. Так и делаю до сих пор. Т.к. мне легче выбросить поврежденный участок лески, чем постоянно менять пропиленные коннекторы с различными (тефлоновыми) втулками. Хотя, в 90% случаев, ловлю "глухарём".

С таким не сталкивался, еще. А вот на прозрачном стике (фото с карасем) у двух из пяти поплавков есть течь в месте вклейки свинцового груза. Аккуранто вылечить не получилось - пришлось отрезать часть поплавка и вклеить свинцовый груз на прозрачный герметик.

_________________
Ни хвоста, ни чешуи...

Большая часть поплавков для матчевой ловли с браком. Те клеить, эти пролакировать, чтоб бальса не треснула. Жаль что никто не делает поплавков из старого советского плотного пенопласта. Такие были бы наверное вечными.

Поплавок для матча в процессе ловли испытывает экстремальные нагрузки,особенно при силовых забросах на дальние дистанции,впрочем как и леска.Поэтому перед каждой рыбалкой желательно внимательно осмотреть поплавок ,особенно в месте крепления вертлюжка,а антенну ,если она съемная,лучше приклеить.На мой взгляд особенно высоки требования к леске и к катушке.Если хорошую матчевую -например я использую RACE от Колмик -то катушка матчевая либо Shimano либо Дайва,причем первый вариант мне нравится больше.Что же касается поплавков Кралуссо,то они сделаны не из бальсы ,в отличие от других,а из полиуретана-тоесть практически неубиваемые.Такой поплавок можно не то что поцарапать,а проколоть шилом-он воду *пить* не будет.Я не новичок в матчевой ловле,по роду своей работы перепробовал массу поплавков ,лесок,катушек и думаю что мое мнение достаточно объективное.Если не нужна какая-нибудь сверхчуствительность,то нет нужды зацикливаться на дорогих,но нежных, бальсовых слайдерах и вагглерах.Что касается применения вагглера только для глухой осастки,я несогласен с Вадиком,т.к. видел своими глазами как чемпион Европы Милевский таскал лещей с глубины 6-7 м поплавок 14г подгруженный,успешно и быстро всплывал и регистрировал малейшие поклевки.Все дело в правильной огрузке , мастерстве и опыте.Причем ,в отличее от наших спортсменов,скрывающих свои оснастки,прикормки и т.д. он с удовольствием все рассказывал и показывап,не боясь что его кто-то обловит.

Но всё-таки малоогруженному ваглеру требуется гораздо больше времени для занятия рабочего положения на поверхности, ведь основной груз в нём, а не на оснастке. А в спорте потеря времени много значит. Да и к тому же слайдер при стандартной лещёвой поклёвке всплывёт резче и быстрее. А если ещё и глубина 6-7 метров..?
Есть у меня фильмишко, правда не суперского качества, канал в Бельгии Виллеброек, ЧМ 2004 года, который выиграл Томаш Вальтер, так вот там рабочие глубины под матчем начинались от 7 метров, а кое в каких местах достигали 25, хотя на такой глубине вряд ли кто ловил. На том канале зоны выигрывались в большинстве своём матчёвками, так как под матчем стояли лещи от 1 кг и более, а под штекерами была в основном мелкая краснопёрка и плотвичка, при чём вееесьма мелкая. Пара-тройка пойманных лещей выводили спортсмена в лидеры. В фильме показаны были практически все команды, кто чем ловил и как тоже было видно.
Матч - слайдер и только слайдер, при чём с немалым весом на оснастке. Кстати, поляки тоже пользовались слайдерами. Вагглерами не ловил никто.

Вагглер со съемными шайбами легко превращается в слайдер.Я ничего не имею против слайдера,но по точности заброса и дальнобойности слайдер сильно уступает хорошему вагглеру.Слайер хорош когда надо быстро погрузить наживку на дно-к примеру пробить слой уклейки,сбивающей все с крючка,но если сделать оснастку медленно погружающейся,чтобы обловить все горизонты,возникает проблема с точностью и оснастка легко путается,особенно при дальних забросах.Надо очень четко ловить момент приводнения оснастки и притормаживать шпулю,иначе путаница неизбежна,а вагглер с оперением летит как стрепа-ему нипочем ветер и, при правильной огрузке, этих проблем удается избежать.Что касается глухой оснастки,то если гпубина в точке ловли больше 2.5-3м,то, если бросать надо далеко,очень трудно попасть в прикормленную точку-длинный свес и точность несовместимы. Поэтому при таких условиях лучше не мучиться,а переходить на скользящую оснастку-но это так,к слову .Ни хвоста!

А как же поплавки Cormoran?

Уважаемые матчевики! Просветите пожалуйста в таком вопросе.
Всем известна ситуация когда начиная ловлю рано-рано утром на водоёме имеем полный штиль, водная поверхность не шелохнётся.
Затем начинается ветерок, появляются волны, течение и крючок с наживкой начинает сносить с прикормленной точки.
Что делать? Как якорить оснастку? Сдвигать все груза вниз и ложить на дно? И нужно-ли увеличивать длинну поводка?

Если леска притоплена полностью, то воздействия ветра(!) на оснастку вы не заметите. А вот так называемое нагонное течение - противоположное направлению ветра (как правило, на небольших водоёмах) будет сносить оснастку в противоположном направлении ветру. Я, лично, борюсь с этим, якорением на дне подпаска, если необходимо - увеличиваю вес подпаска.
В прошедшем сезоне, крайние 5 рыбалок провел на одном и том же водоеме (см. Отчеты о рыбалке - Первые Бугаи), так вот, на данном водоеме, при появлении ветра, читай нагонного течения - рыба категорически отказывалась брать неподвижную насадку. Приходилось ловить "в дрейф"

_________________
Ни хвоста, ни чешуи...

От поплавка до тюльпана удилища леска притоплена. Тюльпан тоже погружен в воду. И всё равно, течение образует дугу из лески и сносит оснастку с точки ловли.
А если якорить, то к подпаску смещается вся огрузка, но иногда и этого бывает недостаточно.
Так можно с этим бороться, или переходить на ловлю "в дрейф"?