Обсуждение поплавочных снастей, методов ловли на них. Летняя ловля на мормышку.
Вс мар 18, 2012 11:42
Ёжик писал(а):Снизу на киль одеваю специальные "шляпки" вместо нижнего кембрика.
Можно и так
На самом деле, эти коннектора предназначены для использования килевых поплавков в скользящем варианте.
Вс мар 18, 2012 20:55
Для того чтоб закрепить поплавок с длинным килем на леске Вам понадобится три отрезка силиконовой трубочки или хлорвиниловой изоляции.
Два отрезка по 5мм и один 10мм. Первым делом пропускаем леску через имеющееся колечко на верхней части поплавка, затем нанизываем на леску три отрезка кембрика, в последовательности 5-5-10мм. Нанизываем кембрики на киль поплавка 5мм под тело поплавка 5 мм по центру киля и 10мм в низ киля - 1 мм 10ммго отрезка кембрика должен быть сдвинут ниже кончика киля!!! В дальнейшем это предотвратит запутывание оснастки.
Пн мар 19, 2012 23:54
snik, а для чего нужен "средний" кембрик?
Вт мар 20, 2012 00:00
Мне кажется их там может быть и не только три, вобщем то. Но в случае разрыва одного из кембриков, а в силу своей толщины, они этому подвержены, на его место можно сдвинуть следующий кембрик без перевязывания оснастки. Это ИМХО.
Вт мар 20, 2012 00:26
Алик писал(а):Мне кажется их там может быть и не только три, вобщем то. Но в случае разрыва одного из кембриков, а в силу своей толщины, они этому подвержены, на его место можно сдвинуть следующий кембрик без перевязывания оснастки. Это ИМХО.
Их там может быть много, но зачем? Ни разу не сталкивался с разрывом кембрика.
(с) "не было разрыва!"
Вт мар 20, 2012 07:10
KB писал(а):Их там может быть много, но зачем?
ИМХО равномерное распределение нагрузки на киль.
Вт мар 20, 2012 10:10
Колоссальные нагрузки в 1,5-3 грамма
На пару я бы всё-таки еще согласился, но три...
Особенно, если поплавок вытянутый (на подъем), то с подобными "нагрузками" справится запросто и один
Вт мар 20, 2012 10:13
Нагрузка там всё таки есть. При крупной рыбе/зацепе - леска стремится выпрямиться в прямую линию - бывает даже прорезает тело поплавка (если оно из бальсы). Кембрики так же при этом повреждаются.
Вт мар 20, 2012 22:16
Colonel писал(а):KB писал(а):Их там может быть много, но зачем?
ИМХО равномерное распределение нагрузки на киль.
В точку "Полковник"! Да все верно для равномерного распределения нагрузки. Есть такая интересная особенность у лески - растяжимость. Так вот если будет два кембрика на длинном киле это приведет к эффекту лука, плечи лука это сам киль, а леска это тетива и эти два кембрика фиксируют лесу тем самым не дают ей вернутся в первоначальное состояние. Все очень просто
Вт мар 20, 2012 22:18
Ёжик писал(а):Колоссальные нагрузки в 1,5-3 грамма
На пару я бы всё-таки еще согласился, но три...
Особенно, если поплавок вытянутый (на подъем), то с подобными "нагрузками" справится запросто и один
Это вы батенька из жадности
Вот пару поплавков по четверть сотни таким макаром поломаете и по три а то и по четыре кембрика ставить будете. Сам через это прошел.
Вт мар 20, 2012 22:27
snik писал(а):Это вы батенька из жадности
Отнюдь, сударь. От отсутствия описанного Вами опыта - да.
Да и если уж по-честному говорить, то я уже переодел своих бальзовых малюток в два-три кембрика
Так что спасибо за ликбез, господа
Ср мар 21, 2012 20:42
Вопрос к Ежику:
а для чего служит силиконовый стопор, расположенный на леске над металлическим колечком поплавка?
Ср мар 21, 2012 20:52
ЮрецЧестно? Он там лишний
Просто делал как-то отметку дна привычного (почти постоянного) места ловли на эту снасточку.
Ср мар 21, 2012 20:53
Перечитал ветку решил внести коррективы.
Vovchik_Gala писал(а):Одного однозначно мало! Минимум два. А можно и три. Всё зависит от длины киля и формы тела поплавка.
Один кембрик распологается в 2-3см. от тела поплавка, второй на конце киля. Желательно еще чтобы второй кембрик выступал за длинну киля милимметров на 5-7.
П.С. Всё вышенаписанное относится к тем поплавкам, где леска проходит по наружной стороне тела поплавка (с колечком, короче).
Вова тут ты не прав! Этот кембрик вплотную пододвигается к телу поплавка!!! При смене глубины отодвигается от тела на 4-5 см!!!
Ср мар 21, 2012 20:54
аааа. ггг. Ясно.