Пн апр 13, 2009 15:25
Теоретик писал(а):Для исследования дна в принципе можно применять любое грузило. Просто грузила со всякими "шишками" позволют лучше прочувствовать неровности и измнения структуры дна. При маркировании на предельных дистанциях все равно приходится применять обычные дистанционные грузила ("шишковатым" просто не добросишь).
Пн апр 13, 2009 18:20
Pavel писал(а): В журнале Рыбачок и Ко, видел в главе товары почтой, грузило в виде ракеты с стабилизаторами, обещают дальнобойкость+хорошую чуствительность дна.
Ср апр 15, 2009 13:02
Теоретик писал(а):("шишковатым" просто не добросишь).
Ср апр 15, 2009 13:05
Pavel писал(а):грузило в виде ракеты с стабилизаторами, обещают дальнобойкость+хорошую чуствительность дна.
Пн апр 27, 2009 09:29
Теоретик писал(а):"шишковатым" просто не добросишь.
Сб окт 03, 2009 16:35
Сб окт 03, 2009 18:22
Сб окт 03, 2009 18:37
Сб окт 03, 2009 18:55
v_polubinskij писал(а):спасибо попробуем помастерить
Сб окт 03, 2009 19:28
Сб окт 03, 2009 21:15
Ср янв 20, 2010 09:59
Ср янв 20, 2010 11:40
лёша писал(а):Приветствую
Подскажите, есть два груза Фоксовских (для маркеров) по 2 унции,
из набора микро маркер. Сейчас приобрёл новый ESP sonar marker,
подойдут ли эти грузы на сонар? какой вес должен быть?
Новый приобрёл потому, что фоксовые очень маленькие и за 50м уже не видны чётко.
Ср янв 20, 2010 12:00
лёша писал(а):подойдут ли эти грузы на сонар? какой вес должен быть?
Ср янв 20, 2010 13:54
Андрей Комарь писал(а):Напиши пожалуйста какое удилище.