HARP

Так у клипсы тоже в тени можно сделать Но почемуто вертолет летит дальше

У монтажа с клипсой поводок все время пытается отклонить грузило от оси траектории, развернуть его.
У вертолета этого не происхдит.

_________________
Время, проведенное на рыбалке, в зачет жизни не идет!

В клипсе можно использовать быстросъем не "крюк", а обычный вертлюг(в наборе Стар-Байтсовских клипс были именно такие обычные вертлюги с одной стороны обычный диаметр колечка, а с другой увеличенное для фиксации в клипсе) и к нему петля в петлю крепить поводок без никаких конусов, который в полете будет прижиматься вдоль лидкора и не будет пытаться отклонить "грузило от оси траектории".

Повторюсь По-моему это не клипса, а сердечник ин-лайн грузила

Олег Певнев
Если можно, решение в студию.
Хотелось бы посмотреть воотчую как это выглядит в сути своей.

to Vetela

Это безопасная клипса фирмы E.S.P. Обратите внимание на спиленный сбоку держатель грузила. Хотя впрочем можно изготовить из любой пластиковой трубки при условии, что внутренний диаметр будет соответствовать диаментру вертлюжка, держащего груз, чтобы он плотно сидел в клипсе во время полета.

Чуть доработал решение англов, о котором говорил. Вышло вот что:

1. Надеваем на конец ледкора вертлюжок с дополнительным кольцом, а к кольцу прикрепляем кусочек ледкора с предварительно удаленным сердечником:

2. Надеваем на кусочек ледкора грузило, затем свободные конец этого кусочка ледкора продеваем в дополнительное кольцо вертлюга. На кончик ледкора с петлей, торчащий из кольца вертлюга надеваем резиновую бусинку диаметром превышающим диаметр кольца вертрлюга:

3. В петлю ледкора вставляем кусочек скрученной ПВА пенки и поджимаем его бусинкой. У меня не было под рукой пенки, поэтому вставил просто кусочек бумажки, но суть понятна:

4. Получается вот такой монтаж:

Делал наскоро, чтобы был понятен принцип. Если бы делал для реального использования, предельно укоротил бы кусочек ледкора, на котором крепится грузило.

_________________
Время, проведенное на рыбалке, в зачет жизни не идет!

Да! Правильно говорят:
"Совершенству нет предела!".

_________________
Что всего приятнее? - ДОСТИГАТЬ ЖЕЛАЕМОГО!!!

Олег, привет !
На мой взгляд, лишние элементы
- вертлюжок (оставить только кольцо)
- колпачек (при наличии вертлюжка можно заменить на термоусадку) при отсутствии вертлюга не нужен вообще
- пенку ПВА заменить на нить(привязать через петлю к основному лидкору)

Иначе вся конструкция черезчур громоздкая и снижается обтекаемость.

2Олег. Может я и туговат, но проясни принцип действия, особенно как при поклевке карп избавится от грузила?
Или суть здесь в интенсивности "дергания"? Т.е. карп дергает резко и бусинка слетает, а рыбак тянет плавно и бусинка удерживается.
Ну тогда должны быть очень жесткие требования к качеству бусинки и подбирать ее придется опытным путем.

to Палыч

Повторюсь для Вас - я данный монтаж не делал и не применял, пока . Так как задачка Олега Певнева меня заинтересовала (об этом видно по моим первым вариантам, которые не в полной мере удовлетворяли тех.задание), я проверил англоязычный форум, на котором я тоже являюсь участником и нашел данный вариант, который перевел и выложил на Харпе.
Теперь по существу - таки да, для сохранения груза выматывать снасть необходимо медленно. Что касательно слетит бусинка или нет при поклевке зависит от соответствия диаметра бусинки и лидкора. Пример: в моей оснастке "вертолет" бусинка Фокс надета на лидкоре Кристон и она (бусинка) передвигается руками довольно легко, так что 100 г груз сдвинет ее 100%. А варианте когда бусинка стоит перед клипсой (вариант Олега Певнева) - слетит 200%.

Упс Я и не обратил внимание, что в обсуждении принимаеют участие два Олега. Я вопрос свой адресовал Певневу. (Ну вот и первые неудобства от смены ника ).
Но, тем не менее спасибо за ответ. Я уже понял принцип.
ИМХО - решение мне не очень нравится. Как-то хлипко все. Требует очень тонкой настройки. Т.е. как вариант отстрелить грузило - годится. Но зачем тогда так сложно?
Реализация функции 100% возврата грузила под ба-альшим вопросом. Или нужно потратить часы подбирая бусинки с оптимальным коэфф. трения о ледкор. Хотя, может я и не прав, так как такие оснастки на практике не использовал.

Саня, задача возврата грузила в случае отсутствия поклевки в данном случае все же вторична. Какой-то шанс есть, уже хорошо. Зато точно грузило не отлетит при силовом забросе и точно отстегнется при поклевке. Варианты с привязыванием грузила ПВА лентой или ниткой кажутся мне недостаточно надежными для силового заброса.
Предложенный Виталиком вариант с кольцом, на мой взгляд, вполне подходящий (просто вертлюжки с кольцом были под рукой, а колей надлежащего диаметра никогда не применял). В оригинальном варианте у англов вместо вертлюжка была застежка и кольцо.
Резиновый колпачок (в случае применения вертлюжка) я бы оставил.

_________________
Время, проведенное на рыбалке, в зачет жизни не идет!