HARP https://kharkiv.fishing/bb/ |
|
Катушки для фидера https://kharkiv.fishing/bb/viewtopic.php?f=68&t=5079 |
Страница 2 из 44 |
Автор: | Colonel [ Вс мар 29, 2009 20:47 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ага. Нафик "револьверную" расстановку колец, а заодно и "мультовые" кольца. Кстати, какой мульт собираешься присобачить и на какую палку? Могу для теста дать Либру. Распутывание шнура с тебя. |
Автор: | Эдгар [ Ср апр 01, 2009 21:09 ] |
Заголовок сообщения: | |
Colonel писал(а): Ага. Нафик "револьверную" расстановку колец, а заодно и "мультовые" кольца. Кстати, какой мульт собираешься присобачить и на какую палку? Могу для теста дать Либру. Распутывание шнура с тебя.
Да, Костя. Ты серьёзно проникся, современными технологиями , уважаю, "мультовых" колец я не видел, а "револьверную" расстановку колец- даже представить страшно... Просто спининг, заточенный под мульт, юзал с обычной мясорубкой (даже не подозревая, что там "особые кольца, с особой расстановкой), пока на море не отламал верхушку , на особо резвом катранчике. И купленный позже мульт, юзал на разных палках, включая и Китайские за 15-30 гр, работал нормально( с нагрузкой выше 15 гр, на Донце) я предпочитал пользоваться мультом, чем мясорубкой. Шнур на мульт я не ставил (чего не знаю, того не знаю), пользовал жесткое моно 0,3мм, было пару бород- пока не привык . Я же не советую, при ловле на фидер, всем перейти на мульт. Просто в некоторых ситуациях(при ловле на сильном течении, с тяжелой кормушкой, когда не требуется заброс, на дальнюю дистанцию), он вполне успешно может заменить мясорубку. |
Автор: | Vovchik_Gala [ Ср апр 01, 2009 23:20 ] |
Заголовок сообщения: | |
Эдгар писал(а): мультовых" колец я не видел, а "револьверную" расстановку колец- даже представить страшно...
Да разница-то между "мультовыми" и "спиннинговыми" кольцами только в высоте лапки кольца (у "мультовых" кольца на низкой лапке, из-за низкого профиля самой катушки). А "револьверная расстановка колец" эта фича еще не особо распространенная на Украине, я лично, еще в руках такую палку не держал. Так вот, кольца стоят не соосно, а как цифры на циферблате часов(10.00-14.00 часов). Дабы петли с катушки легче сходили. П.С. Не знаю, что смущает, но не представляю я как-то мульт на фидере. Может то, что подавляющее большинство имеющихся в продаже мультов заточены под относительно толстые шнуры Хз. |
Автор: | Эдгар [ Чт апр 02, 2009 14:18 ] |
Заголовок сообщения: | |
Vovchik_Gala писал(а): Да разница-то между "мультовыми" и "спиннинговыми" кольцами только в высоте лапки кольца (у "мультовых" кольца на низкой лапке, из-за низкого профиля самой катушки).
А "револьверная расстановка колец" эта фича еще не особо распространенная на Украине, я лично, еще в руках такую палку не держал. Так вот, кольца стоят не соосно, а как цифры на циферблате часов(10.00-14.00 часов). Дабы петли с катушки легче сходили. П.С. Не знаю, что смущает, но не представляю я как-то мульт на фидере. Может то, что подавляющее большинство имеющихся в продаже мультов заточены под относительно толстые шнуры Хз. Подождите народ, мы точно о мульте речь ведем? Откуда в мультяхе, петли??? По ходу, петли с катухи, как раз сходят в мясорубках... По поводу "мультовых" колец, Костя так авторитетно заявил , я было решил что появилось нечто, созданное на основе космических технологий и работающее исключительно с мультипликаторными катушками . А если речь шла о банальной высоте лапки кольца, то это еще раз убедило меня в том, что изначально все фидерные удилища делались под мульт(потому что кольца у них на низких лапках), это мы по незнанию юзаем их с безинерционками . Теперь буду писать письма производителям фидерных удилищ, с требованиями расстановки колец на бланк "револьверным" методом . |
Автор: | Vovchik_Gala [ Чт апр 02, 2009 15:10 ] |
Заголовок сообщения: | |
Эдгар писал(а): По ходу, петли с катухи, как раз сходят в мясорубках...
Именно так. |
Автор: | vlas [ Вс апр 05, 2009 23:41 ] |
Заголовок сообщения: | |
Могу посоветовать самую лучшую катушку, которую держал в руках для фидера Stradic 3000 с задним тормозом. Лучше найти трудно за такие деньги. Очень неплохая Экзейдж Шимановская для фидера. Советую не экономить на катушке. Такие катушки покупаются надолго, и поверьте они стоят своих денег. Юзал дешёвую катушку какого-то китайского производителя, насобирал денег и купил себе счастье. Доволен как слон. |
Автор: | ЯRuslan [ Чт апр 09, 2009 22:05 ] |
Заголовок сообщения: | |
Привет всем !Почитав чат, вообще растерялся )))!!! Отсюда вопрос! готов потратить гривен 600 на катуху под 100 грамовый медиум фидер от шимано висмастер 3.66м . Думаю 3000 или 4000, и предаточным 5:1 числом, должна быть катушка (это мои выводы) , с этим я определился! А что такое , хороший фрикцион? или это и есть циферные обозначения катушки ? На каких производителей стоит обратить внимание . (Baitrunner) мне не нужет. Если я правильно понял работу флажкового механизма, то склоняюсь к нему. |
Автор: | ЯRuslan [ Чт апр 09, 2009 22:17 ] |
Заголовок сообщения: | |
vlas писал(а): Могу посоветовать самую лучшую катушку, которую держал в руках для фидера Stradic 3000 с задним тормозом. Лучше найти трудно за такие деньги. Очень неплохая Экзейдж Шимановская для фидера. Советую не экономить на катушке. Такие катушки покупаются надолго, и поверьте они стоят своих денег. Юзал дешёвую катушку какого-то китайского производителя, насобирал денег и купил себе счастье. Доволен как слон. И сколько стоит твое чудо ?
|
Автор: | Colonel [ Вс апр 12, 2009 06:40 ] |
Заголовок сообщения: | |
ЯRuslan писал(а): А что такое , хороший фрикцион? или это и есть циферные обозначения катушки?
Это обозначение не фрикциона, а размера катушки. |
Автор: | ЛЕГИОН [ Вс апр 19, 2009 23:35 ] |
Заголовок сообщения: | |
Кто подскажет в чем разница катушек по классификации Daiwa: XI-AB и XI-CP ? |
Автор: | Pavel [ Чт май 14, 2009 14:12 ] |
Заголовок сообщения: | |
Хочу купить новую катушку для фидера, но стал вопрос: Нужен ли бейтранер для фидера? У кого стоят такие катухи на фидере и какие ощущения? |
Автор: | Олег Лозовской [ Чт май 14, 2009 14:30 ] |
Заголовок сообщения: | |
У меня с бейтраннером нет, но смотрел фильмец, так там говорилось что, бейтраннер нужен если оставлять фидер без присмотра, например отлучится по нужде. И если какой то рыб клюнет, то это устройство спасет снасть, а так в принципе, он не нужен. |
Автор: | vetas [ Чт май 14, 2009 15:09 ] |
Заголовок сообщения: | |
Согласен , что бейтранер нужен только для того чтоб снасть не потерять , так как все равно не постоянно находишься возле удилища . сам пользуюсь только бейтранером как на фидерах так и на карповых . наверное привык и мне это очень удобно . хотя пробывал вываживать на снасть без бейтранера - что я могу сказать я запутался в действиях полностью . Так что выбор за тобой. Это наверное тоже самое что машина с автоматом или без - покотался с автоматом и когда на обычнрую механнику садишься возникают проблемы. Успехов!!!! |
Автор: | Rexver1 [ Пт май 15, 2009 08:46 ] |
Заголовок сообщения: | |
Добрый день,Дамы и Господа. Вставлю ИМХО. На фидерной катух байтраннер абсолютно не нужен. Почему-целый ряд причин. 1.Любое усложнение механизма=повышение ненадёжности механизма в целом. 2.Соответственно утяжеление,а на изящной фидерной снасти это особенно ощутимо,как и увеличение габарита (при условии,что Вы собираетесь ловить именно фидером,а не кетайским дубовым "дрыном-спиннинхом" с оснасткой "8 кручков+ишшо парачку на засос"). 3.И,наконец ,цена самого устройства,соответственно,выше с байтом.А оно Вам надо? ЗЫ.А при необходимости "отлучиться"от снасти,Вам проще всего лишь распустить фрикцион.Будет дополнительная возможность попрактиковаться в работе с ним. Не знаю как кто,а я при ловле фидером фрикционом работаю постоянно.Перед забросом,после,при вываживании,при перенаживлении,итд.Так что для меня важнее плавная и чёткая работа фрикциона,чем наличие байта. |
Автор: | Андрій Комар [ Пт май 15, 2009 09:03 ] |
Заголовок сообщения: | |
Rexver1 писал(а): для меня важнее плавная и чёткая работа фрикциона,чем наличие байта.
+100 У меня на карповых удилищах стоят катушки тоже без байта. После поклёвки всего два поворота фрикциона и дальше всё от умения. |
Страница 2 из 44 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |