О фидерных вершинках (quivertip).
Чт июн 08, 2006 17:45
Подскажите, что такое "квивертип" и "винклиппер".
Пт июн 09, 2006 08:14
Володя, если ты имел ввиду winkelpicker то вот:
В 70-е годы с появлением мягких стеклопластиковых материалов появилась идея использовать саму вершинку в качестве сигнализатора. Для этого тому самому Avon'y (который стал производиться уже из стеклопластика) отрезали полметра от верхнего колена и вклеили туда вершинку из более мягкого стеклопластика. Этот вариант удилища оказался очень удобен для донной ловли, показывая даже самые незаметные прикосновения рыбы к насадке. И в результате модификаций именно этого удилища появились современные «winkelpicker», «quivertip». В свое время, кстати, удилищами «quivertip» назывались донки с вклеенной вершинкой, а немецким словом «winkelpicker» - удочки со сменными вершинками.
В 70-е годы с появлением мягких стеклопластиковых материалов появилась идея использовать саму вершинку в качестве сигнализатора. Для этого тому самому Avon'y (который стал производиться уже из стеклопластика) отрезали полметра от верхнего колена и вклеили туда вершинку из более мягкого стеклопластика. Этот вариант удилища оказался очень удобен для донной ловли, показывая даже самые незаметные прикосновения рыбы к насадке. И в результате модификаций именно этого удилища появились современные «winkelpicker», «quivertip». В свое время, кстати, удилищами «quivertip» назывались донки с вклеенной вершинкой, а немецким словом «winkelpicker» - удочки со сменными вершинками.
Пт июн 09, 2006 11:50
Ага, спасибочки.
А я был уверен, что винклиппер (сорри за русиш) это сменная вершинка для фидера (в принципе, был таки прав). Но вот квивертипом считал ту же сменную вершинку, но как бы сломанную посерёдке
, как это тогда зовется
А я был уверен, что винклиппер (сорри за русиш) это сменная вершинка для фидера (в принципе, был таки прав). Но вот квивертипом считал ту же сменную вершинку, но как бы сломанную посерёдке
, как это тогда зовется
Пт июн 09, 2006 13:07
winkelpicker - это как раз вершинка сломаная посерёдке, маятниковый смгнализатор. Ну а куивертип - это как раз гибкий кончик, сменная вершинка
Пт июн 09, 2006 13:46
"Основы фидерной ловли
Сергей Марков
Ловля донной снастью известна издавна. Элементарные "закидушки", оснащенные бубенчиками, описывал еще Л. П. Сабанеев в своей известной книге, отмечая уловистость этой снасти и удобство ловли на нее при дальних дистанциях.
Во многих регионах большой популярностью при ловле на течении пользуется "полу-донка" - вариант оснастки маховой или болонской удочки для донной ловли, где сигнализатором поклевки служит поднятый к самому хлыстику удилища поплавок.
Тем временем, пока в России успешно развивались всевозможные "резинки", "дубины" и закидушки снабжаемые, как правило, гроздьями крючков. В Англии (в 50-х годах) Ричардом Вокером было создано первое специализированное удилище для донной ловли (МК IV Avon), ставшее прототипом для всех дальнейших, более совершенных удочек. Оно представляло собой двухколенное штекерное удилище из клееного бамбука длиной 3 метра и оптимальной нагрузкой около 570 граммов (Фото 1).
Следующим этапом (60-е годы) появился первый маятниковый сигнализатор поклевки, являющийся как бы чувствительным продолжением кончика удилища. Он получил название "swing-tip". Сигнализатор такого типа вкручивался в последнее кольцо Avon'a, и через него пропускалась леска. По его отклонению можно было судить о поклевке. С этим нововведением появились даже специальные удилища - "swing tip rods". Это был первый шаг к современной чуткой и тонкой английской донной снасти.
В 70-е годы с появлением мягких стеклопластиковых материалов появилась идея использовать саму вершинку в качестве сигнализатора. Для этого тому самому Avon'y (который стал производиться уже из стеклопластика) отрезали полметра от верхнего колена и вклеили туда вершинку из более мягкого стеклопластика. Этот вариант удилища оказался очень удобен для донной ловли, показывая даже самые незаметные прикосновения рыбы к насадке. И в результате модификаций именно этого удилища появились современные "winkelpicker", "qui-vertip". В свое время, кстати, удилищами "quivertip" назывались донки с вклеенной вершинкой, а немецким словом "winkelpicker" - удочки со сменными вершинками. В данный момент удилища этих типов делаются, как правило, из высокомодульного углеволокна и обладают достаточно быстрым строем. Вклеенная вершинка сейчас практически не применяется, а все удилища комплектуются сменными вершинками. Все названия удилища для английской донной ловли означают одно и то же - удочку со сменными чувствительными вершинками. Под понятием "фидер" - подразумевается удилище типа quivertip для тяжелых оснасток, а "пикер" - для легких. Далее для краткости я буду называть английскую донную удочку без кормушки - "пикер", а с кормушкой - "фидер"."
Во чего пишут про заданный Вовчиком вопрос. Будем подкрепляться ссылками на источники информации.
Сергей Марков
Ловля донной снастью известна издавна. Элементарные "закидушки", оснащенные бубенчиками, описывал еще Л. П. Сабанеев в своей известной книге, отмечая уловистость этой снасти и удобство ловли на нее при дальних дистанциях.
Во многих регионах большой популярностью при ловле на течении пользуется "полу-донка" - вариант оснастки маховой или болонской удочки для донной ловли, где сигнализатором поклевки служит поднятый к самому хлыстику удилища поплавок.
Тем временем, пока в России успешно развивались всевозможные "резинки", "дубины" и закидушки снабжаемые, как правило, гроздьями крючков. В Англии (в 50-х годах) Ричардом Вокером было создано первое специализированное удилище для донной ловли (МК IV Avon), ставшее прототипом для всех дальнейших, более совершенных удочек. Оно представляло собой двухколенное штекерное удилище из клееного бамбука длиной 3 метра и оптимальной нагрузкой около 570 граммов (Фото 1).
Следующим этапом (60-е годы) появился первый маятниковый сигнализатор поклевки, являющийся как бы чувствительным продолжением кончика удилища. Он получил название "swing-tip". Сигнализатор такого типа вкручивался в последнее кольцо Avon'a, и через него пропускалась леска. По его отклонению можно было судить о поклевке. С этим нововведением появились даже специальные удилища - "swing tip rods". Это был первый шаг к современной чуткой и тонкой английской донной снасти.
В 70-е годы с появлением мягких стеклопластиковых материалов появилась идея использовать саму вершинку в качестве сигнализатора. Для этого тому самому Avon'y (который стал производиться уже из стеклопластика) отрезали полметра от верхнего колена и вклеили туда вершинку из более мягкого стеклопластика. Этот вариант удилища оказался очень удобен для донной ловли, показывая даже самые незаметные прикосновения рыбы к насадке. И в результате модификаций именно этого удилища появились современные "winkelpicker", "qui-vertip". В свое время, кстати, удилищами "quivertip" назывались донки с вклеенной вершинкой, а немецким словом "winkelpicker" - удочки со сменными вершинками. В данный момент удилища этих типов делаются, как правило, из высокомодульного углеволокна и обладают достаточно быстрым строем. Вклеенная вершинка сейчас практически не применяется, а все удилища комплектуются сменными вершинками. Все названия удилища для английской донной ловли означают одно и то же - удочку со сменными чувствительными вершинками. Под понятием "фидер" - подразумевается удилище типа quivertip для тяжелых оснасток, а "пикер" - для легких. Далее для краткости я буду называть английскую донную удочку без кормушки - "пикер", а с кормушкой - "фидер"."
Во чего пишут про заданный Вовчиком вопрос. Будем подкрепляться ссылками на источники информации.
Re: Winkelpicker, quivertip.
Пт июн 09, 2006 16:45
Вовчик, тебе пора заказывать фильму по этой теме - таковая в фильмотеке имеется!vovchik_gala писал(а):Подскажите, что такое "квивертип" и "винклиппер".
Фидерные вершинки и пр.
Пт апр 09, 2010 21:52
Колян писал(а):Ребят, вы все здесь обсуждаете и даете советы по фидерным удилищам. Я бы хотел узнать насчет кончиков квивертипов, можно ли их подкрасить лаком. У меня фидер робинзон xenon 360см тест 50-120г на этом фидере квивертип всрыт краской сантиметра 5 не более, 05.04.10 был на рыбалке светило солнышко и кончик не очень четко было видно. Кто что подскажет.
Во-первых нужно было создать отдельную тему, чтобы не флудить.
А во-вторых - Вот статья в тему вершинок>>>
Фидерный квиверип/кормушка
Пн янв 17, 2011 09:35
Всем доброго дня. Прочитав ветку, так и не понял как правильно подобрать вершинку фидера под определённые условия. Если можно разьясните,хотелось бы разобратся. Вершинки 1.5oz ,2.5oz, 3.5oz , где какие применяются? Река(быстрое или слабое течение) ,стоячий водоём. С ув Вова
Пн янв 17, 2011 16:42
все просто- 1oz~30грамм. Как тест у спининга. Вершинка подбирается под вес кормушки с прикормкой, а к условиям ловли и по личным предпочтениям подбираются форма кормушки, способы монтажа, толщина и вид лески (моно или шнур), с шок лидером или без и т.д.
Re: Подбор квивертипа
Пн янв 17, 2011 18:14
Вован 33 писал(а):Всем доброго дня. Прочитав ветку, так и не понял как правильно подобрать вершинку фидера под определённые условия. Если можно разьясните,хотелось бы разобратся. Вершинки 1.5oz ,2.5oz, 3.5oz , где какие применяются? Река(быстрое или слабое течение) ,стоячий водоём. С ув Вова
Много интересной информации по фидерной ловле можно найти на сайте Салапина, в т.ч. и по выбору вершинок под разные условия.
Пн янв 17, 2011 18:51
Спасибо за ответы. С ув Вова
Пн янв 17, 2011 19:43
гетман писал(а):все просто- 1oz~30грамм. Как тест у спининга. Вершинка подбирается под вес кормушки с прикормкой, а к условиям ловли и по личным предпочтениям подбираются форма кормушки, способы монтажа, толщина и вид лески (моно или шнур), с шок лидером или без и т.д.
Вы немного заблуждаетесь. В забросе квивертип некоим образом не учавствует - только бланк. Квивертип служит лишь для индикации поклёвки. А мощность квивертипа подбирается под вес кормушки так, что бы после того, как прикормка вымоется из кормушки - квивертип не сдвинул пустую кормушку с места.
Вт янв 18, 2011 09:44
Вовчик если я правильно понял то квивертип подбирается из расчёта силы течения и веса кормушки ?Только всё равно не понятно почему квивертип подтянет кормушку при вымывании , ведь кончик не натягивается в дугу? Я понимаю так ; например оснастка пятерностер, кормушку не тащит по дну, ставлю самый тонкий кончик.Тогда зачем остальные ?Никак не врублюсь в принцып и особенности работы квивертипов. Люди добрые разьясните. С ув Вова
Вт янв 18, 2011 14:56
Если Вы будете подбирать кормушку к квивертипу только по принцыпу чтобы не стаскивалась кормушка то поклевки увидите только при самоподсечке рыбы Квивертип нужно такой ,чтобы при пусной кормушке он сгибался на 90 градусов, это в идеале, больше или меньше теряется чуствительность. Если я не прав поправте, лично я подбираю таким образом.YНе сильно обращайте внимание на маркировку и цвета квивертипов как правило не соответствуют заявленым.
Вт янв 18, 2011 16:21
Опишу свой метод подбора квивера + кормухи.
Во первых в любых условиях стараюсь подобрать максимально мягкий квивер + легкую кормушку. При этом данная связка должна давать мне возможность удерживать кормушку на нужной точке, однако кормушка должна легко сдвигать с точки при подтяжке лески после изгибания квивера до 90градусов или чуть меньше. Лично я не считаю настолько выгнутую позицию (90 градусов или около того) для ловли на стоячей воде.
Таким образом я подбираю увеличиваю вес кормушки до тех пор, пока не смогу задержать ее на точке, если же данный вес кормушки предполагает изгиб квивера на 90градусов или около это, то ставлю более жесткий квивер, обычно такая комбинация и есть наиболее удобной, если таковая не была обнаружена раньше.
При подборе таким образом кормушка хорошо держит точку, а квивер передает даже самые нежные поклевки. Перевес в сторону какой-либо из характеристик (вес или жесткость) будет уменьшать надежность удержания точки либо уменьшать кол-во зафиксированных поклевок.
Все это субъективно мое мнение.
Во первых в любых условиях стараюсь подобрать максимально мягкий квивер + легкую кормушку. При этом данная связка должна давать мне возможность удерживать кормушку на нужной точке, однако кормушка должна легко сдвигать с точки при подтяжке лески после изгибания квивера до 90градусов или чуть меньше. Лично я не считаю настолько выгнутую позицию (90 градусов или около того) для ловли на стоячей воде.
Таким образом я подбираю увеличиваю вес кормушки до тех пор, пока не смогу задержать ее на точке, если же данный вес кормушки предполагает изгиб квивера на 90градусов или около это, то ставлю более жесткий квивер, обычно такая комбинация и есть наиболее удобной, если таковая не была обнаружена раньше.
При подборе таким образом кормушка хорошо держит точку, а квивер передает даже самые нежные поклевки. Перевес в сторону какой-либо из характеристик (вес или жесткость) будет уменьшать надежность удержания точки либо уменьшать кол-во зафиксированных поклевок.
Все это субъективно мое мнение.