HARP

Я ничем не знаменит... просто удивили аргументы приведенные человеком... типа на бланке что-то написано... да там может быть что угодно написано... но это ничего не меняет... говоря про тест я подразумеваю реальный тест а не писульку на бланке...

Например у фирмы Байрон есть пикерок с тестом 3-12 (на бланке написано)... если следовать такой логике то можно до маразма договориться...

Просто уже устал спорить с воинствующими теоретиками... подитожу свое ИМХО - пикер это классификация удилища по длине и точка, но никак не по тесту... пикерная рыбалка эта рыбалка на коротке и не важно какие будут условия... то есть можно ловить на сверхлегкий бланк с 5 грамовой кормушечкой. а можно ловить на кормушки 60-80 грамм на струе на брибрежных бровках или на каналах и все это будут пикера... с той лишь разницей что бланки по своим ТТХ будут разными... и будут они комплектоваться разными вершинками

и только лишь потому что короткое удилище будет очень жестким и вершинки будут дубовыми это не означает что это не пикер или дубина которая недостойна называться пикером... просто есть условия под которые изначально затачивались производителем эти изделия... а на бланках пишут такую ерунду только лишь потому что ходят такие вот стереотипы навязанные некоторыми производителями вроде шимано...

Colonel
О выборе я спросил неспроста - человек упомянул, что у него 10 фидеров - мне интересно, как он их выбирал и зачем ему 10 и какую разную рыбу он ловит на 10 разных палок. Может нам раскроют глаза на что-то новое? Я для себя уже сегодня уяснил, что каталоги производителей оказывается бред - для меня это уже интересно Интересно послушать дальше.

Ну и классификация по длине это тоже интересно - 2,10 или может быть 2,40 или 2,70 или 3,0 - что конкретно пикер или все вместе взятые пикера?
Ну и ждем-ждем рассказа про морской пикер с тестом 200 грамм И кстати, почему Вы решили, что это именно пикер, а не спиннинг для вертикального блеснения? На бланке написано?

потому что длина 2.7 метра и сменные вершинки...

это все пикера... и не важно какой у них тест...

этот пикером лишний раз подтверждает что пишут ерунду на бланках... этим пикерком нормально ловят с кормушками до 20 грамм... даже при таком весе

Зачем же в топку? Обсуждение классификации в данной теме действительно не имеет смысла продолжать, а часть постов найдут свое место в другой теме.

_________________
Сколько всего не сделано... А сколько еще предстоит не сделать!

Colonel
Ну временами было немного эмоционально, поэтому и попросил взглянуть с третьей незаангажированной стороны Что касается классификации - то тут я однозначно согласен - выбирать волен каждый как ему нравится - а обсуждение было весьма и весьма обширным и должно перекрыть практически все возникающие вопросы.

Помня про эту дискуссию наткнулся на мнение Боева http://feeder.webtalk.ru/viewtopic.php? ... p=2#p39517


Так что тема "who is who" не закрыта

_________________

Раньше все решали "красные", теперь – "зеленые"

Кто-нибудь сравнивал SHIMANO NEXAVE BX WINCKLE PICKER 270 с новым SHIMANO NEXAVE CX WINCKLE PICKER 270 ? в чем отличие ощущений на потрях? Как проявляется на строе изменение материала?

_________________

Раньше все решали "красные", теперь – "зеленые"

Гы... значит я об этом тут говорил все спорили, а сказал Боев тоже самое - народ призадумался ню-ню... Надо будет Олегу рассказать об этом...

Цитата из Баличева:
Лёгкие удилища со сменными кивками стали известны под названием winklepicker , сокращённо picker. Как сверхлёгкую разновидность винклпикера иногда выделяют wand — деликатное удилище с параболическим или близким к нему строем… для ловли с самыми тонкими лесками (0,10-0,12) недалеко от берега… Обычные винклпикеры, имеющие длину 8-10 футов, как правило, рассчитаны на лески 0,14-0,16 мм… а забрасывать ими можно груз до 25-30 граммов на расстояние до 50 метров.
Т.е. истина где-то по средине

_________________
Болтуна видать по слову, рыбака - по улову.

Цитата из Баличева:

И кто это такой? Пикер это класс удилищ длиной <= 2,7 метра (изредка 3 метра, но опять же как это видит производитель) со сменными вершинками... ну это если логикой руководствоваться...

Это как однажды Салапин наваял чудо фильм о ловле леща где использовал поводки 0,22-0,24 мм длиной 20 см... и народ ринулся как под копирку тоже самое делать ведь Салапин то много лещей навалял, а никто даже не задумался что ловил он в таком диком месте что там ваще пофигу было на что ловить по большому счету Гладя на такой беспредел по части оснасток у многих думающих фидеристов случился культурный ШОК... но большинство приняло это за истину и давай чудо оснастки ваять

Это я о логике...