HARP https://kharkiv.fishing/bb/ |
|
Обсуждение фидеров от ТМ Элит Альянс https://kharkiv.fishing/bb/viewtopic.php?f=68&t=9634 |
Страница 3 из 4 |
Автор: | Митька [ Ср июл 20, 2011 10:21 ] |
Заголовок сообщения: | |
2 Князь.Жду Вашего звонка. |
Автор: | Ларин_Петр [ Ср июл 20, 2011 11:31 ] |
Заголовок сообщения: | |
Митька писал(а): Он специально подогнан под такую длину. чтобы при транспортировке удилища не было "свободного плавания", что по нашему мнению продлевает жизнь вершинок.. Вы это серьезно. Значит остальные бренды (не флагман и т.п.), которые не лепят пластмассовые колпачки на короткий тубус, а ставят полноценный тубус с резиновой пробочкой - просто не додумались до такого ноу хау. Colonel писал(а): По-вашему, отзывы на ЭА, будут в любом случае рекламой? То что я видел - обычный продакт плайсмент, не более... причем почему на том же фиидер тэлк и др ресурсах такого не было - стерли бы в пух и прах подобные заявления. И ни одного примера купившего... Colonel писал(а): Тем более, что Дмитрий в предыдущем посте предлагает тестирование "независимым" лицам. Вот с этого и начинают обычно для продвижения, с такими амбициями, причем не бюджетной палки, заметьте, а там конкуренция огого ... мастер классы, тест и т.д. вот что притянет людей, а не слоганы. Поэтому присоединяюсь и так же с радостью возьму на тест данную палку, я думаю Аманума тоже не будет против. Очень хочется опробовать ее на "реальной рыбалке". Colonel писал(а): Какая кандидатура вас устроит, чье мнение вам покажется не предвзятым?
Мое, любимое |
Автор: | Colonel [ Ср июл 20, 2011 12:13 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ну. я рад, что полемика перешла в конструктив. А продвижения каких-либо торговых марок на этом форуме нет, это мое честное слово. |
Автор: | Митька [ Ср июл 20, 2011 12:32 ] |
Заголовок сообщения: | |
Повторяю, жду звонка, завтра готов передать фидер на тестирование любому(или группе договорившихся), кто первый позвонит. По поводу тубусов . чехлов и пр. прошу быть снисходительнее, нам всего 5 лет будет в августе. Такого опыта преподнести свой товар, как у Шимано и Дайвы у нас нет. Но у нас есть стремление быть как можно выше в категории "цена-качество". И еще. Подымать рекламную компанию не было никакого желанию, но благодаря противникам этой самой рекламной шелухи так и получилось. " Не виновата я ..." Прошу прощения если кого то это все оскорбляет. На этом все. Жду звонка. |
Автор: | Митька [ Ср июл 20, 2011 14:37 ] |
Заголовок сообщения: | |
С 26 июля тестирование проводит владелец номера телефона 09*****011, желающие на ближайшие выходные звоните. |
Автор: | amanuma [ Ср июл 20, 2011 21:20 ] |
Заголовок сообщения: | |
Митька писал(а): Подымать рекламную компанию не было никакого желанию, но благодаря противникам этой самой рекламной шелухи так и получилось.
" Не виновата я ..." Прошу прощения если кого то это все оскорбляет. На этом все. Жду звонка. собственно все и началось то не понятно с чего а в данный момент я сам присматриваюсь к какому нибудь бюджетному хевику вот мне эта тема и интересна. |
Автор: | Ларин_Петр [ Вт июл 26, 2011 19:49 ] |
Заголовок сообщения: | |
Спасибо Дмитрию Андреевичу, за предоставленное удилище для теста. Испытывать будем на просторах Краснооскольского водхр., отчет после 10-го Августа. |
Автор: | amanuma [ Чт авг 11, 2011 12:45 ] |
Заголовок сообщения: | |
спасибо Митьке за любезно предоставленный фидер для тестирования на рыбалке. Могу сказать что предоставленное удилище не расматривалось под микроскопом а все что написано будет ниже это личное ощущение автора. Собственно потрях удилища в магазине и работа с ним возле водоема это совсем разные ощущения. Удилище действительно дает возможность бросать на дальние растояния без напряга и по ощущениям должно хорошо работать с крупной рыбой (к сожалению за всю нашу рыбалку повываживать ее на него так и не удалось) точность при забросе ни разу не страдала и приманку можно было легко положить как в 15 так и в 60 метрах от берега. Провалы бланка которые были замечены в магазине абсолютно не проявляли себя в условиях рыбалки. Тяжелый бланк а он и не может быть легким априори у хеви фидера особого дискомфорта не причинял хотя перезабросы не были такими частыми как положено в класической фидерной рыбалке. Также чуствуется запас прочности удилища. Из ряда недостатков считаю недоработку тубуса,(уже писалось выше) отсутствие на чехле дополнительного кармана для вершинок и полностью пробковую рукоять. Думаю можно было бы комель закончить не металической заглушкой а вставкой из материала стойким к влаге просто не приятно ставить пробковую рукоять в пробрежную грязь. Также не получилось поставить на него катушку с семи сантиметровым катушкодержателем не хватило какихто пол сантиметра думаю для некоторых рыболовов это может быть не приятным сюрпризом. В добавок могу сказать что под конец рыбацкой сесии у меня закрадывалась мысль что удилише оставляет после себя приятные ощущения и такая снасть имела бы место в моем рыбацком чехле. |
Автор: | Ларин_Петр [ Чт авг 11, 2011 13:27 ] |
Заголовок сообщения: | |
Присоединяюсь ко всему сказанному, удилище понравилось, особенно бросковые. Бланк не нагружали, но на 60-80 метров ложить можно не напрягаясь. Со спидмастером сравнивать некорректно, а вот с хевиками - бистмастер и нексев с катаной можно. Строй средний, как я понял кончики стекло, хотя можно было средний и тяжелый сделать углем. Собрано хорошо. Единственный недостаток данного удилища - это цена, вот еслиб не 1100, а 700 - 800 тогда однозначно маст хев. А так дороговато. Почему говорю так, да потому, что более менее опытному рыболову не хочется заморачиваться с отечественными новинками (опять цена) и он возьмет уже зарекомендовавшие себя хевики от того же шимано, престона и т.п., а начинающему оно ни к чему (снова цена) и это удилище под определенные условия - необходим дальний бросок, есть место для замаха, нечастые перезабросы и т.д. Если все таки готовы поддержать отечественного производителя и возьмете данную палку - не разочаруетесь. |
Автор: | Vovan77 [ Вт авг 23, 2011 19:10 ] |
Заголовок сообщения: | |
Митька писал(а): ...На всех трех вершинках(кстати из углепластика) ... Ларин_Петр писал(а): ... как я понял кончики стекло, хотя можно было средний и тяжелый сделать углем...
Так какие все же кончики? |
Автор: | Ларин_Петр [ Ср авг 24, 2011 11:59 ] |
Заголовок сообщения: | |
Мне показались стекло. Да и маркировки на них не было. Особо не заморачивались на этом, поэтому к своему стыду, действительно могу ошибаться. |
Автор: | Санчас [ Сб фев 04, 2012 11:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение фидеров от ТМ Элит Альянс |
Отловил палкой Elite Alliance IMPERIAL FEEDER 3,6 до 90гр, о чем не жалею. На этот год взял Elite Alliance NEW IMPERIAL FEEDER 3.9 жду не дождусь когда опробую в деле "Не реклама" |
Автор: | Vovan77 [ Сб фев 04, 2012 12:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение фидеров от ТМ Элит Альянс |
хорошие палки, только дороговатые |
Автор: | Санчас [ Сб фев 04, 2012 12:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение фидеров от ТМ Элит Альянс |
Сравнивал с Shimano CATANA BX FEEDER показался грубей, взял ЭА понравилась больше но это мое мнение |
Автор: | Vovan77 [ Сб фев 04, 2012 12:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение фидеров от ТМ Элит Альянс |
А с бистмастером не сравнивали? |
Страница 3 из 4 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |