HARP

Харьковский Карп

Список форумов » Харьковский карп » Фидер, пикер, другие донные снасти » Оснастки

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]


Начать новую тему Ответить на тему  Страница 7 из 21
  [ Сообщений: 315 ]  На страницу Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... 21  След.
  Версия для печати Пред. тема | След. тема 
Автор Сообщение
Colonel
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт июл 27, 2010 12:51 
Не в сети
Любитель со стажем
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб мар 04, 2006 13:10
Сообщения: 11236
Откуда: Харьков
Возраст: 61
Благодарил (а): 4096 раз.
Поблагодарили: 5188 раз.
Vovchik_Gala писал(а):
использовать безузловку в монтаже, в котором уже(!) присутствует узел (поводок, крючок) - не имеет никакого смысла.

Только для удобства замены, снятия оснастки, дабы лишний раз плетенку не резать и не вязать новые узлы.

_________________
Сколько всего не сделано... А сколько еще предстоит не сделать!
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Жека Rapala
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт июл 27, 2010 12:53 
Не в сети
Карполов
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт июн 03, 2008 12:21
Сообщения: 2919
Откуда: Харьков, Поля
Благодарил (а): 245 раз.
Поблагодарили: 327 раз.
Vovchik_Gala писал(а):
Не пойму, как безузловка может влиять на чувствительность :smt102 И еще, Женя, я же объяснял тебе, что использовать безузловку в монтаже, в котором уже(!) присутствует узел (поводок, крючок) - не имеет никакого смысла.

А что ты предлогаешь? Вязать оснастку на основной лесе, или использовать карабин? Мне безузловка нравиться. Ее привязывать прикольно. :D
А на счет приенения тройного вертлюга в фидерной оснастки слышу впервые? Это для чего?

_________________
Паниковский вас всех продаст, купит и снова продаст…но уже дороже!
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Vovchik_Gala
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт июл 27, 2010 13:32 
Не в сети
Карполов
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт апр 14, 2005 16:23
Сообщения: 6660
Откуда: Харьков
Возраст: 42
Благодарил (а): 1996 раз.
Поблагодарили: 2551 раз.
Colonel писал(а):
Vovchik_Gala писал(а):
использовать безузловку в монтаже, в котором уже(!) присутствует узел (поводок, крючок) - не имеет никакого смысла.

Только для удобства замены, снятия оснастки, дабы лишний раз плетенку не резать и не вязать новые узлы.

Тогда, это не безузловка, а, быстросъёмка :D . А резать шнур все-равно придется. Или ты предлагаешь оставлять свободный конец шнура болтаться на быстросъёмке?
Как по мне, так проще потратить один раз 2минуты и соеденить петля в петлю, или паломаром, чем вешать доплнительный элемент и постоянно снимать с него (безузловка) всякий мусор, который на безезловку очень активно цепляется.

_________________
Ни хвоста, ни чешуи...
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Colonel
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт июл 27, 2010 15:36 
Не в сети
Любитель со стажем
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб мар 04, 2006 13:10
Сообщения: 11236
Откуда: Харьков
Возраст: 61
Благодарил (а): 4096 раз.
Поблагодарили: 5188 раз.
Я имею в виду вот это, именуемое "безузловка". В основном в фидере применяется для соединения плетенки и готовых оснасток с вертлюжками
Изображение

Поддерживаю мнение, высказанное на одном из форумов:"Я пользуюсь безузловкой на нитке все время , так как использую фаерлайн , а он узлов любых не любит .Разрывался только на безузловке."
А мусор цепляется на все элементы оснастки и на саму плетенку тоже.

_________________
Сколько всего не сделано... А сколько еще предстоит не сделать!
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Vovchik_Gala
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср июл 28, 2010 05:54 
Не в сети
Карполов
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт апр 14, 2005 16:23
Сообщения: 6660
Откуда: Харьков
Возраст: 42
Благодарил (а): 1996 раз.
Поблагодарили: 2551 раз.
Colonel писал(а):
Я имею в виду вот это, Изображение

Костя, так и я о ней же:
Жека Rapala писал(а):
Изображение

Я к чему обозвал безузловку быстросъёмкой - в данном случае (пристегивание фидерной оснастки) безузловка перестает выполнять свою основную функцию: держать максимальную нагрузку. Ведь какой смысл делать максимально прочным это соединение (шнур-оснастка)? Ведь при зацепе крючком/кормушкой, произойдет обрыв крючка или разрушение оснастки до соединения с безузловкой. И получается, что безузловка используется, как обычная быстросъёмная застёжка. Или я не прав?

_________________
Ни хвоста, ни чешуи...
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Colonel
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср июл 28, 2010 09:59 
Не в сети
Любитель со стажем
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб мар 04, 2006 13:10
Сообщения: 11236
Откуда: Харьков
Возраст: 61
Благодарил (а): 4096 раз.
Поблагодарили: 5188 раз.
Полагаю, что основная функция безузловки сохраняется при использовании тонких шнуров. Многие оснастки вяжутся на моно диаметром от 0.2 мм и выше. Современные лески держат нагрузку достаточно высокую. В сочетании со шнуром, способным выдерживать нагрузки 6-8-10 Lb, узел по-прежнему остается слабым местом шнура. Вот почему ИМХО имеет смысл применять безузловку с тонкими шнурами. Для толстых шнуров смысла, конечно, в безузловке нет, разве что только в том варианте, который описывал Вовчик, т.е. "быстросъемка". Крючок на поводке 0,1 -0,14 оторвется при зацепе раньше, чем шнур. Зацеп кормушкой маловероятен, разве что в глухом коряжнике.

_________________
Сколько всего не сделано... А сколько еще предстоит не сделать!
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Жека Rapala
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср июл 28, 2010 15:27 
Не в сети
Карполов
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт июн 03, 2008 12:21
Сообщения: 2919
Откуда: Харьков, Поля
Благодарил (а): 245 раз.
Поблагодарили: 327 раз.
Colonel писал(а):
Полагаю, что основная функция безузловки сохраняется при использовании тонких шнуров...

Константин, хоть Вы смогли все правильно сформулировать. :smt038

_________________
Паниковский вас всех продаст, купит и снова продаст…но уже дороже!
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Colonel
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср июл 28, 2010 17:31 
Не в сети
Любитель со стажем
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб мар 04, 2006 13:10
Сообщения: 11236
Откуда: Харьков
Возраст: 61
Благодарил (а): 4096 раз.
Поблагодарили: 5188 раз.
Жека Rapala писал(а):
А на счет применения тройного вертлюга в фидерной оснастки слышу впервые? Это для чего?
Имеется в виду вертлюжок, состоящий из трех последовательных бочонков. Считается, что он лучше препятствует закручиванию лески или шнура, что неизбежно при использовании безинерционки. Очень неплохие были вертлюжки тройные Овнеровские по цене 20 грн. за 10 шт. На худой конец можно использовать двойные вертлюжки, но притертые для хорошего вращения. Притерстость частей вертлюжка достигается при помощи дрели на небольших скоростях вращения.

_________________
Сколько всего не сделано... А сколько еще предстоит не сделать!
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Жека Rapala
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср июл 28, 2010 17:57 
Не в сети
Карполов
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт июн 03, 2008 12:21
Сообщения: 2919
Откуда: Харьков, Поля
Благодарил (а): 245 раз.
Поблагодарили: 327 раз.
Colonel писал(а):
Имеется в виду вертлюжок,...

Что такое тройной вертлюжек, я знаю. Я имею в виду в каком месте фидерной оснастки он ставиться?
Шнур/симм(ассим) петля?

_________________
Паниковский вас всех продаст, купит и снова продаст…но уже дороже!
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Colonel
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср июл 28, 2010 18:17 
Не в сети
Любитель со стажем
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб мар 04, 2006 13:10
Сообщения: 11236
Откуда: Харьков
Возраст: 61
Благодарил (а): 4096 раз.
Поблагодарили: 5188 раз.
Вертлюжок ставится при соединении шнура и оснастки из моно.

_________________
Сколько всего не сделано... А сколько еще предстоит не сделать!
Вернуться к началу
 Профиль  
 
ЧиЗбУрГеР
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн фев 28, 2011 20:16 
Не в сети
Карп

Зарегистрирован: Сб фев 05, 2011 21:31
Сообщения: 20
Возраст: 39
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Colonel писал(а):
2 Василий! Конечно, разница есть. Длинная сторона отвода обращена должна быть к поводку с крючком. Только так отвод будет работать нормально. Теперь по поводу насадки - мастырка для фидера не лучший вариант, а может быть и самый худший. Для фидерной снасти используют насадки, которые очень хорошо держатся на крючке, в первую очередь - мотыль, опарыш, червь. Все остальное имеет дурацкое свойство слетать при ударе об водную поверхность или, если этого не произошло, быть моментально объеденой мелочью. Обрати внимание на крючки - они не должны быть большого размера. Кстати, об этом и о оптимальной длине поводка уже писали выше. При правильно подобраной оснастке видно все - как рыб пробует насадку, как заглатывает.


По поводу поводка не согласен совсем, поводок может быть до 60 см. длинной. Включаю условия реки.

_________________
Рыбалка - самый трудоемкий способ расслабиться.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Жека Rapala
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн фев 28, 2011 21:51 
Не в сети
Карполов
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт июн 03, 2008 12:21
Сообщения: 2919
Откуда: Харьков, Поля
Благодарил (а): 245 раз.
Поблагодарили: 327 раз.
Поводок может быть такой длинны, какой захочет сам рыболов.
П.С. Больше 1.8 метра еще не вязал.(Ловля плотвы около поверхности на медленно падающую насадку).

_________________
Паниковский вас всех продаст, купит и снова продаст…но уже дороже!
Вернуться к началу
 Профиль  
 
ЧиЗбУрГеР
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт мар 01, 2011 06:45 
Не в сети
Карп

Зарегистрирован: Сб фев 05, 2011 21:31
Сообщения: 20
Возраст: 39
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
считаю что ловля с кормушкой поводок больше метра уже не нужен

_________________
Рыбалка - самый трудоемкий способ расслабиться.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Жека Rapala
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт мар 01, 2011 16:00 
Не в сети
Карполов
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт июн 03, 2008 12:21
Сообщения: 2919
Откуда: Харьков, Поля
Благодарил (а): 245 раз.
Поблагодарили: 327 раз.
ЧиЗбУрГеР
Конечно, не нужен. Но можно попробовать ради эксперимента.

_________________
Паниковский вас всех продаст, купит и снова продаст…но уже дороже!
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Летчик
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт мар 03, 2011 22:32 
Не в сети
Посейдон

Зарегистрирован: Ср июн 16, 2004 16:58
Сообщения: 528
Возраст: 111
Благодарил (а): 56 раз.
Поблагодарили: 130 раз.
ЧиЗбУрГеР писал(а):
считаю что ловля с кормушкой поводок больше метра уже не нужен

Бывают ситуации, когда плотва стоит "в пол-воды", тогда поводок в 1,5 метра очень выручает. Наживка опускается медленно, тогда как кормушка уже лежит на дне, и плотва берет наживку на падении (как говорится - "в лет"). И такое происходит очень часто.

_________________
Изображение
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  Страница 7 из 21
  [ Сообщений: 315 ]  На страницу Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... 21  След.

Список форумов » Харьковский карп » Фидер, пикер, другие донные снасти » Оснастки

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Переключиться в мобильный стиль