HARP

Пробовал в фидерной оснастке. Оченнь удобно делать петлю для кормушки (если без пластикового отвода). Ну больше всего понравилось использовать для длинных поводков 70 см. В сочетании с плетенкой поклевки видны как при стандартном поводке 40 см.
Больше нигде не пробовал.

В фидерной ловле тоже пока не пробовал, но судя по всему - дело таки в значительно меньшей растяжимости флюорокарбона?

_________________
ну!....За рыбалку!

Таки-Да. Более жесткий - менее растяжимый вероятно. Правда при слабом клеве не пробовал, хотя мог две недели назад.

У меня возникла мысль-ежели комбинированный поводок(флюро+нитка) нормально,и даже лучше чем просто нитка, работает на методе,то можно ли такой же принцип использовать на фидере Смысл:жёсткий и невидимый для рыба флюрик работает как дополнительный отвод а мягкая нитка не настораживает рыба при пробе обьёмной наживки.Хочу попробовать такой монтаж без воллоса,на большом крючке и "огромной"насадке на тяжёлом фидере.Смысл-отсечь мелочь,при этом оставив достаточно чувствительной саму снасть,т.е. не дожидаться самоподсечки,как на большинстве карповых монтажей.Мож кто пробовал ,поделитесь,или просто хотел бы узнать мнение коллег по увлечению.