HARP

Моё почтение рыбакам и любителям рыбы!

Эпиграф:
"О сколько нам открытий чудных
готовят дни рыбалок нудных"

Я по натуре человек сомневающийся и, возможно, самую малость пытающийся думать , поэтому долгое время мне не давала покоя мысль про максимальное увеличение шансов на поимку карпа.
Перечитав уйму интернет-литературы и переговорив с множеством рыбаков и продавцов пришел к выводу, что имеющиеся в продаже карповые оснастки, а также оснастки, описанные в литературе, подходят для профессиональных соревнований, когда на каждую удочку ставится только один крючок .
Нам же, избалованным "ложками", макушатниками, "Спутниками" и пружинами с немерянным количеством крючков, хочется попытаться с минимально-оптимальным количеством крючков максимально повысить эффективность забрасываемой оснастки.
Учитывая, что на "скользящую" оснастку у меня было очень много неподсёкшихся карпов, т.к. просто не успеваешь подбежать к спиннингу с мгновенно дёргнувшейся и сразу-же провисшей леской, а от этого настроение катастрофически ухудшается , попробовав даже сделать самоподсекатель , устанавливаемый прямо на спиннинг , я пришел к выводу об эффективности использования "глухой оснастки". Что мне и подтвердили профессионалы, которые уже несколько лет как отказались от "скользящей".(но вслух же и не говорят, и не пишут ).
Процесс изготовления собственной глухой оснастки тянется уже год и начался с использования подручных средств : взял противозакручиватель, вкинув туда соответствующей длины сначала мелаллический поводок, потом толстую леску, а чтобы повысить уловистость, в облепленную кашей кормушку вдавливал прикреплённые к основной леске поводки с пенопластом на крючках.
Получалось не совсем хорошо, т.к. к самой кормушке поводок не прикрепишь, кормушка болтается, после раскисания каши крючок болтается где угодно, но не возле кормушки ...
Хотелось сделать и кормушку с крючками, и чтобы поводок не путался, и чтобы ломающийся противозакручиватель не использовать...и чтобы рыбку съесть

Очень хорошо думается в моменты отсутствия клёва .

Придумал:
На "Барабашова" покупаю нержавеющую проволоку 1-1,2 мм по 0.40 коп/метр. Беру 60 см проволоки. С одной стороны делаю петельку для крепления одного поводка, потом навиваю 3-4 витка в виде пружины, потом делаю петельку чуть больше для крепления второго поводка и карабинчика с вертлюжком для основной лески. Оставшеюся часть проволоки загибаю в обратную сторону, продеваю попеременно через витки пружины снизу, и на конце проволоки делаю петельку, предварительно надев на неё 2-3 см ниппель, для крепления поводка с вертлюжком (вертлюжок можно сразу-же вставить в эту петлю).
В белом кирпиче делаю десертно-ложко-образное углубление, куда вкладываю нижнюю часть навитой пружины с нижними частями петелек, и заливаю свинцом.
Выступающую проволоку окрашиваю черным спиртовым водостойким маркером.
К петелькам возле пружины привязываю 10-см поводки с пенопластом или с кусочком пробки - гораздо лучше держится.
К петле на проволоке креплю на вертлюжке (или плюс карабинчик) поводок с наживкой чуть больше длины выступающей проволоки, который потом немного вдавливаю возле крючка в кашу, чтобы через некоторое время, когда размокнет каша, наживка лежала прямо возле каши-прикормки.

Приимущества :
1. Самозасекающаяся оснастка - вес оснастки около 100 грамм..
2. Поводок длинный, но не путается.
3. Т.к. карп может есть прикормку, а на наживку не обращать внимания, то и там его ждут крючки.

Недостатки :
1. Т.к. оснастка получается тяжелая, то летит она недалеко - 25-40 м. Лучше всего завозить на лодке.
2. Необходимо ставить основную леску не менее 0,35, т.к. тоньше - при забросе часто рвётся. Да и 0,35 необходимо укорачивать через каждые 4-5 забросов, т.к. при забросе в месте контакта лески с верхним кольцом леска растягивается и повреждается.
Вариант - использование шок-лидера. (см. "Снасти. Шок-лидер")
3. Необходимо использовать мощные спиннинги, в идеале - металлические.

Предвидя восклицания, типа "и рыбе надо дать шанс" , отвечу, что рыбу можно всегда выпустить, а приехать домой с пустым садком - стыдно даже перед местным, облезлым и в меру упитанным котом .

Это один из вариантов оснастки. Пробовал сделать с двумя выступающими частями проволоки - их надо сгибать под углом 120 гр. друг к другу - часто ломаются на сгибе.
Оснастка в процессе доводки . Жду конструктивной критики и предложений .
А может кто-то и воспользуется идеей (не в коммерческих целях ), а для себя, чтобы ускорить процес доставки карпа к домашней сковородке . Искренне буду рад .

За сим кланяюсь.

PS от модератора
Снасть от автора

_________________
С уважением,
Андрей Маслов.

Если бы еще все уэто увидеть в виде схемы, рисунка или фотографии...

_________________
С уважением
Евгений

Простите за неграмотность,а зачем на крючек в засос-пробка-пенопласт?

_________________
карпомания-вполне корректный медицинский диагноз

Нейтрализует вес крючка или вообще приподнимает его над кашей, для улучшения зацепляемости.

_________________
С уважением,
Андрей Маслов.

А не длинноваты поводки на кормушке? У меня на похожей снасти хорошо работали поводки по 4 см (правда крючки не вдавливаю).
А железный поводок не пугает крупняк?

Считаю, что поводки 7-9 см самые оптимальные, т.к. и глубже в рот попадают, и глубже вонзаются при рывке карпа. Даже если оставлять 1-3 см над кашей - то остаток поводка можно подсунуть под резинку.
Железная проволока - аналог противозакручивателя, но на эту снасть более 0,8 кг не ловил, поэтому не скажу по поводу крупняка.

_________________
С уважением,
Андрей Маслов.

Андрей,спасибо,я вроде понял как работает пробка,подскажите,пожалуйста,рецепт каши взасос?

_________________
карпомания-вполне корректный медицинский диагноз

2 Langoler
А рыбачите с такой снастью в стоячей воде или на речке?

[quote="Langoler
Пенопласт обычный пресованый, прокалывается полностью, диаметр подбирайте сами.1-2-3 мм. И не переводите деньги покупая ароматизированные шарики.
Рыба будет подходить на ваш прикорм, а не на аромат шариков. Когда вяжите поводок постарайтесь сделать так, чтобы он был двойной, тогда крючекбудет отставать от основной лески. Кашу варю из прщенки и макухи. Чтобы меньше слетала. НУ кажись все.[/quote]
Ай, молодца! Подробно и от души.

Большое спасибо,крайне занятно-буду пробовать на Тамани 7-16!Обязательно сообщу!

Прочел книгу "Стратегия ловли карпа". Написана англичанами (чемпионами мира).
Они ратуют за категорический отказ от противозакручивателя (как элемента отпугивающего рыбу). В качестве альтернативы предлагают надевать на верхний конец поводка тонкую силиконовую трубочку длиной 2 см с заходом на кольцо вертлюжка (тело вертлюжка зафиксировано во втулке in line грузила либо во втулке безопасной защелки).
Утверждают, что при таком монтаже трубочка отводит поводок от грузила и основной лески и перехлест исключается.
Никто не пробовал подобный монтаж?

_________________
Время, проведенное на рыбалке, в зачет жизни не идет!

Не всё так просто с противозакручивателем.
Разберёмся, для чего необходим противозакручиватель:
1. Вроде основное - для того, чтобы поводок не закручивался вокруг лёски.
Закручивания также можно избежать, если и надевать тонкую силиконовую или термоусадочную трубочку на колечко вертлюжка, к которуму крепится поводок. Это может быть и 1-2 см - если поводок жёсткий, и не менее 1/2 длины поводка - если полностью мягкий.
...
2. Для того, чтобы при вываживании карпа и возможном захлёсте за лучи верхнего (или нижнего) плавников (т.н. "пила") леска на перерезалась.
3. Для того, чтобы при вываживании рыбу не порезать - натянутая плетёнка, тонкая жёсткая лёска и некоторые тонкие лид-коры (читал, напр, про Fox) могут серьёзно повредить рыбу - содрать чешую и разрезать кожу.

То, что противзакручиватель отпугивает рыбу - это фокт. Как отпугивают и другие элементы оснастки - вертлюжки, грузила, поводки, даже крючки.
Поэтому максимальное внимание необходимо уделить именно камуфлированию под цвет дна как минимум последнего метра оснастки - подбор цвета противозакручивателя под цвет дна и нанесение чёрным, коричневым, зелёным водостойкими маркерами полосочек на него (чтобы избежать явной просматриваемой линии), раскраска грузил, надевание на вертлюжки и карабинчики кембриков, трубочек и т.п. защитных цветов, даже камуфлирование крючка - или применение чёрных матовых крючков, или раскраска теми же маркерами, или надевание на них трубочек, травинок, искуственных приманок - чтобы на блестели при ярком свете при ловле на небольшой глубине.
В общем - чем естественнее будет на дне находиться оснастка и приманка - тем больше шансов на успех

_________________
С уважением,
Андрей Маслов.

Я никакой категоричности не заметил.
"Несмотря на то, что мы рассматриваем трубочки больше как помеху, чем помощь, в некоторых случаях они оказываются полезными. В основном трубочки используют для предотвращения запутывания оснастки. Вместе с тем, если оснастка хорошо и аккуратно подогнана и не имеетострых выступов, нет нужды в использовании длинных трубочек-противозакручивателей.
По нашему мнению, использование трубочек приводит лишь к сокращению дистанции заброса снасти и к тому, что карп обращает внимание на конечную часть оснастки. Наша позиция состоит в том, что, если используется какая-либо деталь, мы должны задать себе вопрос: зачем ?" (Р. Хагес, С Кроу. Стратегия ловли карпа. стр. 195)
Теоретик, может подскажешь страницу, на которой "категоричность"?

_________________
То, что пОнято с трудом, мне дороже...

Жора, добрый день.
Овечаю по сути вопроса о категоричности.
Стр. 181
«Мы самым решительным образом настаиваем на том, что конечная часть снасти должна быть на сколько возможно проста, а добавление трубочки ведет к усложнению ее строения и делает оснастку более заметной для рыбы.»
Стр. 97
Перечисляются случаи, когда следует применять трубочки (ни одна не длиннее 5 см.) после чего говорится: «Насколько мы знаем, любое использование трубочек, которое не укладывается в рассмотренные случаи, нецелесообразно, за исключением каких-то особых обстоятельств.»
Кроме того, на всех приведеных схемах оснасток отстутсвуют противозакручиватели.
Таким образом, если уважаемые метры сами практически никогда не используют трубочек, не является ли это настойчивой рекомендацией и для нас?
Все же хотелось бы знать, не использовал ли кто-нибудь монтажи с короткими трубками на поводке? Действительно ли не путается оснастка?

_________________
Время, проведенное на рыбалке, в зачет жизни не идет!

.
Давным-давно, еще при историческом материализме, когда в озере Лиман пгт Комсомольское Змиевского района еще водилось очень много рыбы, я пользовался такой оснасткой, которая в народе была известна под названием "Спутник" (только прошу не смеяться): очень мощная палка с катушкой "Невская", леска 0,6 и собственно оснастка -скользящий груз треугольной формы массой до 100гр., конусообразная спираль из медной проволоки диаметром до 2-х мм.(типа кормушка) тоже скользящая и 2 поводка из капроновой нитки с двумя крючками № 9. Поводки длиной около 10 см. Леса продевалась через отверстие скользящего груза, далее через кормушку и крепилась непосредственно на поводках посредством многочисленных узлов. В кормушку набивалась прикормка, причем потом она формировалась в виде "сердечка" с двумя выступами. В эти самые выступы и помещались крючки, на которые обязательно надевались пенопластовые шарики. Впрочем крючки можно было оставлять и так, со свободно болтающимися поводками. Поклевка в этом случае иногда происходила быстрее. И на такую дубовую снасть ловили и немеряно! Да! Сам процесс ловли присходил на дамбе в "запретке" напротив рыбхоза. Условия ловли - очень мощное течение, масса соседей-рыбаков, так что палки стояли в метре друг от друга и нужен был точный заброс, чтобы не перепутать чьи-либо снасти. Ловился в основном коропчонок, попадался карась, лещ. Интересно, что эту оснастку я использовал и на прудах без течения и практически всегда успешно.
Если заинтересовало, могу в ближайшее время (день-два) выложить фото. Только дайте знать.

_________________
Сколько всего не сделано... А сколько еще предстоит не сделать!