Фидерный "Вертолёт" авторства Colonel

Vovchik_Gala писал(а):...новые монтажи типа "вертолёт"

Вовчик, а можно описание, рисунок?

Александр Палыч, дык я же привёл фото в отчёте, вот оно, фото:

А за пояснениями, это к автору :wink:

.

П.С. Немного внесу загадки: чем является вставка (отвод) между поводком и самой оснасткой ?

Вовчик, возьми плиз 1-у штучку на работу, хотелось бы взглянуть на сие чуто творения.

Похоже на карповый поводок в оплётке.

Жека Rapala писал(а):Вовчик, возьми плиз 1-у штучку на работу, хотелось бы взглянуть на сие чуто творения.

Не вопрос. Замётано.

Yaroslav писал(а):Похоже на карповый поводок в оплётке.

Нет. Не угадал.

Yaroslav писал(а):

Нет. Не угадал.[/quote] Нет,больше на электрический провод,может Костя его как лидкор приспособил?

Отвод из FeederGum?
А в чем заключается преимущество оснастки типа вертолет при ловле на течении? Вертолет предназначен для дальнего заброса, на сколько я понимаю. Для реки патерностер с петлей 5-15 см. под кормушку в самый раз, или с маленькой стонфовской трубочкой противозакручивателем.
Все стремятся облегчить оснастку, уменьшить количество узлов, деталей в ней. У вас же все наоборот. :roll:

Возник ряд вопросов, обозначены стрелками

1. Что это и зачем?
2. Из чего сделан отвод?
3. Что это и зачем? Я так понимаю, что бусины не двигаются?
4. Это скрутка? Какой диаметр?
5. (Не нарисован) Как крепится поводок к отводу?
Заранее благодарен.

Поясню по оснастке. В оснастке используется отвод-амортизатор из "FEEDER GUM" 8 лб. Отвод расположен на жесткой леске-ставке между двумя бусинками посредством вертлюжка. Нижняя бусинка поджимается силиконовым ограничителем, имеющим возможность с некоторым усилием двигаться по леске-ставке, что позволяет обеспечивать свободное вращение вертлюжка. Крепление поводка с отводом-амортизатором - петля в петлю. Длина отвода-амортизатора выбиралась с учетом растяжимости материала таким образом, чтобы удавалось выполнить результативную подсечку и обеспечить роль противозакручивателя в оснастке (отвод выступает за нижний край кормушки). Оснастка съемная, поэтому на конце лески имеется дополнительный вертлюжок для крепления оснастки к шнуру (основной леске) посредством либо привязывания узлом Паломар, либо с использованием безузловки. Что еще? Все узлы защищены термотрубками, что снижает возможность запутывания оснастки. Кормушка присоединяется при помощи застежки-американки. Зачем нужна такая конструкция? Преследовалась цель достичь некоторого универсализма с использованием прекрасного материала "FEEDER GUM". Путем проб и ошибок удалось достичь, на мой взгляд, оптимального решения в оснастке. По водоемам без течения оснастка работала без вопросов, оставалось только проверить ее на течении, что и было сделано. О результатах Вовчик уже писал. Добавлю, что пробовал поводки разной длины (до 120 см), ведет себя оснастка нормально. Единственное - на конечном этапе полета подтормаживание обязательно с очень длинными поводками, и на сильном течении контроль за опусканием кормушки (груза) на дно обязателен при натянутом шнуре, иначе дуга пойдет вперед и запутывание поводка обеспечено. Поклевки с этой оснасткой ощущаются четко. Вчера бычок грамм так на 8-10 четко "отработал" квивертипом. На очень длинных поводках мелочь обсасывала мотыля, при уменьшении длины поводка до 80 см - поклевка на течении видна отчетливо, хотя ИМХО хватило бы и 25 см поводка, просто тестировал оснастку в разных условиях. Что не удалось в полной мере проверить - это как отрабатывает амортизатор рывки крупной рыбы, но, полагаю, работать будет нормально. Краш-тест тоже не удался - на зацепе вытащил большой кусок плетенки без всяких последствий для оснастки. Лично мне оснастка очень понравилась, считаю, что цель достигнута, хотя и хлопотно ее делать, если делать все по-уму.

Константин, тоже на днях прикупил Feeder Gum 6Lb, прочитал много информации на донецком фидерном сайте. Пришел к выводу, что эту "резину" крепят между петлей и поводком. На счет длинны этого амортизатора еще не разобрался. Одни утверждают, что оптимальная длинна 4 см, другие - 8 см. Навязал себе 6-ти сантиметровых, 1 мая надеюсь опробовать на открытии сезона.

Да, Женя, я тоже пришел к выводу о том, что резина должна быть промежуточным элементом, хотя знаю, что некоторые наши коллеги делают оснастки, где резина выступает основным звеном, на котором строится весь монтаж. Правда, там и резина потолще, причем значительно. В моем варианте 15 см отрезок резины 8 лб как раз, как мне кажется, является оптимальным по длине. Поклевка отображается, подсечка не требует размашистого движения и тянущиеся свойства проявляются в полной мере на таком отрезке.

2Colonel Спасибо за подробное пояснение.

Уговорили, купил в "У Кеса". Сегодня еще один возьму. Ведь авторская работа - только автографа нема. :-) Так что - про патерностер можно забыть?

Gino писал(а): Так что - про патерностер можно забыть?

Зачем забывать? Совершенно не стоит. Разные оснастки для разных условий рыбалки. Одна другой не помеха.

2Colonel Использовал и одни и другие, клевало "средне" на обе, отличий не заметил.
Костя, а можно подробнее? Для каких условий "вертолет", а для каких "патерностер"?