HARP https://kharkiv.fishing/bb/ |
|
Как связать "Патерностер"? https://kharkiv.fishing/bb/viewtopic.php?f=69&t=9647 |
Страница 2 из 2 |
Автор: | Летчик [ Пт июл 22, 2011 20:07 ] |
Заголовок сообщения: | |
Vovchik_Gala писал(а): Шнур, в данном конкретном случае, менее "предсказуем", чем леска. ИМХО.
При резком ударе/рывке - леска, в большинстве случаев порвётся именно на узле. Шнур, почему-то, не всегда. У меня были случаи обрыва шнура с "уходом 10-15-20метров", а вот с леской такого не припоминаю. Говорю о новом шнуре, не имеющем какого-либо, серьёзного, износа. Меня Бог миловал, хотя ловлю не элитными шнурами. Таких обрывов не было, а у моего товарища - были. Но шнур, которым он ловил - 1 гривна за метр. А вот от спортсменов слыхал, что с дорогим продуктом, в ценовой категории от 600 гривень за 150 метров, такого не происходило. Но я ни в коем случае не пропагандирую покупать только дорогие шнуры. Я сам ловлю не дорогими, но будут свободные деньги, сделаю апгрейд, почему бы и нет! Так, мы немножко отвлеклись. Вот собственно мой патерностер, изготовленный из флюорокарбона. С лева на право. Фидер-гамм (7см) с микро-вертлюжком для поводка. Фидер-гамм соединен с отводом для поводка (скруткой) петля-В-петлю. Далее - отвод для кормушки. Можно вертлюг с застежкой, можно просто застежку, кому как надо. И петелька для крепления к основной леске. Длинна всего сооружения без фидер-гамма 30 см. Фото выдалось не очень, но если интересно, зайдите в мою галерею и увеличив фотку, все можно увидеть. |
Автор: | Vovan77 [ Ср авг 03, 2011 21:38 ] |
Заголовок сообщения: | |
Вообще все это дело практики и личных предпочтений и субъективных мнений. Вот например мой небогатый опыт показывает (если леску использовать как основную и на ней вязать патерностер) леска быстро скручивается, после 1-2 рыбалок его надо отрезать и вязать заново. Я ловлю на фидер 1 сезон и не могу утверждать что то. Вяжу патерностер на основной, будь то леска или шнур вот так, а тут есть и видео. Имхо чем больше узлов, переходов и вертлюгов - тем больше запутываний. |
Автор: | OleCh [ Пн авг 08, 2011 12:00 ] |
Заголовок сообщения: | |
Vovan77 писал(а): Вообще все это дело практики и личных предпочтений и субъективных мнений.
Вот например мой небогатый опыт показывает (если леску использовать как основную и на ней вязать патерностер) леска быстро скручивается, после 1-2 рыбалок его надо отрезать и вязать заново. Я ловлю на фидер 1 сезон и не могу утверждать что то. Вяжу патерностер на основной, будь то леска или шнур вот так, а тут есть и видео. Имхо чем больше узлов, переходов и вертлюгов - тем больше запутываний. ИМХО вязать патерностер на основной лесе нужно на каждой рыбалке заново ... а то и пару раз за рыбалку ... И ничего здесь такого нет, потому как при частых забросах и леса изнашивается и узлы петли деформируются ... Проще навязать петель дома из флюра ... Но и при этом, после каждой рыбалки 1 метр основной приходится отрезать из-за износа ... |
Автор: | Cool [ Пт сен 09, 2011 13:11 ] |
Заголовок сообщения: | ... |
А чем классика патерностера не устраивает? 1. Связал маленькую петлю под поводок 2. Отступил см на 30 выше и связал петлю в ладонь под кормушку (ок. 20см) При вязке петли под кормушку и под ее весом получается тот же эффект - основная леска с кормушкой в линию, поводок вбок.... В чем отличие? Чем лучше вариант предложенный Константином? Пользуюсь, нормально...на каждой следующей рыбалке перевязываю (заготовил оснасток из флюора 0.3-0.35 - по ощущениям гораздо меньше обкручивается чем просто на основной моно), основная - плетня или моно 0.25 (из недорогих Джексоновская устраивает)......поводки от 0.14 до 0.18 длину подбираю в процессе, начинаю с 0.5 м...... |
Автор: | Colonel [ Пт сен 09, 2011 13:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ... |
Cool писал(а): А чем классика патерностера не устраивает?
При вязке петли под кормушку и под ее весом получается тот же эффект - основная леска с кормушкой в линию, поводок вбок.... Не вбок, Руслан, а параллельно основной. При объемной насадке, боковом ветре, крутящейся в полете кормушке и прочих негативных факторах получаем перехлест поводка. А при тех способах изготовления оснастки, что я указывал выше, отвод поводка получается. Небольшой, правда, отвод, и зависящий от жесткости лески, из которой вяжется оснастка, но этого отвода вполне достаточно в большинстве случаев для предотвращения запутывания поводка за основную. В этом и отличие. |
Автор: | Cool [ Пт сен 09, 2011 17:06 ] |
Заголовок сообщения: | ... |
Понял, спасибо - попробую....раньше как-то не заморачивался....даже при ловле на выползка на донки применял классику патерностер... |
Автор: | AlexeyKonon [ Сб дек 10, 2011 16:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Как связать "Патерностер"? |
К основной леске(плетенке) стоит привязать около 7ми метров монофила (шоклидер). Его предназначение-амортизация рывка при забросе т.к. плетенка не растягивается из-за чего может произойти обрыв. Далее как вязать оснастку Вам уже понятно. |
Автор: | Летчик [ Вс дек 11, 2011 11:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Как связать "Патерностер"? |
AlexeyKonon писал(а): К основной леске(плетенке) стоит привязать около 7ми метров монофила (шоклидер). Его предназначение-амортизация рывка при забросе т.к. плетенка не растягивается из-за чего может произойти обрыв. Далее как вязать оснастку Вам уже понятно. Нафиг, тогда плетенку стаить в качестве основной, если все, что нам дает плетенка, мы пересераем 7-ю метрами монофила |
Автор: | Жека Rapala [ Вс дек 11, 2011 14:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Как связать "Патерностер"? |
Тем более, при использовании шока из моно, особенно толстого, падает дальность заброса и чувствительность. |
Автор: | Летчик [ Вс дек 11, 2011 21:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Как связать "Патерностер"? |
Жека Rapala писал(а): Тем более, при использовании шока из моно, особенно толстого, падает дальность заброса и чувствительность. |
Автор: | pirat [ Сб фев 11, 2012 20:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Как связать "Патерностер"? |
Читал, читал, но так и не понял самый основной, интересующий меня вопрос! Из всего прочитанного мною о фидерных оснастках, сделал выбор, что почти все оснастки для фидера вяжутся на жесткой леске и только петля Гарднера, которая является наиболее применяемой для спокойной воды, вяжется на основной, в данном случае плетенке.Вот у меня вопрос - не скажется ли на чувствительности снасти использование монтажа на флюорокарбоне при основной - плетенке? |
Автор: | Colonel [ Сб фев 11, 2012 20:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Как связать "Патерностер"? |
pirat писал(а): Из всего прочитанного мною о фидерных оснастках, сделал выбор, что почти все оснастки для фидера вяжутся на жесткой леске и только петля Гарднера вяжется на основной, в данном случае плетенке.Вот у меня вопрос - не скажется ли на чувствительности снасти использование монтажа на флюорокарбоне при основной - плетенке? А кто вам сказал, что петля Гарднера вяжется только на плетенке? ИМХО гораздо лучше этот монтаж ведет себя с монофилом + плетенка как основная. Чувствительность с коротким отрезком монофила не теряется. Вообще, вопрос о потере чувствительности с использованием монофила иногда надуман. Если дистанция ловли до 30 метров и используется жесткая леска, то ИМХО монофил может фору дать плетенке по многим позициям, прежде всего, по абразивоустойчивости, меньшей парусности на течении и пр. |
Автор: | Барт [ Чт фев 16, 2012 20:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Как связать "Патерностер"? |
Я вот вообще не парюсь - на плетенке или моно вячжу патерностер, плюс флюриковый поводок сантиметров 70 - и отлично! Правда, в основном ловлю в стоячей воде:) |
Страница 2 из 2 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |