| HARP https://kharkiv.fishing/bb/ |
|
| Журавлёвка https://kharkiv.fishing/bb/viewtopic.php?f=7&t=3877 |
Страница 18 из 18 |
| Автор: | Colonel [ Сб мар 28, 2020 20:22 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Журавлёвка |
march-yu Юрий Григорьевич, а Вы вот этот поплавок проверяли по грузоподъемности? 3 немелких дробины + вертлюг - какая масса вот этого всего? Поплавки Эксперт у меня тоже есть, только надпись на этих поплавках не соответствует действительности. Во всяком случае, на одинаковых поплавках с маркировкой 1,5гр реальная грузоподъемность у одного составляет 1,86, у второго 2,03. У другой пары реальная грузоподъемность тоже разная, но все равно больше от заявленной. Могу предположить, что поплавок, который Вы сфотографировали, в реалии может оказаться ближе к 0,8- 1 гр. |
|
| Автор: | march-yu [ Сб мар 28, 2020 20:53 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Журавлёвка |
Пришлось взвесить на ювелирных весах. Общий вес оснастки 0,68 г. Плюс подъемная сила плавающей лески и кембрика. Это только кажется, что оснастка крупная. Например, микровертлюжок весит 0,03 г. Дробинки две по 0,25 и одна 0,14. Но, думаю. что для рассматриваемого вопроса 0,5 или 0,7 г - несущественное отличие. Это же не 2 г. Вообще, никогда не проверяю реальную грузоподъемность поплавков. Все равно калиброванными дробинками не пользуюсь. Ориентируюсь на написанную при подборе оснастки, довожу на водоеме. Бывало, что при капризном клеве карася приходилось ставить такой поплавок. |
|
| Автор: | VaD1M [ Вс мар 29, 2020 07:36 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Журавлёвка |
Я тоже давно подметил, надпись грузоподъемности на поплавке, соответствует надписи на заборе. |
|
| Автор: | Colonel [ Вс мар 29, 2020 11:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Журавлёвка |
march-yu писал(а): Вообще, никогда не проверяю реальную грузоподъемность поплавков. Все равно калиброванными дробинками не пользуюсь. Ориентируюсь на написанную при подборе оснастки, довожу на водоеме. У меня кардинально отличается подход к компоновке оснастки поплавочного удилища. Прежде всего тщательно измеряю реальную грузоподъемность поплавка, полученные данные маркером для CD наношу на тело поплавка. Это отправная точка для подбора грузиков. Грузики, как дешевые, так и дорогие, якобы калиброванные, все равно имеют разную массу в одной партии. Просто у дорогих разброс по массе меньше, но он все равно есть. Далее в зависимости от требуемой компоновки набора грузил (иногда и вертлюжка) на весах набираю общую массу. Понятное дело, что на водоеме в каких-то определенных случаях приходится слегка корректировать общую массу, что связано с разной плотностью воды и разными насадками, но зачастую даже такая коррекция не требуется или она минимальна. В общем, предварительная работа по установлению точной грузоподъемности поплавка существенно помогает.
|
|
| Автор: | Gino [ Вс мар 29, 2020 13:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Журавлёвка |
Цитата: Никаких проблем с закидыванием махалкой нет, разве что в сильный ветер. - на самом деле главная проблема - не видно вершинку, особенно в тени, она как волосинка на моих Colmic-ах.  По огрузке - да, грузила местного производства весят как угодно. Спасают два приспособления: Вложение: IMG_2030.JPG [ 216.24 КБ | Просмотров: 5088 ] |
|
| Автор: | Timon [ Вс май 02, 2021 05:14 ] | |||||||
| Заголовок сообщения: | Re: Журавлёвка | |||||||
Доброе утро. Вечер 30.04.21, я с другом на реке. Первый ночной выход. Ловили фидерами с флетами и пикерок один был в загашнике. С вечера проскачил ласкирюха да несколько ершей и тишина  , но нас так просто не взять и не выгнать  . Первая хорошая поклевка и пикер в дугу, но сход. Далее опять молчание. Но он здесь и он пришел. Клев начался с 01-30. Брал на мотыля с одним опарышком. Поклевки мощные, но и мимо били много . Активничал карасик до семи утра, потом ушел по делам, ну и мы решили собираться и так же идти домой. Всем удачи.
|
||||||||
| Страница 18 из 18 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|