HARP

Харьковский Карп

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 27 ]  На страницу Пред.  1, 2
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт мар 20, 2009 20:49 
Не в сети
Посейдон
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 17, 2006 18:50
Сообщения: 950
Откуда: Харьков
Возраст: 59
Благодарил (а): 51 раз.
Поблагодарили: 195 раз.
В прошлом сезоне пользовался такими. Все отлично работает и именно так как написал Colonel. За все время было только пару раз, (когда отвлекался) что удилище срывало с подставки. Но и поплавочку с рогульки ведь тоже срывает, да и карповики бывает :lol:
Для чего предусмотрена описанная выше "регулировка" - думал - не придумал, решил не заморачиваться. Пользуюсь ею только для транспортировки.
На счет +-10 сантиметров для точки упора вершинки - вопрос решается элементарно сдвигая удилище на подставках вперед или назад. Но как правило в этом не возникает необходимости.

А вот вопрос другой: на каком расстоянии от вершинки неоходимо ставить упор и на что это влияет? Какие будут мнения?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт мар 20, 2009 20:57 
Не в сети
Почетный ассенизатор форума

Зарегистрирован: Вс окт 10, 2004 11:23
Сообщения: 3924
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 145 раз.
ЛЕГИОН писал(а):
Возникла такая мысль...
Когда прут лежит на подставках он имеет 2 точки опоры: комельную (точка "А") и вершиночную (точка "В"). Между ними определенное расстояние (L).
Если смотреть сверху на подставку видно, что при наклоне вершинки вперед точка "А" уходит вперед и расстояние L увеличивается, при наклоне назад - L уменьшается.
Диапазон получается примерно =+/-10 см.
Это позволяет произвести точную регулировку размещения вершинки прута на подставке, без перестановки стойки. :roll:
А еще можно повесить пиджачок.

_________________
...and justice for all


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт мар 20, 2009 21:26 
Не в сети
Карполов
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 15, 2008 10:41
Сообщения: 1000
Откуда: г.Харьков
Возраст: 52
Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 53 раз.
2 Colonel

Цитата:
предлагаю все это показать на практике

Здравая идея! Двумя руками за!!! Очень интересное мероприятие получится!
Цитата:
там и покажем друг другу свои цацки (в лучшем смысле этого слова)

Цацки можно и в Харькове поглядеть, а вот опыт - бесценное дело! :smt023

_________________
Что всего приятнее? - ДОСТИГАТЬ ЖЕЛАЕМОГО!!!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт мар 20, 2009 21:34 
Не в сети
Любитель со стажем
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб мар 04, 2006 13:10
Сообщения: 11236
Откуда: Харьков
Возраст: 61
Благодарил (а): 4096 раз.
Поблагодарили: 5188 раз.
Палыч писал(а):
А вот вопрос другой: на каком расстоянии от вершинки неоходимо ставить упор и на что это влияет? Какие будут мнения?

В смысле как размещать вершинку на такой подставке? Если я правильно понял вопрос, то лично я размещаю так, чтобы не было прогиба бланка в средней части. У дешевых композитных моделей длиной 390 см такое бывает. На фидере из нормального "угля" прогиба нет. Поэтому размещаю так, чтобы основание для кончика последнего колена выступало за подставку порядка 10-15 см., т.е. фактически сам кончик находится в воздухе. Но! Если использовать более жесткие кончики и тяжелую кормушку, то при увеличении "выступа" последнего колена бланка за пределы подставки бланк тоже начинает гнуться. Это характерно для палок "лайт", "медиум". Для палок класса "хэви" и тяжелее данный показатель уже нехарактерен. Лично мне для ловли в стоячке вообще нравятся более мягкие кончики в сочетании с тяжелыми кормушками. Мне кажется, что поклевка более отчетливо видна.

_________________
Сколько всего не сделано... А сколько еще предстоит не сделать!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт мар 20, 2009 22:53 
Не в сети
Посейдон
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 17, 2006 18:50
Сообщения: 950
Откуда: Харьков
Возраст: 59
Благодарил (а): 51 раз.
Поблагодарили: 195 раз.
Colonel писал(а):
....так, чтобы не было прогиба бланка в средней части...Но! Если использовать более жесткие кончики и тяжелую кормушку, то при увеличении "выступа" последнего колена бланка за пределы подставки бланк тоже начинает гнуться.

Вот-вот об этом и речь. У меня Jaxon Crystalis Feeder 360/90, 40-90g. Кормушки в основном 40-60 гр. Замечено, что чем ближе подставка, тем больше прогиб бланка от натяжения лески. Мне кажется, что это чревато снижением чувствительности.
А чем дальше - тем больше прогиб от собственного веса.
Colonel писал(а):
.... Поэтому размещаю так, чтобы основание для кончика последнего колена выступало за подставку порядка 10-15 см., т.е. фактически сам кончик находится в воздухе.

Я правильно понял - подставка устанавливается так, чтобы место соединения кончика фидера с бланком было в воздухе, но при этом бланк минимально прогибался под своим весом.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт мар 20, 2009 23:09 
Не в сети
Любитель со стажем
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб мар 04, 2006 13:10
Сообщения: 11236
Откуда: Харьков
Возраст: 61
Благодарил (а): 4096 раз.
Поблагодарили: 5188 раз.
Фиг его знает, Палыч, как прогиб бланка в средней части может влиять на чувствительность. Мы-то ориентируемся при поклевке только на кончик. Вот почему мне тонкие кончики больше нравятся, хотя бросать тяжелые кормушки надо ой как аккуратно. Перед взлетом "зеленого" приобрел себе "Kind of Маgic" до 120 гр. Взял для рек с нормальным течением. Так в комплекте 5 вершинок. Самая "тяжелая" вообще почти не гнется. Но как себя будет вести с максимальным весом на течении - будем посмотреть. Еще не обрыблен.

_________________
Сколько всего не сделано... А сколько еще предстоит не сделать!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс мар 22, 2009 20:12 
Не в сети
Сазан

Зарегистрирован: Вс мар 01, 2009 19:05
Сообщения: 138
Откуда: Волынская обл.
Возраст: 31
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Привет всем.Я начинаючий в фидере.Объясните пожалуйста чем отличается это
Изображение

от показаного ниже.
Изображение

Какие их плюсы и минусы.
Спасибо!!!!!!!!!!!!!!!!

_________________
Рыбак рыбака - видит из далека


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн мар 23, 2009 10:55 
Не в сети
Карполов
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 15, 2008 10:41
Сообщения: 1000
Откуда: г.Харьков
Возраст: 52
Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 53 раз.
to Pavel
Вряд ли кто-то будет отвечать на вопрос:
чем синий квадрат отличается от красного круга? Какие их плюсы и минусы?
П.С. Когда на картинке находится живой человек и масса всяких приспособ думаю, что фраза
Цитата:
чем отличается это

просто не катит.

_________________
Что всего приятнее? - ДОСТИГАТЬ ЖЕЛАЕМОГО!!!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн мар 23, 2009 12:51 
Не в сети
Любитель со стажем
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб мар 04, 2006 13:10
Сообщения: 11236
Откуда: Харьков
Возраст: 61
Благодарил (а): 4096 раз.
Поблагодарили: 5188 раз.
На фото с Вольфом - классическая "бабочка" - подставка, предназначенная для матча, на нижнем фото - фидерная подставка для вершинки фидерного удилища. "Бабочка" ввиду своей конструкции может использоваться вместе со снастями, где необходим свободный ход лески. Для фидера предпочтительнее использовать такую подставку при вертикальном расположении удилища, например при ловле на реках со средним и быстрым течением. Фидерная же подставка используется при параллельном берегу расположении удилища при ловле на водоемах без течения или со слабым течением. Плюс фидерной подставки заключается в том, что регулировку отклонения вершинки на необходимый угол можно осуществлять путем перемещения вершинки по подставке (для этого на ней колечки-ограничители), а при использовании "бабочки" угол отклонения регулируется только катушкой. Минус - использование только при параллельном берегу расположении удилища.

_________________
Сколько всего не сделано... А сколько еще предстоит не сделать!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн мар 23, 2009 13:35 
Не в сети
Карполов
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 15, 2008 10:41
Сообщения: 1000
Откуда: г.Харьков
Возраст: 52
Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 53 раз.
2 Colonel
Просто нет слов! Толково и лаконично. Респект за безвозмездную передачу своих знаний!

Цитата:
предлагаю все это показать на практике, как потеплеет

Побыстрей бы!

_________________
Что всего приятнее? - ДОСТИГАТЬ ЖЕЛАЕМОГО!!!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс сен 06, 2009 13:50 
Не в сети
Посейдон
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн мар 09, 2009 15:49
Сообщения: 690
Благодарил (а): 42 раз.
Поблагодарили: 125 раз.
Colonel писал(а):
Можно даже мини-турнирчик провести.

Возможно я не внимательно следил, но мини-турнирчика так и не заметил.
Очень - очень хотелось бы посмотреть, а ещё больше поучаствовать.
Есть предложение - в мае месяце 2010 года т.к. планирую взять в это время отпуск. На Артёмовскую дамбу ради этого готов приехать с Харькова на велосипеде, или в другое (Всех устраивающее) место.
Дальнейшее обсуждение предлагаю провести на форуме "Едем?".
К этому времени может и участники определятся, и о каких-то своих правилах можно будет поговорить :roll:
Уверен, что от этого мини-турнирчика каждый почерпнёт что- то новенькое.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс сен 06, 2009 14:24 
Не в сети
Любитель со стажем
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб мар 04, 2006 13:10
Сообщения: 11236
Откуда: Харьков
Возраст: 61
Благодарил (а): 4096 раз.
Поблагодарили: 5188 раз.
Трехлетняя практика показывает, что организовать какие-либо турнирчики по рыбной ловле - нереальная штука. Просто желающих не оказывается. Все ограничивается мечтаниями. Взять хотя бы последнее предложение по соревнованиям поплавочников. Все уже было организовано и готово - просто надо было прийти на все готовое и поучавствовать. Желающих опять не нашлось. Стоит ли упираться ради этого? :cry:

_________________
Сколько всего не сделано... А сколько еще предстоит не сделать!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 27 ]  На страницу Пред.  1, 2

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти: