Вс фев 23, 2014 15:57
Вс фев 23, 2014 16:26
Карповски писал(а):Любитель никогда не сделает недоувлажнённую прикормку! Никогда! Опыт...
Вс фев 23, 2014 17:17
Вс фев 23, 2014 17:44
Вс фев 23, 2014 22:17
Пн фев 24, 2014 01:02
Пн фев 24, 2014 01:09
AMATEUR писал(а): Лично Вас sten, я к любителям не отношу, Вы уже продвинутый рыболов .
Пн фев 24, 2014 06:45
Пн фев 24, 2014 09:00
Пн фев 24, 2014 15:33
Пн фев 24, 2014 15:40
march-yu писал(а):А почему никто не пишет про панировочные сухари от Степаныча?
Они мне очень нравятся, тем более, что есть два варианта - светлые и темные. Чем это не база?
Только мне пока попадаются со старой этикеткой, поэтому вопрос Владимиру Степановичу: это остатки прошлого года или специально для отличия от прикормок?
Даже, если прошлогодние - тем более респект, так как ничего в них не завелось, и запах и консистенция нормальные.
Пн фев 24, 2014 15:51
Пн фев 24, 2014 15:57
Пн фев 24, 2014 16:01
Colonel писал(а):AMATEUR
Вот вчера не смог вовремя ответить на ваш пост, сегодня нить уже теряется. Поэтому вкратце. Состав и комплектующие, безусловно различаются в прикормках с разными названиями, но, полагаю, не очень сильно. Все 11 видов прикормки не пробовал, отталкиваюсь от Классики, Сухой крови, Секрет, Специи, Аниса, Киви, Горох. К большому количеству сит не прибегал, их у меня всего два - 6 и 4. Но могу сказать, что по моей оценке только Горох содержит крупную фракцию, все остальные - среднюю и мелкую. Кстати, я бы все эти прикормки отнес к низкокалорийным. Это еще один плюс зимой. Полностью согласен относительно некоторого изменения в составе (и качестве?) в разных партиях. ИМХО первые прикормки, что попались мне в руки, при замесе образовывали трудноразбиваемые комки. Я об этом писал уже. Сейчас такого нет. По цвету писал уже, я бы предпочел меньшее содержание красителя. Кстати, не всегда черный и коричневый цвет будет в выигрыше. На Динамовском заливе в этом году специально пару лунок для плотвы зарядил желтой прикормкой, три - темной. На темную плотва не подошла, испугалась темного пятна на выходе песчано-глиняной косы. Так что с цветом ИМХО нужно играться. По замесу и механике. Переувлажнить можно все, но вот эта прикормка даже при переувлажнении не приобретает свойств пластилина. Комки, конечно будут, но они рассыпаются через некоторое время. То есть, клеющая составляющая есть, но ИМХО преобладает наполнитель. Именно это еще делает эту прикормку привлекательной для любителей - даже с ошибками при приготовлении и переувлажнении она будет работать. Дорабатывать прикормки можно и нужно по своему разумению, с этим согласен на все 100. Лично мне не хватает пылящих свойств для плотвы, добавляю свои компоненты. Вот где-то так.
Ср фев 26, 2014 10:01
march-yu писал(а):А почему никто не пишет про панировочные сухари от Степаныча?
Они мне очень нравятся, тем более, что есть два варианта - светлые и темные. Чем это не база?
Только мне пока попадаются со старой этикеткой, поэтому вопрос Владимиру Степановичу: это остатки прошлого года или специально для отличия от прикормок?
Даже, если прошлогодние - тем более респект, так как ничего в них не завелось, и запах и консистенция нормальные.