HARP https://kharkiv.fishing/bb/ |
|
Тестирование прикормок от Вована Степаныча https://kharkiv.fishing/bb/viewtopic.php?f=72&t=13888 |
Страница 12 из 16 |
Автор: | Colonel [ Вт фев 18, 2014 18:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Тестирование прикормок от Вована Степаныча |
Степаныч, есть у меня такая уверенность, что специи будут работать в мае. Вот специально пару пачек специй и аниса для этого берегу. Зимой ИМХО ароматика в этих прикормках зашкаливает. Я уже упоминал об этом. |
Автор: | march-yu [ Вт фев 18, 2014 19:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Тестирование прикормок от Вована Степаныча |
Colonel писал(а): Степаныч, есть у меня такая уверенность, что специи будут работать в мае. Вот специально пару пачек специй и аниса для этого берегу. И я! |
Автор: | Анжи [ Ср фев 19, 2014 09:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Тестирование прикормок от Вована Степаныча |
Вован писал(а): А как на КРОВЬ реагируют окуни и ерши? Честно говоря под разрыв колючек не попадал, а вот леща прошлой зимой на Травянке пару раз крепко трамбанул. И ерша с окунем тогда не было ни одного. |
Автор: | nemo0574 [ Ср фев 19, 2014 17:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Тестирование прикормок от Вована Степаныча |
Rexver1 Киви был у Чеснокова( магазин "Биг фиш" на Гагарина в р-не Автовокзала). |
Автор: | Colonel [ Пт фев 21, 2014 11:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Тестирование прикормок от Вована Степаныча |
Степаныч, тут можно строить предположения и выстраивать кучу субъективных доводов относительно того, что и как привлекает рыбу. И каждое мнение останется субъективным. Лично мое мнение такое, что прикормки с ярко выраженной ароматикой лучше работают по теплой воде. С начала ледостава в течение 2-х недель ни ароматная, ни нейтральная прикормки не будут давать эффекта, но это связано ИМХО не со свойствами прикормки, а с адаптацией рыбы к новым условиям. До середины зимы будут работать прикормки с относительно выраженной ароматикой, с середины зимы в условиях понижения кислорода в воде ароматику нужно снижать. Очень вероятно, что поэтому в таких условиях лучше иногда работает обычный сухарь. В предвесенний период зачастую любая прикормка на основе злаковых дает отрицательный результат по сравнению с мотылем. Это то, о чем писал Андрей по плотве в "чистых" лунках и последствиях после их прикармливания. Безусловно, что статистику набрать невозможно для 100% уверенности в том, что и когда нужно использовать. Но вот у меня сложилось такое убеждение по прикормкам. И личное мнение еще. Среди всяко-разно существующих прикормок на нашем рыболовном рынке (не путать с базарами!), я предпочту сейчас прикормки твоего производства. С маленьким "но". Это если мне лень или некогда делать прикормку самому. |
Автор: | Colonel [ Пт фев 21, 2014 13:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Тестирование прикормок от Вована Степаныча |
Володя, а и не нужно искать универсал на все случаи. Есть два пути. Первый - создать нейтральную базу, в которую можно и нужно по собственному разумению добавлять прикормки с ярко выраженной ароматикой. Или же эти прикормки разбавлять базой. Второй - в инструкции на упаковке написать, что прикормки в случае необходимости для снижения ароматки нужно разбавлять панировочными сухарями в пропорции 1:2, к примеру. Это избавит от многих хлопот. И все равно спрос будет разный на разные прикормки. Угадать вкусы потребителя - это из области фантастики. Сегодня он просит одно, а завтра выстрелит другое. С нейтральной базой где-то как-то можно вывести золотую середину. |
Автор: | AMATEUR [ Пт фев 21, 2014 16:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Тестирование прикормок от Вована Степаныча |
Опять этот присловутый вопрос ароматики, (уже не раз поднимавшийся на этом форуме). Ни кому не навязываю своего мнения, но прикормки от Ваван Степаныча далеки от прикормок с концентрированым запахом. Имею ввиду те его прикормки, которые сейчас продают по точкам (зимние). Выпустить отдельно прикормку под названием БАЗА, я думаю для Степаныча не проблема, но не будет она пользоваться спросом у населения, изюминки нет. Далеко не все любители, на которых направлен данный товар, понимают такие вещи, как механика прикормки, степень ее увлажнения, тактика подачи корма и т. д. . Есть же негативный пример с другой маркой всем извесным ФД БАЗА. Константин, Вы пробовали ловить зимой, с прикормкой не дешевого сегмента с действительно сильной ароматикой? У меня есть опыт использования таковых и уверяю Вас, убить лунку всыпав в нее качественную ароматную смесь невозможно. Она может работать по разному гдето она сводит рыбу с ума, гдето привлекает и удерживает, при этом клев умеренный, ( ведь есть и другие факторы влияния на клев рыбы). Но что бы всыпав качественную ароматную смесь, ( да еще и с комовым) и получить при этом баранку я такого не припомню. Не ароматика виновата в неудачах рыболова, а причинно-следственная цепочка всей рыбалки, в которой мелочей не бывает, все должно работать на конечный результат. Выпавшее одно звено может кардинально изменить результат в худшую сторону. Главное вычислить это слабое звено, а не обвинять ароматику в неудачах. |
Автор: | march-yu [ Пт фев 21, 2014 16:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Тестирование прикормок от Вована Степаныча |
AMATEUR писал(а): Но что бы всыпав качественную ароматную смесь, ( да еще и с кормовым) и получить при этом баранку я такого не припомню. Не ароматика виновата в неудачах рыболова, а причинно-следственная цепочка всей рыбалки, в которой мелочей не бывает, все должно работать на конечный результат. Не являясь специалистом по прикормкам ни зимой ни летом (природная лень и равнодушие к количеству пойманной рыбы) должен сказать, что доля истины в этом есть. Несколько раз этой зимой, то есть все немногочисленные рыбалки, ловил параллельно с прикормками от Степаныча и Трапера. Правда, Трапер разбавлял сухарями, но и после этого он имел аромат на порядок сильнее прикормок Владимира Степановича. 2 раза использовал зимний Трапер, а один раз - вообще летний с сильнейшим запахом (все прикормки Трапер, которые мне попадались, имеют сильный запах). Без добавок кормового мотыля. Более дорогие прикормки не использовал. Результат, к сожалению, явно в пользу Трапера. Рыба на него собиралась быстрее и была в среднем крупнее. Лучший результат - на летнем Трапере. Это, конечно, не тестирование, статистика нулевая, но факты такие имели место быть. Даст Бог, в следующем году продолжу. |
Автор: | Colonel [ Пт фев 21, 2014 16:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Тестирование прикормок от Вована Степаныча |
AMATEUR Я, вообще-то, как бы строго по теме отписываюсь. Поэтому встречный вопрос. Вы Специями или Анисом пользовались? Если мы будем говорить о прикормках других производителей, то и мнение может быть другое. Маленькое уточнение. Говоря о прикормках на рынке этих товаров и воздавая должное Степанычу, я имел в виду прикормки примерно одинакового ценового сегмента, то есть бюджетные прикормки. Разумеется, что прикормки высокого класса, типа Сенсас, я не рассматривал. |
Автор: | По4ему4ка [ Сб фев 22, 2014 07:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Тестирование прикормок от Вована Степаныча |
Нормальная рабочая прикормка! Не надо ничего менять, Вова. Расширь ассортимент ароматики (если есть возможность и желание), и немного добавь клейкость в "Фидер". Я пробовал сам делать прикормку. Ненамного дешевле получается, да и мороки с ней много (особенно по части хранения). С уважением, Владимир |
Автор: | Colonel [ Сб фев 22, 2014 08:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Тестирование прикормок от Вована Степаныча |
По4ему4ка писал(а): Я пробовал сам делать прикормку. Ненамного дешевле получается, да и мороки с ней много (особенно по части хранения). С первой частью абсолютно согласен, по второму вопросу - 5-ти литровые баклажки месяца на 2-3 очень даже ничего сохраняют прикормку. Чем меньше воздуха в них остается, тем лучше. |
Автор: | По4ему4ка [ Сб фев 22, 2014 12:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Тестирование прикормок от Вована Степаныча |
Colonel писал(а): С первой частью абсолютно согласен, по второму вопросу - 5-ти литровые баклажки месяца на 2-3 очень даже ничего сохраняют прикормку. Чем меньше воздуха в них остается, тем лучше. Дело не в этом. Если не так часто (по разным причинам) рыбачишь, то заводятся всякие жучки в прикормке. Хранить в холоде возможности нет. |
Страница 12 из 16 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |