HARP https://kharkiv.fishing/bb/ |
|
Тестирование прикормок от Вована Степаныча https://kharkiv.fishing/bb/viewtopic.php?f=72&t=13888 |
Страница 4 из 16 |
Автор: | Вован [ Ср янв 30, 2013 21:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Зимняя прикормка.Сыпучка,мотыль или их комбинация? |
Cool писал(а): Вован писал(а): Спасибо за совет,правда для меня он уже давно не нов.Да и болгаркой пару сотен килограмм за час не смелешь Естественно ... кастрюлька - это для себя, перед рыбалкой прикормку свежую приготовить ... за час мешок максимум .... но общий принцип возможно подойдет .... ножи такой же конфигурации + емкость поболе, моторчик подобрать и т.д. http://hvt.spravka.ua/products/11.html - но бюджетом здесь не пахнет .. да и 37 кВт - это напрягает Как-то пробовал в миксере поставить побольше ножи.Ну,сделать типа кофемолки,тока чуток поболее и на том же приводе,что и стандартная кофемолка.Так ножи из 3-х миллиметровой стали центробежными силами развело в стороны так,что еле успел спасти миксер.Вот такие вот опыты. Себе уже почти договорился насчет молотковой мельницы-нашел производство нестандартного оборудования и они как раз-таки делают мельницы.Жду,когда огласят мой бюджет.Чувствую,что немаленький,так как весу будет около 350кг. Удачи! |
Автор: | BigBen [ Ср янв 30, 2013 22:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Зимняя прикормка.Сыпучка,мотыль или их комбинация? |
А перед тем как ставить длинные ножи можно хоть что-то посчитать? Насколько я помню момент инерции равен mr квадрат , т.е. перегрузка пропорциональна квадрату длины(плеча). Конечно, небольшое увеличение длины привело к существенному увеличению момента. Высокооборотные кофемолки и так работают на пределе... С длинными могли и улететь нафиг. PS И нержавейка нержавейке рознь... |
Автор: | Colonel [ Чт янв 31, 2013 09:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Зимняя прикормка.Сыпучка,мотыль или их комбинация? |
Взял на тестирование прикормку Степаныча - "Горох" и "Сухая кровь". Теперь субъективные впечатления о прикормке (отписываюсь, как и просил Степаныч). Прикормка "Горох". Вложение: Вес в упаковке совпадает, даже 52 гр. лишних оказалось. Упаковка без лишних наворотов, привлекающих внимание покупателя. Стандартные фразы о составляющих, инструкция по применению. Состав прикормки среднего помола (совсем не пыль!), включает в себя крупные фракции сырого гороха, прикормка имеет выраженную гороховую ароматику. Невооруженным взглядом видны легкие частицы зерновых. Цвет прикормки приближен к коричневому. Наблюдаются крупинки соли. Вложение: Вода добавлялась строго по инструкции - 250 мл. Вода нужна только теплая, но не кипяток! Прикормка тщательно перемешивалась. Несмотря на перемешивание, комки образовывались. После 30 минут насыщения, прикормка опять перемешивалась, получилась довольно однообразная масса с крупными включениями гороха. Вложение: Руки не окрашивались, что может говорить о том, что какие-то красители отсутствуют. Часть прикормки переувлажнялась, при этом она становится липкой. Добавлением панировочочных сухарей липкость убирается с трудом, все равно остаются комки. Лечится липкость только кардинально - протиранием через сито. Прикормка хорошо лепится в шары, довольно тяжелая, что наводит на мысль о наличии в ее составе молотой глины. Тестовый шарик распадается в воде минут за 5, легкие несмачиваемые частицы образуют облако и всплывают. В прикормке явно имеются масленичные составляющие - на поверхности воды в лунке на небольшой глубине появляются масляные пятнышки. По одной тестовой рыбалке сложно что-то сказать определенное об этой прикормке , но плотву она несомненно привлекает. Я бы использовал ее как базу с добавлением такого же количества панировочных сухарей. Прикормка "Сухая кровь". Вложение: По виду базовый состав прикормки идентичен составу прикормки "Горох", только включения гороховой составляющей. Цвет темный. Вложение: Вероятно из-за отсутствия гороховой муки в прикормке, она более равномерно впитывает влагу и не так липнет, хотя липкость при переувлажнении все равно имеется. Вложение: Ароматика выраженная. На прикормку в первую очередь у меня "становился" окунь разного размера. Но и плотва тоже подходила. Эту прикормку я точно также использовал бы, как базу, с добавлением панировочных сухарей. В целом о прикормках сложилось вполне позитивное впечатление, они очень подходят для кормления шарами на участках без заметного течения. |
Автор: | march-yu [ Чт янв 31, 2013 09:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Зимняя прикормка.Сыпучка,мотыль или их комбинация? |
Странно, у меня ничего не липло. И воды больше понадобилось. Перемешивал миксером на больших оборотах. Получилась прекрасная прикормка для кормушки, без комков. Возможно, как и у других прикормок, состав от партии к партии несколько варьирует. Возможно, сухари разные. Прикормка ГОРОХ пахла очень приятно распаренными ржаными сухарями, гороховый аромат слабо выражен. |
Автор: | Colonel [ Чт янв 31, 2013 10:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Зимняя прикормка.Сыпучка,мотыль или их комбинация? |
march-yu Вот поэтому фото и сделал. |
Автор: | Игорь Степаныч [ Чт янв 31, 2013 18:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Зимняя прикормка.Сыпучка,мотыль или их комбинация? |
Завтра собираюсь на рыбалку,поэтому сегодня взял для теста горох и кровь.Продавец сказал,что многие смешивают их между собой.Есть ли в этом смысл,либо лучше использовать раздельно? |
Автор: | Вован [ Пт фев 01, 2013 22:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Зимняя прикормка.Сыпучка,мотыль или их комбинация? |
BigBen писал(а): А перед тем как ставить длинные ножи можно хоть что-то посчитать? Насколько я помню момент инерции равен mr квадрат , т.е. перегрузка пропорциональна квадрату длины(плеча). Конечно, небольшое увеличение длины привело к существенному увеличению момента. Высокооборотные кофемолки и так работают на пределе... С длинными могли и улететь нафиг. PS И нержавейка нержавейке рознь... Ну не инженер я,не инженер А сталюка была-ржавейка обычная конструкционная. Удачи! |
Автор: | Вован [ Пт фев 01, 2013 23:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Зимняя прикормка.Сыпучка,мотыль или их комбинация? |
Colonel писал(а): Взял на тестирование прикормку Степаныча - "Горох" и "Сухая кровь". Теперь субъективные впечатления о прикормке (отписываюсь, как и просил Степаныч). Прикормка "Горох". Вложение: DSC05844.jpg Вес в упаковке совпадает, даже 52 гр. лишних оказалось. Упаковка без лишних наворотов, привлекающих внимание покупателя. Стандартные фразы о составляющих, инструкция по применению. Состав прикормки среднего помола (совсем не пыль!), включает в себя крупные фракции сырого гороха, прикормка имеет выраженную гороховую ароматику. Невооруженным взглядом видны легкие частицы зерновых. Цвет прикормки приближен к коричневому. Наблюдаются крупинки соли. Вложение: DSC05838.jpg Вода добавлялась строго по инструкции - 250 мл. Вода нужна только теплая, но не кипяток! Прикормка тщательно перемешивалась. Несмотря на перемешивание, комки образовывались. После 30 минут насыщения, прикормка опять перемешивалась, получилась довольно однообразная масса с крупными включениями гороха. Вложение: DSC05840.jpg Руки не окрашивались, что может говорить о том, что какие-то красители отсутствуют. Часть прикормки переувлажнялась, при этом она становится липкой. Добавлением панировочочных сухарей липкость убирается с трудом, все равно остаются комки. Лечится липкость только кардинально - протиранием через сито. Прикормка хорошо лепится в шары, довольно тяжелая, что наводит на мысль о наличии в ее составе молотой глины. Тестовый шарик распадается в воде минут за 5, легкие несмачиваемые частицы образуют облако и всплывают. В прикормке явно имеются масленичные составляющие - на поверхности воды в лунке на небольшой глубине появляются масляные пятнышки. По одной тестовой рыбалке сложно что-то сказать определенное об этой прикормке , но плотву она несомненно привлекает. Я бы использовал ее как базу с добавлением такого же количества панировочных сухарей. Прикормка "Сухая кровь". Вложение: DSC05845.jpg По виду базовый состав прикормки идентичен составу прикормки "Горох", только включения гороховой составляющей. Цвет темный. Вложение: DSC05847.jpg Вероятно из-за отсутствия гороховой муки в прикормке, она более равномерно впитывает влагу и не так липнет, хотя липкость при переувлажнении все равно имеется. Вложение: DSC05850.jpg Ароматика выраженная. На прикормку в первую очередь у меня "становился" окунь разного размера. Но и плотва тоже подходила. Эту прикормку я точно также использовал бы, как базу, с добавлением панировочных сухарей. В целом о прикормках сложилось вполне позитивное впечатление, они очень подходят для кормления шарами на участках без заметного течения. Костя!Спасибо за тест! Теперь тебя по некоторым позициям поправлю. 1.Красители в прикормках присутствуют почти во всех.Только они несколько хитрые-руки не пачкают. 2.Гороховой муки в общепринятом смысле здесь нет.Здесь немного все по -другому,но из гороха-это точно. 3.В пыль специально не размалываю,дабы не пылила на дне.Крупа гороховая в этой партии крупновата.Каюсь-проглядел при покупке сырья. 4.Теперь насчет переувлажнения смеси.Любая смесь боится перелива воды и выбрать влагу удается с очень большим трудом.Смесь желательно перемешивать ручным электромиксером(я уже писал об этом)и воды ты налил явно больше рекомендуемого количества.Мне всегда приходится добавлять еще около 100г после впитывания стартового количества воды. 5.Клянусь-глины здесь нет!!!!Из минералов-только соль. 6.Масличные составляющие есть-макуха,но не более 10-15%,в зависимости от вида прикормки. Удачи! |
Автор: | Вован [ Пт фев 01, 2013 23:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Зимняя прикормка.Сыпучка,мотыль или их комбинация? |
Игорь Степаныч писал(а): Завтра собираюсь на рыбалку,поэтому сегодня взял для теста горох и кровь.Продавец сказал,что многие смешивают их между собой.Есть ли в этом смысл,либо лучше использовать раздельно? Если честно-то не пробовал смешивать.Из выпускающихся мною 6-ти видов прикормок можно намешать СТОЛЬКО!! комбинаций.А рыбачить когда?У меня только базовых ароматизаторов есть около 15 видов.Но есть ли смысл в таком количестве прикормок?Обычно я беру с собой пару видов(а после последних рыбалок КИВИ теперь беру всегда) засыпаю разные лунки вперемешку для чистоты эксперимента и возле каждой лунки кладу щепотку той прикормки,которая присутствует в данной лунке,дабы не запутаться.А так как они разных цветов или оттенков-легко контролировать и нарабатывать статистику. Вот как-то так. Удачи всем! НХНЧ! |
Автор: | Colonel [ Сб фев 02, 2013 04:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Зимняя прикормка.Сыпучка,мотыль или их комбинация? |
Вован Володя, это тебе спасибо за прикормку. Написал то, что видел, и о том, какие мысли по этому поводу возникали. Тщательный анализ составляющих не проводил. |
Автор: | Игорь Степаныч [ Сб фев 02, 2013 18:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Зимняя прикормка.Сыпучка,мотыль или их комбинация? |
Ездил 1.02.13 на рыбалку.Пользовался горохом и сухой кровью.Честно говоря я разочарован.Горох очень склонен к слипанию после добавления 250мл.воды теплой.Су=хая кровь к слипанию не склонна.Но самое главное что на закормленной горохом лунке ни одного шевеления за всю рыбалку.На лунке закормленной кровью проклевывалась плотва,но значительно хуже чем у сидящего рядом друга с другой прикормкой.Пользоваться больше не буду.Лично мое мнение. |
Автор: | Fil_Fish [ Сб фев 02, 2013 19:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Зимняя прикормка.Сыпучка,мотыль или их комбинация? |
Цитата: Если честно-то не пробовал смешивать.Из выпускающихся мною 6-ти видов прикормок можно намешать СТОЛЬКО!! комбинаций.А рыбачить когда?У меня только базовых ароматизаторов есть около 15 видов.Но есть ли смысл в таком количестве прикормок? Напрашивается вопрос, тестировались ли прикормки перед выпуском в "массы" и на каких водоемах, хотелось бы увидеть результаты данного тестирования или же Вы все таки полагаетесь на рыболовов что они сами ее разловят? Цитата: Но есть ли смысл в таком количестве прикормок? Есть смысл в их тестировании в разных комбинациях и передачи опыта вашим покупателям!!! |
Автор: | BigBen [ Сб фев 02, 2013 22:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Зимняя прикормка.Сыпучка,мотыль или их комбинация? |
Fil_Fish писал(а): Есть смысл в их тестировании в разных комбинациях и передачи опыта вашим покупателям!!! Тестирование производителем наверняка и безусловно проводилось. Появились шесть видов прикормки. Наверняка работа ведется и дальше . В категорической форме указывать производителю, что ему делать, тем более "передавать опыт покупателям" ИМХО некорректно. Тем более какого опыта ? по самостоятельному изготовлению прикормок? Им никто не мешает это делать... Передача опыта тестирования??? Бред какой-то... |
Автор: | Вован [ Сб фев 02, 2013 23:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Зимняя прикормка.Сыпучка,мотыль или их комбинация? |
Fil_Fish писал(а): Цитата: Если честно-то не пробовал смешивать.Из выпускающихся мною 6-ти видов прикормок можно намешать СТОЛЬКО!! комбинаций.А рыбачить когда?У меня только базовых ароматизаторов есть около 15 видов.Но есть ли смысл в таком количестве прикормок? Напрашивается вопрос, тестировались ли прикормки перед выпуском в "массы" и на каких водоемах, хотелось бы увидеть результаты данного тестирования или же Вы все таки полагаетесь на рыболовов что они сами ее разловят? Цитата: Но есть ли смысл в таком количестве прикормок? Есть смысл в их тестировании в разных комбинациях и передачи опыта вашим покупателям!!! Ты хоть сам понял,что написал? Тестирование проводил сам со своими друзьями и с подачи последних в прошлом сезоне начал выпускать прикормки.Тестирование проводилось на разных водоемах и в разных погодных условиях.Не всегда все шло гладко.Так ведь и с суперовой прикормкой не всегда ловится.И если ты внимательно читал мое первое сообщение,в чем я сильно сомневаюсь,то я не позиционировал свою прикормку,как самую суперовую и панацеей от бесклевья.Еще раз повторюсь-моя прикормка-обычная рабочая,многокомпонентная,но в то же время и недорогая,если не сказать -дешевая.Ну не нравится-покупай по 50-70 гривен килограммовую пачку,корми и потом отчитаешься.В конце-концов,как можно обсуждать вкус устриц,ни разу не попробовав их?И какие результаты ты хочешь увидеть?Тебе же не угодишь,скажешь,что все подтасовано.Ну,если хочешь-поговори с Чесноковым.Или он для тебя не авторитет в рыболовном спорте?И вообще-откуда ты такой взялся?Только гадишь и оскорбляешь на форуме.Сам че-нить полезное для общества сделал?Нет?Вот то-то же! |
Автор: | Fil_Fish [ Вс фев 03, 2013 09:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Зимняя прикормка.Сыпучка,мотыль или их комбинация? |
Попробую дать ответ на "твоем языке"!!! Цитата: В конце-концов,как можно обсуждать вкус устриц,ни разу не попробовав их? Вот как раз я и хочу для себя пока решить хорошая твоя прикормка или нет, для чего и нужен отчет о тестировании, грамотные перед выпуском чего - либо тестируют продукт и записывают, дабы результаты предоставить покупателям??? Где результаты??? Сейчас большинство производителей выпускают одну х@рню, думаю в надежде что рыболовы сами купят и разловят, пока я думаю что твоя прикормка г@вно, переубеди меня как покупателя фактами, а не неси всякую чушь о друзьях??? Цитата: Тебе же не угодишь,скажешь,что все подтасовано. А ты попробуй, видишь, ты даже сам пока не хочешь ни чего предоставить, потому что у тебя ничего нет!!! Надеешся только, что рыбаки сами разловят...!!! Цитата: Ну,если хочешь-поговори с Чесноковым. Кто такой, фамилия мне ни о чем не говорит??? Цитата: Или он для тебя не авторитет в рыболовном спорте? Пока я хочу получить информацию от тебя, т.е. отчет, а спортсмены и рыболовы, пока мне не интересны, ты же продаешь ее не они??? Цитата: И вообще-откуда ты такой взялся? Оттуда, откуда и ты!!! Цитата: Только гадишь и оскорбляешь на форуме. А кто забрал рыбы больше, чем гласят рыболовные правила, значит ты украл у нас всех, так получается!!! Ты не только браконьер, ты еще и вор!!! То что ты с первых "минут" на форуме не означает что ты имеешь право воровать с нашего кармана!!! Цитата: Сам че-нить полезное для общества сделал? Откуда ты знаешь, может я сделал намного больше чем ты!!! И людям помогаю не разворовывая все и вокруг!!! Цитата: Вот то-то же! То что ты не только браконьер, а еще и вор - это факт!!! Как говориться, не воруй и не обворован будешь!!! |
Страница 4 из 16 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |