HARP

Володя, есть поплавки со стрежнем. Из двух частей на шарнирном соединении.

_________________
Ни хвоста, ни чешуи...

_________________
Ни хвоста, ни слизи!

AlexandrS
Саша, не совсем понятно как это выглядит "в жизни". Сам почти не использую второй крючок, только на одной снасти имеется (вернее имелся) дополнительный крючок. ИМХО лучше привязывать узлом PALOMAR, более подробно тут: как привязать второй крючок. Правда, описание посвящено безнасадочной ловле, но сути дела не меняет, на Краснооскольском водохранилище Михалыч плотву таскал успешно даже после обрыва нижнего крючка - дробинка болталась внизу на оставшемся отрезке лески. Из плюсов такого монтажа - крючок всегда правильно ориентирован относительно лески.

_________________
Сколько всего не сделано... А сколько еще предстоит не сделать!

Я извиниясь(срочно покинул комп), сделаю пошаговые фото - выложу.
Сам не пользуюсь давно двумя крючками (кроме снасточки на чехонь- использую три-четыре)
В отличии от Palomar knot этот узел вяжется одним концом и тоже стоит перпендикулярно,
вяжется просто (мой батя такой использовал для ловли на живца в ГДР),
Не нужно леску складывать пополам(на морозе или зрение не то), по крепости не знаю какой из них лучше.
Продолжение

_________________
Ни хвоста, ни слизи!

Так ведет себя поплавочная оснастка на моих удочках.

_________________
Ни хвоста, ни чешуи...

Володя, тоже давно использую такой метод огрузки - очень чувствительный вариант..... и при вялом клеве неоднократно выручает - у соседей со стандартной огрузкой (груз собран в одной точке) просто куча тычков ... я же вижу поклевку и угадываю с подсечкой....особенно когда густера подходит

Просто рассуждения, без намека на истину последней инстанции. Мне кажется, что разнесенные грузики имеет смысл применять только в случае использования поплавка большой грузоподъемности, т.е. на течении. Верхний груз большой массы должен удерживать отрезок лески с подпаском и крючком у дна и противостоять силе течения, подпасок же выполняет обычную функцию, т.е. при его наличии "утапливает" поплавок, при его "нейтрализации" (поклевка) поплавок плавно всплывает. В тех условиях, где мы ловим (имеется в виду водоемы Харьковской губернии) течение либо совсем отсутствует, либо слабое, и для того, чтобы насадка была на дне без отклонения от вертикали в большинстве случаев достаточно грузика весом до 0,5 гр. Правильно огруженному поплавку совершенно ИМХО без разницы какой вес стабилизировать - 0,2 гр или 2 гр. То есть в данном случае я придерживаюсь точки зрения, что достаточно будет иметь в оснастке и одного грузика при условии тщательного подбора его массы к подъемной силе поплавка. Таким образом считаю наличие подпаска в наших условиях лишней деталью в оснастке.

_________________
Сколько всего не сделано... А сколько еще предстоит не сделать!

Для поплавка может быть и без разницы .... а для рыбы? Особенно густеры, мелкой плотвы, карася и т.д.

Возможно на уровне субьективных ощущений и наблюдений......пользовался и тем и тем способом огрузки.....остановился на варианте с подпаском....

Иногда, в силу обьективных причин не получается вырваться на "дальний кордон", рыбачу на пруду возле дома родителей (харьковский район) - там огромное количество мелкой плотвы-переродка (узкое и вытянутое тельце), стандартный вес 20 грамм .... иногда 50-70 .... такой спортивный вариант (на живца очень даже подходит)..........по оттепели в качестве бонуса попадается и карасик

Так вот - на ней проверено неоднократно - специально ставил рядом две удочки, менял их местами - на количество поклевок как бы не влияет, а вот на реализацию очень даже ощутимо.....

Т.е. можно предположить - мелкий подпасок в 0,15-0,25 гр не так настораживает рыбу при вялом клеве .....

Похоже Вам нужно уменьшить поплавок и снять лишний грузик.

_________________
Ни хвоста, ни слизи!

поясните пожалуйста - откуда вывод о том, что грузик "лишний" и как понимать данную рекомендацию

Поплавок средний - под весом дробинки в 0,5 гр он держится на поверхности воды и слегка притоплен - по стерженек почти ...а когда цепляешь подпасок - замечательно тонет..... вся оснастка в зборе прекрасно работает (средний поплавок я лучше вижу и не напрягаю зрение) ..... а при ловле на глубине более 8 метров ждать пока опуститься на дно грузик в 0,3 гр как-то долго.....

При варианте с подпаском рыба которая берет мотыля на крючке чувствует вес подпаска в 0,15-0,25 гр .... что в 2-3 раза меньше чем если бы просто дробинка стояла в 0,5 гр

На том же водохранилище при ловле на русле течение присутствует и иногда довольно ощутимое

Фото работы поплавка с такой огрузкой Володя выложил....

Лично для меня такой вариант более предпочтителен ...... а там каждый выбирает для себя сам

Короткая фраза - смысла ноль. Согласен.
Вы ловите одним и тем же комплектом при разных условиях. тогда Вам и решать. Для прудика как раз я и имел ввиду все поуменьшать.
Поплавок и грузик стораюсь подобрать дома, так чтоб поплавок медленно
тонул (на раз, два, три для 10 сантиметров, сильно замедлить тоже плохо, на леске налипает слизь и пузырьки). я использую грузики с отверстием и стопорки.
Вариант с подпаском хорош ,но возникает иногда момент, когда одной рукой возьмешся за леску между грузиками и все начинает скручиваться, поэтому я все свои грузики сдвинул в одну точку.
Для ловли живцового размера помогает раздвинуть стопорки, но не больше 2-3 см, в моем случае это просто, и перемещения крючька передаются на поплавок.
На больших размерах сказывается инерция и тандем из двух поплавков тоже.
Делал логика была проста. После полного всплытия попловка подсекать поздно, вот и делал тандем в надежде на нижний поплавок .
На течении неплохо работает снасть с нижней отгрузкой и поводком на пару сантиметров длинне расстояния от точки крепления до грузика, подбирая груз можно облавливать проводкой , но это не уже без поплавока
С уважением Александр

_________________
Ни хвоста, ни слизи!

Благодарю за разьяснение - теперь понятна логика рекомендации.....на небольших глубинах и без течения вполне можно обойтись и одним грузиком и маханьким поплавком...но в любом случае его грузоподьемность будет больше чем 0,2 гр.....

тут еще вмешивается такой вопрос - как заметность поплавка и его перемещений при поклевке...... актуально для людей с проблемами зрения или для тех кто любит любоваться пейзажами и крутить головой на 360 градусов

по поводу хвата между грузиками и запутывания - пока не сталкивался - между грузами не более 0,5 м ....

в любом случае интересное обсуждение получилось

Я раньше постоянно ловил с подпаском. И довольно часто путалась снасть. Верхний, более тяжелый груз при опускании удочки устремляется вниз первым, а подпасок и крючек с наживкой идут выше. При этом крючек цепляется за лесу... А ты долго ждешь поклевки и недоумеваешь, почему вдруг прекратился клев. Теперь сдвинул вместе и груз и подпасок и меня все устраивает... Путаться почти перестало...

Руслан, тут надо отвлечься от подсчета массы подпаска и грузила, иначе выйдет как в загадке на сообразительность - "что тяжелее - пуд сена или пуд железа?". Поплавок настроен на определенную массу груза. К примеру - подпасок 0,15 гр + основное грузило 0,5 гр =0,65 гр. С этой массой поплавок медленно погружается. При всплытии поплавка рыба будет чувствовать (опять к примеру) только массу подпаска, а не общую массу грузила и подпаска. Так? В реальности рыба будет чувствовать, полагаю, 1/20 массы подпаска, т.е. ту массу, которая будет топить поплавок. Если ты поставишь вместо подпаска и основного грузила только одно грузило массой 0,65 гр, то рыба при подъеме оснастки будет ощущать точно такую же массу, как и в варианте с подпаском, но ни как не все 0,65 гр. Другое дело, что к стандартным поплавкам не всегда возможно подобрать одно грузило из стандартного набора, вот и приходиться ставить их два, а иногда и три. Или же резать поплавок, подгоняя его грузоподъемность под дробинку из набора.

_________________
Сколько всего не сделано... А сколько еще предстоит не сделать!

В интернете видел сигнализатор поклевки размером как батарейка АА (российская разработка), крепится к хлыстику срабатывает от вибрации, есть настройка чуйки звук и свет - любуемся пейзажами, но это если объект охоты позволит.
Когда мне приспичило полюбоваться пейзажем я вытягиваю удильнник от лунки на метр и любуюсь пейзажем, хожу к соседям и т.д.
Сам отношусь к с пониженным зрением использовал два состыкованных поплавка как на фото выше,
правда если и второй лег ,то скорее всего уже поздно подсекать, но чем черт не шутит

_________________
Ни хвоста, ни слизи!