HARP :: Просмотр темы - Тестирование прикормок от Вована Степаныча

AMATEUR
Вот вчера не смог вовремя ответить на ваш пост, сегодня нить уже теряется. Поэтому вкратце. Состав и комплектующие, безусловно различаются в прикормках с разными названиями, но, полагаю, не очень сильно. Все 11 видов прикормки не пробовал, отталкиваюсь от Классики, Сухой крови, Секрет, Специи, Аниса, Киви, Горох. К большому количеству сит не прибегал, их у меня всего два - 6 и 4. Но могу сказать, что по моей оценке только Горох содержит крупную фракцию, все остальные - среднюю и мелкую. Кстати, я бы все эти прикормки отнес к низкокалорийным. Это еще один плюс зимой. Полностью согласен относительно некоторого изменения в составе (и качестве?) в разных партиях. ИМХО первые прикормки, что попались мне в руки, при замесе образовывали трудноразбиваемые комки. Я об этом писал уже. Сейчас такого нет. По цвету писал уже, я бы предпочел меньшее содержание красителя. Кстати, не всегда черный и коричневый цвет будет в выигрыше. На Динамовском заливе в этом году специально пару лунок для плотвы зарядил желтой прикормкой, три - темной. На темную плотва не подошла, испугалась темного пятна на выходе песчано-глиняной косы. Так что с цветом ИМХО нужно играться. По замесу и механике. Переувлажнить можно все, но вот эта прикормка даже при переувлажнении не приобретает свойств пластилина. Комки, конечно будут, но они рассыпаются через некоторое время. То есть, клеющая составляющая есть, но ИМХО преобладает наполнитель. Именно это еще делает эту прикормку привлекательной для любителей - даже с ошибками при приготовлении и переувлажнении она будет работать. Дорабатывать прикормки можно и нужно по своему разумению, с этим согласен на все 100. Лично мне не хватает пылящих свойств для плотвы, добавляю свои компоненты. Вот где-то так.

Автор:	Карповски [ Вс фев 23, 2014 15:57 ]
Заголовок сообщения:	Re: Тестирование прикормок от Вована Степаныча
Любитель никогда не сделает недоувлажнённую прикормку! Никогда! Опыт...

Автор:	sten [ Вс фев 23, 2014 16:26 ]
Заголовок сообщения:	Re: Тестирование прикормок от Вована Степаныча
Карповски писал(а): Любитель никогда не сделает недоувлажнённую прикормку! Никогда! Опыт... Это смотря какой смысл закладывать в слово любител.

Автор:	AMATEUR [ Вс фев 23, 2014 17:17 ]
Заголовок сообщения:	Re: Тестирование прикормок от Вована Степаныча
Под словом "любитель " я имел ввиду рыболова, который никогда в руках не держал рыболовного сита, который не задумывается можно ли качественно замешать 1кг прикормки в 3-х литровой посудине или лучше вообще взять для замеса пакет из АТБ, ( наблюдал и такие случаи). Лично Вас sten, я к любителям не отношу, Вы уже продвинутый рыболов . Мне достаточно было прочитать несколько ваших отчетов по Северскому Донцу, что -бы сделать такой вывод, надеюсь я не ошибся .

Автор:	Vovchik_Gala [ Вс фев 23, 2014 17:44 ]
Заголовок сообщения:	Re: Тестирование прикормок от Вована Степаныча
Макс, я часто использую пакеты из супермаркетов для замешивания прикормки зимой. Здороваться перестанешь?

Автор:	AMATEUR [ Вс фев 23, 2014 22:17 ]
Заголовок сообщения:	Re: Тестирование прикормок от Вована Степаныча
Вова, ну Ты провокатор .

HARP https://kharkiv.fishing/bb/

Тестирование прикормок от Вована Степаныча https://kharkiv.fishing/bb/viewtopic.php?f=72&t=13888	Страница 14 из 16

Автор:	Вован [ Пн фев 24, 2014 01:02 ]
Заголовок сообщения:	Re: Тестирование прикормок от Вована Степаныча
Vovchik_Gala писал(а): Макс, я часто использую пакеты из супермаркетов для замешивания прикормки зимой. Здороваться перестанешь?

Автор:	Вован [ Пн фев 24, 2014 01:09 ]
Заголовок сообщения:	Re: Тестирование прикормок от Вована Степаныча
AMATEUR писал(а): Лично Вас sten, я к любителям не отношу, Вы уже продвинутый рыболов . AMATEUR-любитель Ну ты ж тоже продвинутый,а вот ник не соответствующий.Сменил бы! Без обид,просто шутка.

Автор:	march-yu [ Пн фев 24, 2014 06:45 ]
Заголовок сообщения:	Re: Тестирование прикормок от Вована Степаныча
А почему никто не пишет про панировочные сухари от Степаныча? Они мне очень нравятся, тем более, что есть два варианта - светлые и темные. Чем это не база? Только мне пока попадаются со старой этикеткой, поэтому вопрос Владимиру Степановичу: это остатки прошлого года или специально для отличия от прикормок? Даже, если прошлогодние - тем более респект, так как ничего в них не завелось, и запах и консистенция нормальные. Вложение: DSCN1334.JPG [ 283.54 КБ \| Просмотров: 9969 ]

Автор:	Colonel [ Пн фев 24, 2014 09:00 ]
Заголовок сообщения:	Re: Тестирование прикормок от Вована Степаныча
AMATEUR Вот вчера не смог вовремя ответить на ваш пост, сегодня нить уже теряется. Поэтому вкратце. Состав и комплектующие, безусловно различаются в прикормках с разными названиями, но, полагаю, не очень сильно. Все 11 видов прикормки не пробовал, отталкиваюсь от Классики, Сухой крови, Секрет, Специи, Аниса, Киви, Горох. К большому количеству сит не прибегал, их у меня всего два - 6 и 4. Но могу сказать, что по моей оценке только Горох содержит крупную фракцию, все остальные - среднюю и мелкую. Кстати, я бы все эти прикормки отнес к низкокалорийным. Это еще один плюс зимой. Полностью согласен относительно некоторого изменения в составе (и качестве?) в разных партиях. ИМХО первые прикормки, что попались мне в руки, при замесе образовывали трудноразбиваемые комки. Я об этом писал уже. Сейчас такого нет. По цвету писал уже, я бы предпочел меньшее содержание красителя. Кстати, не всегда черный и коричневый цвет будет в выигрыше. На Динамовском заливе в этом году специально пару лунок для плотвы зарядил желтой прикормкой, три - темной. На темную плотва не подошла, испугалась темного пятна на выходе песчано-глиняной косы. Так что с цветом ИМХО нужно играться. По замесу и механике. Переувлажнить можно все, но вот эта прикормка даже при переувлажнении не приобретает свойств пластилина. Комки, конечно будут, но они рассыпаются через некоторое время. То есть, клеющая составляющая есть, но ИМХО преобладает наполнитель. Именно это еще делает эту прикормку привлекательной для любителей - даже с ошибками при приготовлении и переувлажнении она будет работать. Дорабатывать прикормки можно и нужно по своему разумению, с этим согласен на все 100. Лично мне не хватает пылящих свойств для плотвы, добавляю свои компоненты. Вот где-то так.

Автор:	VaD1M [ Пн фев 24, 2014 15:33 ]
Заголовок сообщения:	Re: Тестирование прикормок от Вована Степаныча
Очевидно- что и летние рыболовы участвуют в обсуждении прикормок Владимира Степановича. Еще давно хотел высказать свое мнение о этих прикормках, но так получилось (и не без собственного "эго"), что только использовал эту прикормку летом: viewtopic.php?f=7&t=9355&start=60#p134749 Я думаю после этого не пройдут "зубы дареного коня". Остался доволен, не единожды ее применял, ну и конечно же с нее в последствии начал с визуального копирования , только для себя, и не думаю что получалось лучше. С ув. Вадим.

Автор:	Вован [ Пн фев 24, 2014 15:40 ]
Заголовок сообщения:	Re: Тестирование прикормок от Вована Степаныча
march-yu писал(а): А почему никто не пишет про панировочные сухари от Степаныча? Они мне очень нравятся, тем более, что есть два варианта - светлые и темные. Чем это не база? Только мне пока попадаются со старой этикеткой, поэтому вопрос Владимиру Степановичу: это остатки прошлого года или специально для отличия от прикормок? Даже, если прошлогодние - тем более респект, так как ничего в них не завелось, и запах и консистенция нормальные. Вложение: DSCN1334.JPG Григорич! Весь выпускаемый мною товар свежайший.Я берегу свою репутацию.Дальше зависит от продавцов. Что касается сухарей.Уже есть новая этикетка АКТИВАТОРЫ И СТИМУЛЯТОРЫ КЛЕВА.Как и на упаковках с прикормкой будет наклеиваться маленькая этикетка с дополнительной информацией.Просто надо выработать старую этикетку.Не выбрасывать же ее. Пы Сы.Снова задаю вопрос.Что с нашим сайтом?Уже пятый день тормозит и очень сильно.Это только у меня или еще у кого.Провайдер-Укртелеком. Удачи всем.

Автор:	Colonel [ Пн фев 24, 2014 15:51 ]
Заголовок сообщения:	Re: Тестирование прикормок от Вована Степаныча
Степаныч, по скорости надо задавать этот вопрос большему количеству людей, которые могут обобщенно дать ответ. Здесь задавать смысл не имеет, малое количество просмотров. От себя отвечу - Триолан, скорость нормальная. Но вот уже три-четыре дня несколько раз в сутки минут по 10-30 вообще инет отсутствовал.

Автор:	march-yu [ Пн фев 24, 2014 15:57 ]
Заголовок сообщения:	Re: Тестирование прикормок от Вована Степаныча
Триолан, скорость нормальная, перерывов не было (или не заметил, хотя целый день за компом).

Автор:	Вован [ Пн фев 24, 2014 16:01 ]
Заголовок сообщения:	Re: Тестирование прикормок от Вована Степаныча
Colonel писал(а): AMATEUR Вот вчера не смог вовремя ответить на ваш пост, сегодня нить уже теряется. Поэтому вкратце. Состав и комплектующие, безусловно различаются в прикормках с разными названиями, но, полагаю, не очень сильно. Все 11 видов прикормки не пробовал, отталкиваюсь от Классики, Сухой крови, Секрет, Специи, Аниса, Киви, Горох. К большому количеству сит не прибегал, их у меня всего два - 6 и 4. Но могу сказать, что по моей оценке только Горох содержит крупную фракцию, все остальные - среднюю и мелкую. Кстати, я бы все эти прикормки отнес к низкокалорийным. Это еще один плюс зимой. Полностью согласен относительно некоторого изменения в составе (и качестве?) в разных партиях. ИМХО первые прикормки, что попались мне в руки, при замесе образовывали трудноразбиваемые комки. Я об этом писал уже. Сейчас такого нет. По цвету писал уже, я бы предпочел меньшее содержание красителя. Кстати, не всегда черный и коричневый цвет будет в выигрыше. На Динамовском заливе в этом году специально пару лунок для плотвы зарядил желтой прикормкой, три - темной. На темную плотва не подошла, испугалась темного пятна на выходе песчано-глиняной косы. Так что с цветом ИМХО нужно играться. По замесу и механике. Переувлажнить можно все, но вот эта прикормка даже при переувлажнении не приобретает свойств пластилина. Комки, конечно будут, но они рассыпаются через некоторое время. То есть, клеющая составляющая есть, но ИМХО преобладает наполнитель. Именно это еще делает эту прикормку привлекательной для любителей - даже с ошибками при приготовлении и переувлажнении она будет работать. Дорабатывать прикормки можно и нужно по своему разумению, с этим согласен на все 100. Лично мне не хватает пылящих свойств для плотвы, добавляю свои компоненты. Вот где-то так. Костя! Спасибо за отзыв.Возьму на себя смелость чутка тебя поправить.11видов-это летней,а зимней -всего 9 видов.Зимняя есть желтая-ГОРОХ.Есть зимняя-оранжевая СПЕЦИИ.Еще довольно-таки светлая-это МОТЫЛЬ.Они сделаны с применением светлых пшеничных сухарей и светлых красителей разного окраса.Остальные прикормки сделаны с применением темных ржаных сухарей или смеси светлых с темными и красителей темного окраса. Насчет увеличения пылящих свойств прикормки для ловли плотвы,то ,таки да,эта проблемка присутствует.Буквально вчера вечером почти решил эту проблему,разрабатывая прикормку для лобатого(вернее,экспериментируя с механическими свойствами разных добавок).Но надо все тщательно проверить и провести серию тестов на механику.Эти же сами добавки можно легко применить в прикормках для ловли плотвы.Просто хочется решить эту проблему,не используя дорогие добавки,дабы не поднялась цена на конечный продукт.Было бы целью изменить механику любой ценой,то это уже давно было бы воплощено в жизнь.Но этот путь не для меня.Мы не ищем легких путей ,хотя приветствуем оригинальность Повторюсь,мой продукт для простых рыболовов,хотя ничего не имею против очень продвинутых.

Страница 14 из 16	Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/

Автор:	Аматор [ Ср фев 26, 2014 10:01 ]
Заголовок сообщения:	Re: Тестирование прикормок от Вована Степаныча
march-yu писал(а): А почему никто не пишет про панировочные сухари от Степаныча? Они мне очень нравятся, тем более, что есть два варианта - светлые и темные. Чем это не база? Только мне пока попадаются со старой этикеткой, поэтому вопрос Владимиру Степановичу: это остатки прошлого года или специально для отличия от прикормок? Даже, если прошлогодние - тем более респект, так как ничего в них не завелось, и запах и консистенция нормальные. Подтверждаю! В конце февраля 13-го года купил у Вована Степановича 10 кг. сухарей. Использовать все не успел. Летом про них забыл. В начале этого сезона нашлись . Проверил, класс! Супруга, за неимением кулинарных, даже пару раз котлеты на них жарила. В январе закончились.