HARP https://kharkiv.fishing/bb/ |
|
Прикармливание леща мотылем зимой https://kharkiv.fishing/bb/viewtopic.php?f=72&t=21895 |
Страница 1 из 6 |
Автор: | march-yu [ Вс фев 01, 2015 10:35 ] |
Заголовок сообщения: | Прикармливание леща мотылем зимой |
Вопрос о прикармливании леща мотылем зимой очень актуален, особенно при нынешних ценах на кормового мотыля. Меня несколько удивило следующее высказывание Вадима: «А как ЖИВОЙ мотыль пускать на дно с пушистым илом, он до прихода рыбы скроется в его толще. Ладно, с мутью от растительной прикормки образуется пятно, оно привлекает мелкую рыбу, она начинает питаться издавая звуки и привлекая своих сородичей, а за ними подходят более крупнее. Потом сконцентрировано раздражаем рыбу мотылем, но уже НА ПРИВАЖЕННЫЕ ЛУНКИ. Зачем было идти 2,5 тыщи метров, чтобы высыпать двести грамм мотыля в чистое поле, что посадить саженец в сухую землю.» Я всегда считал, что на илистом дне можно кормить чистым мотылем по следующим причинам: - в естественном состоянии мотыль находится именно в иле, и как-то ведь рыба его находит; - мотыль, смешанный с прикормкой, умрет гораздо раньше, чем в иле. Пришлось мне провести небольшое исследование, цитаты привожу ниже. «Кормить лучше чистом мотылем. Если мотыля немного, то можно замешать его с равным количеством просеянной земли и (или) добавить небольшое количество отрубей или инертной ''зимней'' прикормки. В этом случае на рыбалку вполне может хватить 200-300 г мотыля. В первые 1-2 часа ловли надо определить, какие лунки являются ''рабочими'', т.е. на какой глубине предпочитает держаться сегодня рыба. После этого лунки, в которых подлещик клюет активнее, чем в других, нужно докормить, раскрывая кормушку в 2 м от дна, чтобы не напугать рыбу. Pnin.» «Лещ, в отличие от окуня и плотвы, роет дно в поисках корма. Роет там, откуда слышны колебания личинок. Лещ слышит колебания, издаваемые личинками, и чтобы добраться до них, ему нужно порыться в грунте. Если же личинки покоятся на дне неприкрытые, то рыба их без проблем «пылесосит», и может насытиться ещё до того, как доберётся до мотыля на крючке. Согласитесь, мотыль, копошащийся в земле, выглядит более естественно. Алексей Воличенко» «Лучшей прикормкой для ловли леща является живой мотыль. На одну лунку необходимо 100–150г мотыля. Опускаем его на дно в конусной кормушке. После раскрытия кормушки, мотыль за считанные минуты закапывается в ил, и мелкая рыба не в состоянии добраться до него. Мотыль в иле постоянно копошится, и эти колебания легко улавливаются боковой линией рыб на большом расстоянии. На несколько последних рыбалок мы брали с собой подводную видеокамеру. Перед закормом осматривали дно. Ровный слой ила, без каких либо деталей. Опускаем кормушку мотыля и вытряхиваем ее в метре от дна. Живой мотыль зарылся в ил в течение пары минут. На поверхности ила остались только мертвые личинки. На следующий день осмотр дна показал в местах прикорма несколько глубоких воронок. Как будто стадо кабанов порылось. Григорий Станкевич». «Научные данные также говорят о том, что основной пищей леща в зимний период являются живые организмы живущие на дне, в грунте и на растительности. Главной составляющей и практически в каждом водоеме является самая калорийная многочисленная часть зообентоса — мотыль. Мотыля рыба может обнаружить с помощью своих органов чувств: слуха, боковой линии, обоняния и зрения. По чувствительности на первый план зимой выступают слух и боковая линия. Здесь необходимо отметить, что внешние звуковые колебания и шумы сквозь ледяной и снежный покров в гораздо меньшей степени проникают в среду обитания рыб. В воде подо льдом устанавливается почти абсолютная тишина. И в таких идеальных условиях рыба в большей степени полагается на свой слух. Орган слуха и боковая линия помогают лещу определить места скопления мотыля в донном грунте по его колебаниям. Если учесть также, что звуковые колебания затухают в воде в 3,5 тысячи раз медленнее, чем в воздухе, то становится ясно, что лещ способен уловить движения личинок в донном грунте на значительном расстоянии. Зарывшись в донный слой ила, личинки укрепляют стенки ходов затвердевающими выделениями слюнных желез и совершают в них волнообразные колебательные движения своим телом. От этого в окружающее пространство излучаются акустические волны. Низкочастотные составляющие спектра колебаний вызваны периодическими движениями тела мотыля при изгибе, а высокочастотные составляющие колебаний возникают в результате трений тела мотыля о стенки ходов и воспринимаются соответственно боковой линией и слухом рыб. Таким образом, чем большее число мотыля находится в донном грунте, тем больше исходит от них акустических волн и тем легче лещу обнаружить самих личинок. Поэтому для прикормки, привады и удержания стаи лещей около лунки рыболову рациональнее применять мелкого, а не крупного мотыля и стремиться, чтобы мотыль был живой и зарылся в донный грунт. И. Шехобалов» «Следует наполнить кормушку мелким мотылем, опустить на дно, приподнять над дном на высоту в полметра, открыть кормушку и подождать несколько секунд, пока содержимое не вывалится. Затем нужно взять ледобур и на расстоянии метров 5–7 просверлить еще 2–3 лунки на том же уровне глубины. В подготовленные лунки также следует опустить по небольшой кормушке прикормки. Если вы рассчитываете на ловлю подлещика и не обременяете себя задачей найти крупную рыбу, то прикармливать мотылем нет смысла. «Чистый» мотыль хорош, когда нужно быстро активизировать рыбу, находящуюся под лункой. Подлещик хорошо реагирует на растительную прикормку с добавлением мотыля, то есть на смесь сухарей, отрубей и жмыхов. Такая прикормка способна максимально долго удерживать подлещика в выбранном месте ловли. А. Яншевский» Вадим, почему ты считаешь, что прикармливать чистым мотылем бессмысленно? Есть и еще вопрос, каким мотылем лучше прикармливать: мелким лиманским (дешевле), мелким речным местным (дороже) или насадочным (еще дороже)? В литературе сведения самые разные. У кого какой личный опыт? Просьба только не рассуждать на эту тему, а использовать результаты фактических рыбалок. Из моего личного опыта. Самого крупного леща завел в лунку (глаз увидел в лунке, не взял) при кормлении чистым насадочным мотылем, но это было раз в жизни. |
Автор: | Colonel [ Вс фев 01, 2015 11:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Прикармливание леща мотылем зимой |
Чтобы не повторяться: viewtopic.php?f=48&t=3199&p=5423#p5423 |
Автор: | march-yu [ Вс фев 01, 2015 12:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Прикармливание леща мотылем зимой |
Да я читал. Там "Все смешалось в доме Облонских". Ерши с плотвой, мотыль с сухарями и пр. Интересен вопрос по чистому мотылю, конкретно на леща. Илистое дно, твердое дно. На дно или выше. Количество. Стартовый закорм и докорм. На течении и на стоячке. |
Автор: | VaD1M [ Вс фев 01, 2015 20:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Прикармливание леща мотылем зимой |
march-yu писал(а): Вадим, почему ты считаешь, что прикармливать чистым мотылем бессмысленно? . Точно аргументировать бессмысленность прикармливания свежих лунок в чистом поле не смогу. Но, у нас так никто не кормит. Это раз. Два- я не привык изобретать велосипед. А теперь чисто логически- правильно, кормовой мотыль зарылся в ил, и издает звуки, я это знаю. Еще знаю- что лещ слыша эти колебания роет ил и достает мотыля, тем самым выдалбывая в дне приличные ямы. Но нужно создать пятно , муть на дне и около него, чтобы заинтересовать проходящую рыбу, остановится под лункой. А вот когда она остановится, тогда она и почует мотыля скрывшегося в толще ила. Где ловили автора выше выложенных цитат? Если не у нас, то можно их и не читать. Харьковский, самый правильный способ ловли леща! Посмотрите последние видео от Паши с Уралмаша- он с палаткой перемещается от луки к лунке, сначала шифровался, но меня не обманешь- в каждом дубле другая лунка. Я ему намекнул на это, теперь уже снимает переход: к палатке, по разным сторонам прикреплена пара ночевок корыта, или всеми любимые сани. И он их вместе с палаткой кирогазкой и прочим скарбом тягает промеж лунок. А Вы мне цитаты. Пускай нас цитируют, и ловят как мы. И будут ловить. С ув. Вадим. |
Автор: | march-yu [ Пн фев 02, 2015 06:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Прикармливание леща мотылем зимой |
Ну, не очень логично. Мне все время говорили лет20 назад, что самый правильный харьковский способ ловли рыбы - на мотыля, а безмотылка у НАС не работает. И у НАС так никто не ловит. Оказалось, что очень даже работает. А я люблю изобретать. У меня этих изобретений только подтвержденных патентами, 100 штук в разных странах мира. Так что для меня "ловить, как все" - не аргумент. Скорее - наоборот. Вот, если бы ты сказал, что хотя бы 10 рыбалок кормил в параллельных лунках обычным способом и чистым мотылем, и вот результат - это было бы совсем другое дело. Я понимаю, что - дорого, но вообще-то, килограмм мелкого кормового стоит примерно столько же, сколько килограмм фирменной прикормки - кто-то же ее покупает. Ладно, придется снова самому понемногу экспериментировать (дорого, собака, я фирменные прикормки не покупаю). |
Автор: | march-yu [ Пн фев 02, 2015 06:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Прикармливание леща мотылем зимой |
VaD1M писал(а): А теперь чисто логически- правильно, кормовой мотыль зарылся в ил, и издает звуки, я это знаю. Еще знаю- что лещ слыша эти колебания роет ил и достает мотыля, тем самым выдалбывая в дне приличные ямы. Но нужно создать пятно , муть на дне и около него, чтобы заинтересовать проходящую рыбу, остановится под лункой. А вот когда она остановится, тогда она и почует мотыля скрывшегося в толще ила Вадим, кто в природных условиях создает муть на дне, чтобы лещ остановился и начал выкапывать мотыля? |
Автор: | Colonel [ Пн фев 02, 2015 07:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Прикармливание леща мотылем зимой |
Юрий Григорьевич, если поможет, то вот такая инфа семилетней давности. В районе Молодовой ловили ребята из Белгорода. Приехали на 5 дней, ночевали на базе. Разбурили на русле в чистом поле пятак размером примерно 30х30 м. Квадрат был, хорошо помню. Привезли с собой 5 кг насадочного мотыля, только им и кормили. Первые три дня - почти полный ноль, потом два дня леща скирдовали. Именно - скирдовали. Я попал на это место на третий день после их отъезда. Как я понял, основную стаю уже выбили, но нам хватило и остатков. Ничем не прикармливали, только ходили по лункам. Крупного ничего не взяли, но лещ околокилушник клевал исправно, мелочевки практически не было. |
Автор: | march-yu [ Пн фев 02, 2015 07:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Прикармливание леща мотылем зимой |
О! Это уже интересно! |
Автор: | VaD1M [ Пн фев 02, 2015 07:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Прикармливание леща мотылем зимой |
Юрий Григорьевич, муть на дне создают рыболовы))), а если серьезно- очень интересную тему Вы подняли. Как не парадоксально, я начал мыть мотыля и кормить им еще до того как толком научился рыбу ловить... Но этот разговор придется отложить до вечера, сейчас не могу... с ув Вадим. |
Автор: | Colonel [ Пн фев 02, 2015 08:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Прикармливание леща мотылем зимой |
По ценам на мотыля совсем неинтересно. Самому мыть? Когда-то пробовал струной. Хлопотно и тяжело. Хотя и легче, чем традиционным способом. Проще заработать денег и купить напрямую у мойщиков. Вопрос только во времени, отведенному на рыбалку. Выезжать на неделю, кормить ведром мотыля, а потом принесется ураган и....все сначала. Денег-то на такую рыбалку хватит? |
Автор: | march-yu [ Пн фев 02, 2015 08:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Прикармливание леща мотылем зимой |
Почему же - ведром? Я так понимаю, что нужное количество никто не исследовал. Потом - все зависит от цели. Предположим - цель ловить леща за 1,5 - 2 кг? Карпфишеры с целью поймать крупного карпа тратят намного больше на прикормку и насадку. Потом отпускают. Сколько стоит адреналин? |
Автор: | VaD1M [ Пн фев 02, 2015 08:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Прикармливание леща мотылем зимой |
Константин, Вы видели своими глазами, какой стартовый закорм делали белгородцы в первый день? Когда лещ уже приважен там практически муть уже не нужна. С практической стороной такого способа согласен- он не эффективен. с ув. Вадим. |
Автор: | Colonel [ Пн фев 02, 2015 08:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Прикармливание леща мотылем зимой |
Ну, почему же никто? march-yu писал(а): «Лучшей прикормкой для ловли леща является живой мотыль. На одну лунку необходимо 100–150г мотыля. Григорий Станкевич». Считайте сами. Считайте по минимальным границам. 100 гр на лунку. 10 лунок = 1 кг. 5 дней х 10 лунок х 100 гр = 5 кг. 20 лунок = 10 кг.А вот вам и еще один пример, негативный, от Робинзона. На Осколе были у Вячеслав Юрича в гостях. Свой огород он кормит смесью каши-пшенки, распаренного комбикорма и жмыха. Кормит сверху, никаких кормушек. Ловит зимой постоянно. Правда, леща зачетного мало осталось в водохранилище, процедили его конкретно сетевики, но подлещики ловятся. В последнее время все больше плотва занимает позиции. Но это сейчас, года три назад был в основном подлещик. Так вот. Приехали, вечерок скоротали, пошли утром на лед. Робинзон строго-настрого предупредил, что ни-ни мотыля в лунки не сыпать. Андрюха втихаря все же сыпанул и был вознагражден матросами в пальчик, которые слетелись со всей округи. Подлещиком в тех лунках и не пахло. Выводы делайте сами. |
Автор: | Colonel [ Пн фев 02, 2015 08:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Прикармливание леща мотылем зимой |
Вадим, естественно, что своими глазами я не видел, над лунками не стоял и в карманы не заглядывал. Все из общения. Ребята говорили, что сыпучку специально не сыпят, чтобы мелочь не подошла. Первые три дня они только выходили на часа три-четыре лунки проверять. Остальное время занимались веселым времяпрепровождением. Как только появились ямки, сразу стали серьезно ловить. |
Автор: | march-yu [ Пн фев 02, 2015 08:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Прикармливание леща мотылем зимой |
Константин, а сколько вообще стоит такая поездка на 5 дней для нескольких человек? Предположим, 5 чел по 2 кг на человека - по сегодняшним ценам 170 грн на 5 дней. Не так уж и много. Даже, исходя из отчетов, многие тратят по 0,5 кг кормового на рыбалку - за 5 рыбалок 2,5 кг. Плюс обычная прикормка тоже чего-то стоит. Я вовсе не призываю тратить много денег на рыбалку, мне интересно найти подход целенаправленно к крупному лещу. Без формирования огорода. Хотя, не исключено, что Вадим прав - крупного леща у нас мало, и это определяющий фактор. А может, и не мало - просто никто не ловит целенаправленно. |
Страница 1 из 6 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |