HARP

Мысль понял, спасибо )))

Константин, я то же использую мормышки только с колечком. А где правильно вязать узел, или где Вы его вяжете? Я пропускаю леску через колечко,а узел делаю ниже тела мормышки на крючке.Может быть это моя ошибка? А вязать леску нужно прямо за кольцо?

Pit
Я тоже так делаю. Мормышка всегда находится в правильном положении, и такой способ положительно влияет на результативность при подсечке, как мне кажется. Если узел непосредственно завязан на колечке, то он рано или поздно собьется в сторону, а при подсечке есть риск его проворачивания, то есть крючок может зацепить только кожицу, не пробив плотную ткань ротовой полости.

_________________
Сколько всего не сделано... А сколько еще предстоит не сделать!

Субъективный взгляд на вольфрамовые мормышки. Сразу скажу, что тульскими мормышками не пользуюсь. Некоторое повышение массы за счет применения точеного вольфрама в этих мормышках, на мой взгляд, никак не соответствует их цене. Отдавать по 25-50 грн за мормышку - для меня это не то, чтобы роскошь, скорее - просто неоправданная блажь. Сфера применения у них другая - спорт, а для любительской ловли я предпочту чего-то побольше весом, хоть и покрупнее. Основной мой вольфрамовый набор для насадочной и безнасадочной ловли - это капельки, шарики, лодочки, уралки, и пр. То есть те мормышки, которые сплошь и рядом продаются в магазинах.

Но! Не все что продается, обладает нужным качеством и свойствами. В последнее время (лет 5) предпочитаю мормышки с колечками.

Раньше леску вязал непосредственно за колечко, сейчас же - только пропустив через колечко и привязываю за крючок. Если мормышка и крючок большие - вяжу обычным узлом, для мелких мормышек предпочту узел "Palomar". И снова о мормышках. Большинство недорогих мормышек по цене 6 грн (или около того) - это штамповка.

Отличить ее просто - мормышка как бы состоит из двух половинок, линия пресс-формы четко прослеживается. Такие мормышки делаются из порошкового металла, они чуть легче остальных вольфрамовых мормышек. Чуть-чуть, но легче. Крючок закладывается в форму при штамповке, это есть гуд, крючок не будет шататься и болтаться. После штамповки мормышка вместе с крючком "опыляется" нужным цветом. Вот тут главная фигня и происходит. Напыление откладывается и на крючке, вследствие чего бородка забивается, чуть ниже ее имеется рваный край напыления.

Для безнасадки это безразлично, а вот мотыля будет рвать такой крючок. Выход - вооружившись скальпелем или острым ножом, нужно соскоблить напыление с крючка. Получится вполне рабочая мормышка. Более качественны мормышки, у которых крючок целиком впаян в тело.

У мормышек, где в тело впаян только отрезок крючка, со временем возможен проворот и шатание крючка, особенно, если для пайки применялся легкоплавный припой, а при извлечении крючка из пасти используется метод проворота и расшатывания крючка при удержании тела мормышки пальцами. Большинство недорогих мормышек имеют именно впаянную часть крючка. В свое время за 5 минут сделал для таких мормышек экстратор из пластиковой трубочки, имеющей на одном конце косой срез. Обычные экстраторы для мормышек не подойдут, а мой самодельный извлекает мормышки "на ура" без последствий для рыбы и мормышки. Впрочем, это отступление. Эти же недорогие мормышки имеют обычно отверстие, а не колечко. Отверстие снабжено кембриком.

Кембрик приходится подрезать, чтобы он не выступал на 1,5 мм с каждой стороны. Иногда леску толще, чем 0,08 в такое отверстие не пропустишь, а если зрение не очень - то и подавно. Меняю отверстие на колечко следующим образом. Если мормышка большая, вклеиваю отрезок старого крючка с колечком.

Использую суперклей. Если мормышка поменьше - свиваю отрезок подходящей по диаметру (для пропуска в отверстие) проволоки, нержавейки или медной.

После приклеивания (сутки дать высохнуть) срезаю концы проволоки и слегка подчищаю место среза надфилем. Получаются очень и очень удобные колечки. Еще ни одного случая не было выпадения такой вклейки. И еще одно. Для лучшей зацепистости мормышки немного отгибаю острие в сторону от тела.

И последнее. Толщина проволоки для крючка мормышек имеет значение! Чем тоньше проволока - тем лучше надевается мотыль. Например, мне нравятся вот такие уралки с тонкими крючками.

Хорошо себя они показали по плотве. Для леща потребуется крючок потолще.

_________________
Сколько всего не сделано... А сколько еще предстоит не сделать!

Как я понял,проблемы с "вольфрамками" у всех одни и те же. Это и про напыление и работу скальпелем или ножем, и про "отпадание" крючка. Спасибо за "вклеенное" колечко. Есть больше десятка мормышек с отверстием,любимой формы.Но не пользуюсь по одной причине - уйдут вместе с рыбом,теперь реанимирую.

Ну да, не от хорошей жизни мы этим занимаемся. На фото - мормышки из старых запасов, реанимированные (кроме тех, где крючки впаяны целиком). Сейчас с мормышками стало получше. Например, вот такие дробинки.

Кстати, покупал у Кеса, по-моему, это о них речь шла в теме "отчеты Яхт-клуб".

_________________
Сколько всего не сделано... А сколько еще предстоит не сделать!

Я тоже в основном использую мормышки с кольцом, привязываю леску непосредственно к кольцу, заметил крепеж лески к кольцу наиболее актуален для тонких лесок, сходов практически не бывает.
Леску к кольцу привязываю "узлом в кольцо"



Как по мне: не стоит кого то копировать, надо самому єксперементировать.

С ув. Вадим.

_________________
В наше время верить ни кому нельзя, мне можно

Спасибо, Вадим, такой узел мне кажется более предпочтительнее Клинча или двойного Клинча.

_________________
Сколько всего не сделано... А сколько еще предстоит не сделать!

К теме , поднятой Константином, "субъективный взгляд на вольфрамовые мормышки". Поскольку пользуюсь только ими (самый "бюджетный" сегмент 5-8 грн) уже несколько лет, хочу добавить, что всегда очень не устраивало качество крючка. В моем арсенале скопилось больше десятка мормых на которые мотыля одеть не реально, не говоря уже о сходах и т.д. Некоторые из них уже изначально были такими. Изучив внимательно статьи по пайке мормышек,решил заменить на своих старых и на некоторых новых крючки (это конечно бред купить что то, что бы затем его переделывать, но как сказано выше "Ну да, не от хорошей жизни мы этим занимаемся"). Результат "превзошел все ожидания". Заменил стандартные крючки на "OWNER". Теперь мотыль сам "налазит" на крючок, ну а о сходах нет и речи. Одна проблема - отцеплять рыба от мормышки стало сложнее. Для реконструкции у крючка на газовой плите "отпускалось" колечко,затем подгибалось на нужный угол приблизительно 45 гр,как у стандартного. Ну а весь процесс пайки описан Константином. Самое главное - правильно расположить при спаивании тело мормышки и крючок. Испробовал кучу различных приспособлений, но все гениальное просто- хлебный мякиш это "супер", еще можно использовать "отработанную жвачку". Всем удачи!

Вот, Витя, хошь верь, хошь не верь, но следующим номером программы как раз хотел озвучить этот момент. В принципе, крючок у таких мормышек меня почти устраивает, но тупится он со временем, как и все остальные крючки. А прелесть таких мормышек как раз и заключается в том, что крючок можно перепаять! Родной крючок припаян так, что вылететь или расшататься ему - раз плюнуть. На фото видно, что пайка осуществлена только на малой части цевья.

Я меняю крючки на более тонкие, нравятся вот такие:

Ничего не нагреваю, не изгибаю, просто крючок больше номером, чем "родной". Но проволока тоньше, поэтому в глухое отверстие тела мормышки цевье вставляется без проблем. Откусываю лопаточку, залуживаю с кислотой и пропаиваю как следует. При пайке выгорает и кембрик-вставка и суперклей, если ранее сделал колечко. Но это не так страшно, работы по восстановлению колечка - 5 минут (правда, потом сутки ждать пока высохнет).

_________________
Сколько всего не сделано... А сколько еще предстоит не сделать!

Спасибо Константин. Полностью согласен. " Вставить" крючок в уже готовое отверстие гораздо проще, чем паять его с боку от тела мормышки. Перехожу на мормышки с отверстием.

Тут штука вот в чем заключается. Перепаивать мормышки - это не от желания жутко сэкономить, скорее от желания сделать действительно классную вещь. На мой взгляд, очень редко можно встретить оптимальное сочетание качества и цены у мормышек. Цена 30-40 грн/шт. еще не гарантирует того, что у мормышки будет все качественно. В первую очередь это относится к крючку. Тело ИМХО - второстепенно. Штамповка у меня после сезона ловли почти всегда сразу отправляется в утиль, переделке не подлежит. А эти недорогие мормышки вполне ремонтнопригодны. Да и жалко выбрасывать то, что можно отремонтировать. Надо бы еще попробовать посмотреть как дробинки перепаиваются, но пока в этом нет нужды.

_________________
Сколько всего не сделано... А сколько еще предстоит не сделать!

иногда возникает необходимость в темных матовых неблестящих мормышках, но не всегда их удается купить, чаще встречаются черные блестящие.
у кого какие мысли по поводу применение химических (кислоты и т.д.) методов чернения вольфрама или чем покрасить для получения матовости?

shaomen
Самое простое решение - вскрыть прозрачным матовым лаком.

_________________
Сколько всего не сделано... А сколько еще предстоит не сделать!

[/quote]
Вадим!
У меня до последнего времени была тоже проблема со свинцовыми мормышками, особенно с дробинками. Ну не мог нигде найти с нормальными крючками . Простите за качество снимков, просто фоткал на скорую руку, да это и не главное.
Удачи всем и с Рождеством!

_________________
Мы-такая нация,мы Гитлера до самоубийства довели!