Переключиться в обычный стиль
Обсуждение снастей, оснасток, тактики и техники ловли, обсуждение прикормок и насадок.
Ответить

Леска

Чт фев 05, 2009 11:20

Интересное в теме:
Стоит ли использовать летние лески?
леска Momoi Fishing, Япония.
Тестирование лесок
Таблица узлов
Надежный узел для мормышек с колечком

Читайте также по теме
Некоторые сведения о лесках ("Безмотылка" -первые шаги. Часть 3).

Re: Леска

Вс дек 11, 2011 16:58

Тоже вяжу этим узлом к вертлюгам и кольцам все снасти - плетню и лесу.

Re: Леска

Ср дек 14, 2011 11:38

Продолжу "Маленький обзор зимних лесок с небольшим тестированием", узел третий в правом столбце сверху, отрезок лески в 40 см:
owner broad 0,1: заявленная разрывная нагрузка- 1 кг , реальная разрывная нагрузка на узле - 0,920 кг, память - низкая , жесткость - средняя, при критичной нагрузке сильно деформируется, рекомендуется "обрезание" после каждой рыбалки на мормышку :)
shimano ULTEGRA silk shock 0,09: заявленная разрывная нагрузка- 1 кг , реальная разрывная нагрузка на узле - 0,73 кг, память - низкая , жесткость - минимальная , практически не деформируется
milo KREPTON m tech hook length 0,096: заявленная разрывная нагрузка- 1,07 кг , реальная разрывная нагрузка на узле - 0,71 кг, память - низкая, жесткость - средняя, тянется сильнее всех лесок из тестируемых образцов.
kosadaka ice special 0,1 : заявленная разрывная нагрузка- 1,02 кг , реальная разрывная нагрузка на узле - 0,82 кг, память - средняя , жесткость - высокая
for max ice crystal : заявленная разрывная нагрузка- 1,17 кг , реальная разрывная нагрузка на узле - 1,15 кг, память - средняя , жесткость - высокая, реальный диаметр где-то 0,12 мм
Выводы в ходе 2-х летних испытаний:
1) взаимосвязи между ценой и прочностью зимних лесок не обнаружено;
2)средний сегмент зимних лесок легко может конкурировать с высоким ценовым сегментом в плане как прочности так и мягкости;
3)от дешевых (9-14 грн.) лесок диаметром 0,1 мм лучше отказаться, так как это как правило 0,12 леска
4)дорогой сегмент четко выдерживает диаметр, как правило мягкая, но "кладет с высокой горы" на прочность, рассказывая нам о чудесах в крепости.
Чисто по субьективным ощущениям понравились: shimano ULTEGRA silk shock 0,09; owner broad 0,1 ; Kosadaka ULTIMA 0,1 .

Re: Леска

Ср дек 14, 2011 15:24

Aleks-ftn писал(а):Выводы в ходе 2-х летних испытаний:
1) взаимосвязи между ценой и прочностью зимних лесок не обнаружено;
2)средний сегмент зимних лесок легко может конкурировать с высоким ценовым сегментом в плане как прочности так и мягкости;
3)от дешевых (9-14 грн.) лесок диаметром 0,1 мм лучше отказаться, так как это как правило 0,12 леска
4)дорогой сегмент четко выдерживает диаметр, как правило мягкая, но "кладет с высокой горы" на прочность, рассказывая нам о чудесах в крепости.

Весьма спорный, на мой взгляд, один пункт выводов. Обосную свою позицию таким образом:
Прочность зависит не от цены, а от качества материала, в том числе и точного диаметра на всем протяжении мононити. Дешевый сегмент лесок страдает в первую очередь тем, что диаметр у них "гуляет" в ту или иную сторону от указанной на маркировке. Ладно бы дело касалось только занижения реального диаметра. Меня вполне бы устроила леска, маркированная как 0,08, но в реальности имеющая диаметр 0,1 мм. Главное - чтобы этот диаметр был ровный на любом участке отрезка лески. Ан нет, можно столкнуться с тем, что диаметр на разных участках 30-ти метровой катушки будет от 0,07 до 0,11.
Тянется такая леска тоже неравномерно, в результате получаем потерю прочности даже не на узлах, а в ровном отрезке, хотя по идее узел должен быть самым слабым звеном.

Re: Леска

Чт дек 15, 2011 09:52

Colonel писал(а): можно столкнуться с тем, что диаметр на разных участках 30-ти метровой катушки будет от 0,07 до 0,11.


Разброс параметров нешуточный. Такие измерения действительно проводились? На каких лёсах? По всей длине размотки или выборочно?
Сам обычно меряю лёсу после покупки дома микрометром, но только кончик. А то что она может быть неравномерной по длине - оччень неприятный сюрприз.

Re: Леска

Чт дек 15, 2011 14:03

А стал бы я это заявлять, если бы не проверял? Такой разброс "дала" леска от ТМ "Серебряный Ручей", серия "Анаконда". Замерял в 10 точках на всей длине. Жуть. Замеры проводил, когда вкрались подозрения относительно прочности этой лески - рвется, зараза, где попало. А когда замерил - все сразу стало ясно. Объективности ради скажу, что замеры проводил года 3 назад. А в совокупности замерил и остальные дешевые лески от Микадо, Конгера, Адамс и Мистрала. Диаметр тоже пляшет, но не критично - в пределах до 0,008. У Мистрала есть неприятная особенность - рабочий участок лески в ходе ловли вытягивается, диаметр уменьшается, при изменении рабочего участка в большую сторону, получаем разную по диаметру леску на одном рабочем отрезке.
На леску от "Серебряного ручья" я теперь и не смотрю, впрочем, как и на перекаленные крючки от них же.

Re: Безмотылка

Чт янв 12, 2012 22:50

vitalypalych писал(а):Сходил в магазин, купил десять катушек "Салмо" в размотке по 25 метров.

Ну и как же впечатления от лески, Виталий Павлович? Я так полагаю, что мнение успели составить?

Re: Леска

Вт янв 17, 2012 10:56

Покупка лески для меня-это всегда лотерея.Полностью согласен с ув.Константином,что высокая цена не есть гарантия высокого качества,а продавцам "доверяй,но проверяй".И,лично мое мнение,дело не в производителях Микадо, Конгер, Адамс и тд.,а в том,что "на сарае было написано ...,полезли,а там дрова лежат",а весь товар идет с Одессы,ул.Малая Арнаутская.Поэтому вопрос что,а особенно,где и у кого покупать,для меня остается открытым.

Re: Леска

Вт янв 17, 2012 11:06

Так вот дело ИМХО как раз в том, что производителей - единицы, а торговые марки являются только "размотчиками" того продукта, который они закупили у производителя и продают под своим брендом. Предугадать чего будет куплено у производителя спустя год-два, размотано на катушечки и выпущено под тем же названием - нереально.

Re: Леска

Вт янв 17, 2012 13:24

Полность согласен.Вы более точно сформулировали мои мысли.А если учесть,что существует еще масса "левых размотчиков",которые подделывают известные торговые марки,то задача еще более усложняется.Удочки,кивки,мормышки мы можем сделать сами,либо довести до ума купленные в магазине.С леской подобного не проделаешь.

Re: Леска

Вт янв 17, 2012 21:38

С этим тончайшим,и главнейшим атрибутом снасти, я всегда в поиске. Так что всегда беру на "ощупь" и на внешний вид, с практикой уже чувствуешь руками разрывную нагрузку лески, да и толщину примерно, и память пальцами тоже можно проверить и конечно же на узлах прочность.

П. С. Микрометр у меня от 150 мм. и без шаблона, с таким в магазин прийдешь - продавцы сами скажут точное сечение лески :smt003 .

С ув. Вадим.

Re: Безмотылка

Вт янв 17, 2012 21:47

Colonel писал(а):
vitalypalych писал(а):Сходил в магазин, купил десять катушек "Салмо" в размотке по 25 метров.

Ну и как же впечатления от лески, Виталий Павлович? Я так полагаю, что мнение успели составить?

Нормальная леска до глубин 3-4 метра. Вполне соответствует заявленным производителем качествам. Однако, для более глубоководной ловли, считаю мягковатой, - надо что-то жестче. На этой леске, по моему, игра на глубину 8-10 метров передается слишком слабо из-за большой эластичности лески. Впрочем, не берусь утверждать стопроцентно, так как рыба, все же ловится! :)
Если учесть то, что почти все водоемы в моей области имеют глубины до 4-х метров, то леска меня вполне устраивает, а цена по 22 рубля за катушку, - просто подарок для пенсионера! :mrgreen:
Палыч.

Re: Леска

Вт янв 17, 2012 22:24

Так, Виталий Павлович! Учитывая расстояние, бутылку от Вас за мою натырку дождаться не реально :lol:,
а вот чем-нибудь интересным прошу нас обязательно порадовать! А то мы тут скоро все в отчаяние впадем от состояния льда. :cry:

Re: Леска

Пн янв 21, 2013 17:46

Я немного повторюсь, но эта история; чистейшей воды правда.

О толщине лесок

Дело было в 2009г. последний лед и последний выезд. Место Ветерок.
С другом мы вышли к посту ГАИ на выезде из города, впоймали попутку там было 2 рыбака они ехали в Мартовую. Тут началось: поехали с нами у нас тьма лунок кормленых, но мы решили на Ветерок, потом они начали рассказывать как они ловят: на поплавочные удочки даже играют ими но самое интересное-все готовы? леса на удочках миним. 0,25мм. это когда слабый клев, а когда жор то макс. 0,35мм. ,мы с товарищем сидим улыбаемся и утвердительно киваем головой, для приличия чуть приоткрыв рты, потом пошел разговор о весе выловленной рыбы ну там цифры были более реальными.
За этими разговорами быстро прибыли на место, договорившись о времени встречи и мы до вечера расстались.
Мы сели на чистом месте, где поменьше людей. Рыб ловили где-то до 13-30 потом начались песни с плясками под моб.телефон, какая там рыба, солнце светит, летят гуси, лебеди, поют жаворонки на льду стоит литровая банка окрошки и прочая снедь в таком же объеме, закрытие сезона удалось. Рыбы поймано было по 8кг.
В намеченное время попутчики нас забрали, еще совершили почетный ритуал с заездом в магазин. Приехали в Харьков.
Тут я им говорю я вас за язык не тянул, а ну вытаскивай и показывайте снасти, ребята без тени смущения что один что второй показали свои удочки, у нас с другом челюсти отвисли там правда была толстая леска, мы свои снасти прикладывали к ихним - ихняя леса в 2-3 раза толще моей 0,12 рыбы они впоймали так же как и мы, и размер тот же.
Только мы ловили до обеда, а они целый день.
Попутчики аргументировали свою толщину лесок, следующим образом:
1) Толстый поводок всегда ложится ровно от грузила, в отличие от тонкого.
2) Конечно же скорость вываживания.
Считаю эти доводы логичными, тем более для поплавочной ловли, как по мне; диаметр лески большого значения не имеет, разве что при приличном течении будит гнуть солидную дугу...
Честно говоря мне все равно, кто как и чем ловит, рассказал что видел, тем более попутчики делились своим не в навязчивой форме.

С ув. Вадим.

Re: Леска

Чт окт 31, 2013 09:15

VaD1M
Интересно, есть о чём задуматься. В прошлом году была похожая ситуация, мужики ловили на русле леща, дешёвая леска 0.14 - 0.16 крупная мормышка, и наловили таки. А я на 0.08 и 0.1 ловил там же где они, меня обловили по полной, и в размере, и в количестве. Списал на то, что "талант не пропьёшь", но факт всё равно налицо.
P.S. Хотя сколько раз было, 0,10 плохо, достаёшь оснастку с 0,08 дело пошло. :shock: Только весовая категория улова разная :wink:

Re: Леска

Чт окт 31, 2013 12:28

Assault писал(а):VaD1M
Интересно, есть о чём задуматься. В прошлом году была похожая ситуация, мужики ловили на русле леща, дешёвая леска 0.14 - 0.16 крупная мормышка, и наловили таки. А я на 0.08 и 0.1 ловил там же где они, меня обловили по полной, и в размере, и в количестве. Списал на то, что "талант не пропьёшь", но факт всё равно налицо.
P.S. Хотя сколько раз было, 0,10 плохо, достаёшь оснастку с 0,08 дело пошло. :shock: Только весовая категория улова разная :wink:

Я могу только рассказать о "физике" поведения лески в воде в движении, то есть, способ ловли- на игру. Только из своей практики, как я понимаю и вижу эти "вещи".
Вот я ранее не много описывал поведение лески в воде:

Самые большие требования к леске: так как принцип ловли "на игру" подразумевает возвратно поступательные движения в вертикальной плоскости, как известно во время движения двух тел в разных направлениях, между ними образуется сила трения, и чем больше площадь поверхностей соприкосновения, тем больше будет сила трения. Представте: в место лески длинный цилиндр- чем больше его диаметр и длинна, соответственно будет больше площадь поверхности.
Вот по этому мормышки бывают разного веса, чем больше глубина в месте ловли, тем длиннее леска и соответственно нужна тяжелее мормышка чтобы она преодолев силу трения лески о воду опустилась на дно, но это пол беды опустить на дно, еще надо создать хоть что то на подобие игры, и чтобы одной оснасткой можно было создать разную частоту, амплитуду и скорость проводки- которая больше по вкусу рыбе в данный момент. Многие замечали такой пример: при ловле возле берега на мелководье лещевой снастью; во время игры мормышка очень резко двигается, аж подпрыгивает, и наоборот; как попадешь с легкой, прибрежной снастью на приличную глубину- леску приходится "запихивать" в лунку, не хватает веса мормышки побороть силу воды.
Я использую мормышки весом 1 гр. при диаметре лески 0,11-0,12 мм. для глубин от 5 до 9 м. только приходится менять длину кивка или изгиб ( все это для дешевых лесок в которых диаметр явно завышен от написанного на шпуле).
С проверенными лесками по диаметру, соотношение для таких глубин было следующим: при леске 0,1 мм. на семи метрах я использовал мормышку весом 0,5 гр.

В первую очередь размер рыбы зависит от правильного выбора места, особенно на русле, даже в зависимости от погоды. Потом идет тактика прикармливания. И не маловажную роль имеет тактика ловли: если задать "правильную" игру мормышке, которая понравиться в данный момент рыбе, и даже определенным размерам. Еще часто замечал: возле дна копошиться, и попадается мелочь, а в полумере, и даже выше (более 1 метра ото дна) стоят и клюют приличные подлещики а иногда и лещи.
Скорее всего Ваши соседи выбрали правильно все тактики. Еще бывает очень сложно ловить рядом с правильно приваженным "огородом", если конечно его правильно не "обрубить" или отсечь и оттянуть рыбу. Но это уже другая тема, сейчас я такими делами не занимаюсь, и рассказывать не буду, да и рассказывать не чего- сейчас самопроизвольно такое твориться на каждом локальном "пятаке", и что самое интересное- действующие лица этого не подозревают. Достаточно почитать отчеты с активных мест водохранилища- максимум пол сезона клев аховый, а потом места умирают, а в память остается только мусор на льду.

С ув. Вадим.
Ответить