Леска

[Colonel]

Интересное в теме:
Стоит ли использовать летние лески?
леска Momoi Fishing, Япония.
Тестирование лесок
Таблица узлов
Надежный узел для мормышек с колечком

Читайте также по теме
Некоторые сведения о лесках ("Безмотылка" -первые шаги. Часть 3).

[Hunt]

march-yu
Можно намотать леску на шпулю безинерционной катушки, будет сходить примерно с одинаковой скоростью.

[march-yu]

Для таких тонких экспериментов будет влиять даже трение о бортик шпули.

[ВиNNету]

Как вариант - летом по открытой воде с лодки. Стравливать мормышку до дна и засекать время опускания. Сейчас для таких экспериментов нет подходящих условий.

[Colonel]

Слишком много причин будет влиять на точность измерений. Начиная от погрешности измерений, заканчивая внешними факторами. Мужики, вы чего? Я ведь только пошутил! Ну, будет зафиксирован результат, отличающийся от другого на 0,009 сек. Так это нормальный допуск погрешности. Я бы понимал смысл экспериментов, если бы разница была в разы. А так разницы практически нет.

[march-yu]

Константин!
В каждой шутке есть доля чего-то.
Существует такое понятие - скользкая леска. На мой взгляд, это важно. Особенно для ловли мелкими мормышками на глубине. Зимой вода холодная, вязкость у нее существенно выше, чем летом (примерно в 1,5 раза), а коэффициент гидравлического сопротивления пропорционален вязкости. Шероховатость сильно влияет на сопротивление, особенно на большой длине. Так что, соглашусь с Вадимом.
Другое дело, что приходится эту скользкость определять чисто интуитивно, пальчиками. Это не лучший инструмент, но и не худший.
Кроме того, скользкая леска гораздо меньше "прилипает" ко льдинкам.

[Colonel]

Ну что же, вполне могу ошибаться со "скользкостью" и "шероховатостью". Может и существуют такие понятия. Повторюсь, что я привык оперировать понятиями, которые поддаются инструментальным методам измерений или физико-химическому анализу. Работа у меня была такая . А прилипает ко льду и путается больше мягкая леска, чем жесткая. Для жесткой лески ИМХО нужна чуть большая масса мормышки, чтобы вытянуть ее в струну. Опять же, влияет на это и память лески. С мягкой леской, имеющей память, натяжение получается обеспечить лучше, чем с такого же диаметра леской с памятью, но более жесткой. А потом я еще скажу, что свойства лески могут меняться при ее хранении. И партия одной лески одного наименования тоже может отличаться от другой. Факторов масса.

[егорович]

Colonel
Пробежался по вашей статье по лескам. "Заскриншотил" один фрагмент. Отсюда вопрос: вы правда тестили SLR на разрыв? И 0,14 действительно 2,8кг держит?)))
Как-то тестил безменом эти лески, скажу : не держит, а диаметр действительно соответствует. Эти цифры написаны с потолка, правда продавец в магазине, пытался мне найти какое-то объяснение. Якобы это предполагаемый вес рыбы находящейся в воде с которой можно бороться имея леску с таким заявленным диаметром.)))

Вложения

Последний раз редактировалось егорович Ср янв 21, 2015 17:53, всего редактировалось 1 раз.

[Colonel]

егорович
Вы абсолютно правы. Это я в статье ляп допустил с первой по списку леской. С остальными по тексту ниже вроде все правильно, только измерения диаметров. Нужно исправления срочно сделать, спасибо! Конечно же, 2,42 кг для 0,12 - это нонсенс. Реально оцениваю, как почти в два раза меньше. Про байку с водными показателями тоже слышал.

[march-yu]

Это бесконечный разговор.
Читал про испытания SLR 0,14, якобы держала 2,4 кг.
Сейчас лень смотреть свой архив, но наши примитивные испытания как бы не правильны. Влияет узел, рывок и т.п. Профи испытывают леску на спец. машине, в которой зажимают два конца (то есть без узлов) и медленно равномерно тянут.
Как-то беседовал с Веремейчуком, он очень удивился моему негативному отзыву, и сказал, что, кроме SLR, ничего не использует. Правда, речь шла о поводках. Многие спортсмены ее хвалят. Но! Все говорят, что леска должна быть очень свежей, при лежании она сильно теряет в разрывной нагрузке. На этикетке дата не написана. Спортсмены покупают только свежую леску, они знают - где. А мы вполне можем купить залежалый товар, леска ведь дорогая, расходится не быстро.
Леска хороша, но даже 0,1 на ветру сильно путается, зараза. Зато без памяти и растяжимая, что немаловажно зимой.
Но думаю, что для 0,1 - 1,9 кг - все равно нонсенс.
У меня иногда закрадывается впечатление - нет ли тут того же косяка, что с первым Файрлайном: для Европы тест был написан в кг, и равнялся тесту в фунтах для США.

[Colonel]

Когда была возможность, то тестировал леску на динамометре, специальном приборе, фиксирующем результат разрыва. Тестировал без узлов. Прибор был поверен. Результаты тестирования однозначно указывали на то, что "свежая" леска отличается от "несвежей" по разрывной нагрузке. Но! Все еще зависит от условий хранения лески. Для себя сделал вывод, что леска лучше хранится в холоде и темноте. Можете смеяться, но вот уже третий сезон пользуюсь одной и той же леской на всех удочках, не перематывал. На некоторых удочках пооставалось по 7-12 метров из 15-18 метров намотанных в начале. Перевязка мормышек, узелки, "помощь" друзей, которым давал снасти половить, - сожрали половину намотки. Но пока леска держит нагрузку. Хотя вываживание не форсирую, резко не подсекаю, за леску не дергаю при попадании ее в льдинки, тяжелые удильники не тащу на ней. Наверное, нужно бы и поменять леску, но пока не почувствую резкое ухудшение разрывной нагрузки, ничего менять не буду. Откровенно - жаба душит на всех удочках леску менять.

[march-yu]

У меня года 2-3 не меняются.
Насчет хранения в морозильнике знаю, но лень сматывать с удочек, потом наматывать.
На рыбе не припомню, чтобы рвалась, да и крупная рыба редко попадается.

[Colonel]

Нет, зачем же морозильник? Достаточно ящик с удочками убрать в более прохладное место. А леска на бобинках действительно летом у меня "живет" в нижнем отсеке холодильника, а зимой - на балконе.

[Colonel]

Три года прошло с момента последнего сообщения в теме. Пора перезагружаться: viewtopic.php?f=7&t=44632&p=307655#p307655

[sten]

Кто какую леску юзает из тонких на балалайках?
От 0.06 до 0.09.
Нужна жёсткая.Кто что может сказать?

[Colonel]

C жесткими лесками сейчас проблема. А тем более - с такими диаметрами. Как вариант - Konger Steelon Ice 50m, продается у Кеса. Диаметр на этикетке заниженный. То, что обозначено 0,08 - реально 0,105. Ну, или флюрик ставить. Но у него разрывная нагрузка ниже, чем у обычной моно.