HARP

_________________
Сколько всего не сделано... А сколько еще предстоит не сделать!

Толщина пластинок металла порядка 0,6-0,7 мм?

_________________
Сколько всего не сделано... А сколько еще предстоит не сделать!

Да я не измерял, честно говоря... Брал латунь из старой "советской" охотничьей гильзы 12-го калибра. Там замечательная "ружейная" латунь! И для блесен хороша, и для мормышек.
С уважением, Палыч.
Да, а медь из трубок для установки кондиционеров.

Понял, Палыч, спасибо. Гильзы я использовал только для блесенок. У меня пластины заготовок для мормышек - 0,15 -0,3 мм. Просто обратил внимание, что на фото "сов" толщина металла достаточно большая.

_________________
Сколько всего не сделано... А сколько еще предстоит не сделать!

Чем окрашиваете мормышки, Виталий Палыч? Лак для ногтей - не самое лучшее лакокрасочное покрытие, да и запашок от него еще тот. Автоэмали намного прочнее, но малые дозы невыгодно покупать - засыхают быстро, да и матовый тон найти проблема. Опять таки, цветовая гамма должна быть разнообразной, а это бьет по карману.Акрил художественный очень неплох, но лакировка может разъесть краску.

_________________
Сколько всего не сделано... А сколько еще предстоит не сделать!

Лаки покупаю в рыболовных магазинах. У нас всегда присутствуют 5-6 цветов. Разбавляю ацетоном. После высыхания краски на мормышке, несколько часов "вымачиваю" изделие в теплой мыльной воде.
Палыч.

2 vitalypalych, спасибо, будем искать. Мормышки тоже после окраски и сушки "вымачиваю".

_________________
Сколько всего не сделано... А сколько еще предстоит не сделать!

Разместил Часть 4, посвященную обвесам мормышек.

_________________
Сколько всего не сделано... А сколько еще предстоит не сделать!

А я ловлю на абсолютно голые мормышки безо всякой обвески: кембриков, биссера и т.д. Ловлю на длинные мормышки: "уралка", "банан", "овсинка", и еще какие-то на личинки или червей похожие. Ловлю как на заводские, так и базарные кустарного производства, и последние мне нравятся даже больше.

Конечно, рыбалка на "голик" - штука сама по себе замечательная и говорит о приличном мастерстве владения снастью! Однако, спор о том, - "нужен или не нужен обвес мормышке" идет между рыбаками о-о-чень давно, и продолжается до сих пор! И это тоже замечательно! Лично мне очень нравится наблюдать "за дуэлью" настоящих мастеров от безнасадки! но, категорично принять чью-то сторону не могу, так как в моей практике всякое случалось... Мне кажется, все обстоит чуть-чуть иначе...
Есть мормышки, которые прекрасно раскачиваются и легко входят в режим "качели". Для них достаточно контрастного пятнышка лака на теле. Любой тюнинг, если и не "убьет" их собственную игру, то скорее всего изрядно "покалечит". А есть мормышки, - не менее уловистые, но без бисера, пайеток, или подвесок не выйдут в режим "качели" и поймать на них рыбу довольно сложно. Бывает, что на уралку, сову, свисток, кобру не хочет рыба ловиться, хотя у них великолепная собственная игра! Ставишь клопика, овсинку, маленького муравья или нимфу, которые без тюнинга вообще не раскачиваются и - дело пошло!
И никто не знает - почему?!
Думаю, что надо постоянно практиковаться в ловле на "голик", но не забывать об удивительных свойствах обвеса.
Как-то так....

Константин и Виталий Палыч,у меня к Вам такой вопрос;при ловле на глубине от 3м. и более- имеет значение цвет обвеса и ,,боевого,,окраса мормышки?
Я знаю;каждый цвет светового спектра достигает определенной глубины,но это с научной точки зрения.
А с практической стороны?

С ув.Вадим.

У меня на Печенегах на перепадах глубин 2 - 6 м. "работает" один и тот же обвес. По цвету мормышки сложно сказать что-то однозначно. Раньше считал, что должны быть исключительно неяркие цвета, но полированные мормышки по плотве тоже работают, как ни странно. Раз на раз, конечно, не приходится, поэтому в запасе всегда имею удильники с однотипными мормышками, но разных цветовых решений.

_________________
Сколько всего не сделано... А сколько еще предстоит не сделать!

Привет, Вадим!
Действительно, вода изрядно "фильтрует" цветовой спектр... По этому поводу в интернете довольно много исследований и фактов. Кроме того, есть еще и такие штуки, как цвет воды и дна, прозрачность, отражающие способности донного грунта и растительности, солевой состав воды и так далее. Если все это учитывать, то можно с ума сойти! И рыбачить будет некогда из-за бесконечного эксперимента.
Поэтому, пошел по иному пути... Применяю, в основном, четыре цвета обвеса: оранжевый (морковный), белый, черный, желтый. Все элементы располагаю по принципу "контрастности". Если тело мормышки темное, то первый элемент обвеса - светлый, а следующий, - опять темный, даже если это просто "замок", предохраняющий бисер или пайетку от "слетания" с крючка. Контрастность всегда работает. А потом уж, при желании, можно и с цветом поработать.

Спасибо,и спасибо за то что сдвинули,,лежачий камень,,с места,поверьте-как сложно менять свои,,стереотипы,,наработаные многими годами.
Но у меня,,процесс пошел полным ходом,,!

С ув.Вадим.

Супер!! Это ведь очень интересно, - ходить на рыбалку не только за рыбой, а еще и за ТВОРЧЕСТВОМ, так украшающем нашу жизнь!

Пробывал ловить,,рыбу,,в банке;первый раз оснащеными подвесом мормышками,конечно же без кивка.
Мормышки трех типов:дробинка,груша и уралка-они двигались так как я и предполагал,но! я заметил чтобы раскачивать безнасадочную мормышку,как бы правильно выразиться,нужны более интенсивные(резче) движения рукой,чем с насадкой.И следуя из этого,мои старые представления о кивках наверное поменяються.
Или материал для подсадки надо будет подбирать по удельному весу,опять же в банке-с какой скоростью он будет тонуть,при определенных размерах.Но это все теория,эх скорей бы практика!

С ув.Вадим.