HARP

_________________
Сколько всего не сделано... А сколько еще предстоит не сделать!

Не забывайте предупредить домочадцев, Вадим, о том, что Вы тренируетесь... А то ведь "психушку" вызовут!
По поводу "резких", как Вы выразились, колебаний. Они легко достигаются при использовании обратно-выгнутого кивка. Особой настройки под вес мормышки тут не требуется. Важно, чтобы леска из пропускного отверстия в коннекторе прямо, без пропуска по полотну кивка, уходила в конечное отверстие, а лучше, если это будет колечко из кембрика. Получается напряженная конструкция "лук с тетивой", которая хорошо позволяет слышать стук мормышки и слабо реагирует на ветер, что тоже очень важно.
Палыч.

Добрый вечер-Всем.Виталий Палыч,на счет кивков я понял сразу при ,,лабораторных,,опытах.Разницу с насадочной мормышкой я ощутил сразу,по наработаному опыту при ловле с мотылем;при использовании новой мормышки,даже при замене на однотипную,я насаживал мотыль и (конечно не в банку) опускал в лунку,делал несколько движений вверх-вниз и мне сразу было видно:какой силы надо,,импульс,,чтобы расскачать мормышку и какую надо амплитуду,в безнасадке совсем подругому.По крайней мере,я так думаю,и конечно мышечная память не забыла движения полугодичной давности.

А теперь,извените за назойливость,у меня вопрос к Вам Палыч и к Константину: можно ли использовать в подсадке другие материалы и другой формы,кроме бисера,колец из кембрика-короче это будет без мотылкой? Искуственный мотыль применять не буду!

С ув.Вадим.

Добрый вечер, Вадим! В качестве подсадок на безмотыльную мормышку используется не только бисер и кембрик. Широко применяются пайетки из пластика, металла, силикона. Применяются пенополиуретан ("пенка"), гранулированный пенопласт, листовой силикон, шарики из латуни, меди, свинца и вольфрама, многочисленные виды подвесок, нитки, мех животных,даже шарики, скатанные из жевательной резинки! Фантазии у наших рыболовов нет предела!
Если позволят модераторы, то размещу на форуме свою статью о подсадках. Ну, а пока, Вадим, - включайте фантазию и творите. Удачи.
С уважением, Палыч.

Тут бы с бисером и кембриками до конца разобраться - поле-то только частично вспахано! Теоретически можно использовать все, что душа пожелает, но даст ли это нужные результаты? Нужно ведь учитывать то, что любое изменение формы мормышки или ее обвеса вносит изменения в ее гидродинамику. Как это все отразится на игре - проверить можно только на рыбе. Мне пока хватает бисера и кембриков. Хотя очень и очень неплохие результаты в глухозимье дает высокочастотная игра с одним мелким мотылем, насаженным колечком на крючок ( снижаются парашютирующие свойства насадки и создается дополнительный ароматический шлейф). Но это уже отступление от канонов и ересь, за которую я могу запросто попасть в число отступников и подвергнуться анафеме. Короче - это не я говорил .

_________________
Сколько всего не сделано... А сколько еще предстоит не сделать!

Спасибо за ответы!Я спросил для того чтобы знать,,допуски,,в этой ловле.

П.С.Пока не добьюсь результата 3 кг.рыбы чисто на безмотылку не успокоюсь,ну а дальше видно будет.Конечно мотыль с собой брать буду,но рыба будет по разным,,кулькам,,.

С ув.Вадим.

Ах, Константин! Так ведь могут и "анафему" Вам старые безмотыльщики пропеть! То-то веселье начнется, коли этот пост фионеры прочитают!
Но, я ничего не читал....

Ничего, Палыч, авось не прочитают. А прочитают - отопремся от всего. Дескать, видел у кого-то, слышал от кого-то.....Чистосердечное признание - кратчайший путь сами знаете куда.

_________________
Сколько всего не сделано... А сколько еще предстоит не сделать!

Конечно при ловле леща,открытое жало крючка это есть плохо-но каноны надо соблюдать.

Сув. вадим.

Мне иногда приходится выступать на соревнованиях в составе клубной команды мормышечников. Так вот, - при ловле карася, или леща, чебака, окуня и т.д. всегда оставляю жало открытым, не закрываю мотылем. Сходов, практически, не бывает, а ловлю ни сколько не меньше, чем рыбаки, свято соблюдающие "правила".

Ну значит я правильно думал,что горизонтальным движением удильника не придаш горизонтального движения приманке-про,,шныряющие,,мормышки я уже читал.

С моей точки зрения;открытое жало влияет на клев-рыба колиться и уходит,разве только у рыбы собачий апетит.Но это судя по нашим водоемам и рыбе.

А на счет сходов у меня их практически не бывает,и обрывов тоже.

С ув.Вадим.

Всем доброго здоровья!

Да я смотрю тут прям;кодекс чести бусидо!И вот я думаю,периходить ли в вашу иепархию. Неужели все так серьезно?Что нельзя поддаваться искушению красного змия? И это правда если поддашся искушению,то сразу мной займеться святая инквизиция?

С ув.Вадим.

Можно, Вадим, только чтоб никто не видел и не слышал . А что мешает совмещать одно с другим? Для меня лично безмотылка в данный период времени интересней, но это не мешает мне при случае половить на мотыля. Зачем же в полную отрицаловку впадать? Как говорится - "никогда не говори "никогда""!

_________________
Сколько всего не сделано... А сколько еще предстоит не сделать!

Да и я такого же мнения,особенно в начале ловли на безнасадку,хоть чтобы сравнить.Мотыль буду брать,ну а Виталий Палыч смотрю очень не любит читать в этой теме слово ,,мотыль,,.

С ув.Вадим.

Отчего же, Вадим?! Вот, когда ловлю ночью карася со льда в палатке, то делаю три лунки. В двух - удочки с мотылем, а в третьей играю безмотылкой. Клюет и там, и тут! А если не подыгрывать в одной из лунок, то клюет гораздо реже. Да и в соревнованиях за сборную по спортивной мормышке, случается, выступаю... Там только с мотылем разрешено! А вот садить мотыля на безнасадочную мормышку, - это грех!!
С уважением, Палыч.

Нуу если такой расклад то это совсем другое дело!
Да куда уже на бедную мормышку цеплять мотыля,там и так навешано по самую бороду!

Сув.Вадим.