Безнасадочные мормышки

[Colonel]

Интересное в теме:
Самодельная мормышка "Сова"
Самодельная мормышка "Свисток"
Самодельная мормышка "Бумеранг"
Изменение конфигурации крючка, отжиг и закалка
Монтаж "обвеса" для безнасадочных мормышек
Обсуждение тонкостей изготовления мормышки "Свисток"
Вольфрам или свинец?
Травление крючков
Пайка мормышек: залуживание крючка
Мормышки в "рубашке"

Читайте также по теме:
Мормышки для безнасадочной ловли
Классификация мормышек ("Безмотылка" - первые шаги. Часть 3.)
Изготовление "обвеса" для мормышек ("Безмотылка" - первые шаги. Часть 4.)
Полная технология изготовления популярных моделей мормышек в домашних условиях (статья "Мои любимые мормышки")
Полная технология изготовления чертиков в домашних условиях (статья "Безмотылка - первые шаги. Часть 6")

[Colonel]

Спасибо, Витя, нужно более внимательно посмотреть на колечко. Наверное, придется снимать гальванику с него. Если тело чертиков не нужно, попробую перепаять крючки. Как-нибудь пересечемся.

[march-yu]

С тройниками вообще на чертиках проблема. есть чертики с крупными крючками - ударов масса, привлекательность супер - засечек нет. тут же ставлю с меньшим тройником - пошла жара. На Салмовских чертиках, особенно с подвесными тройниками - тонкие и маленькие тройники, часто даже ломаются при вынимании из пасти, особенно на подлещиках. Да, крупняк не засекается. Хотя заметил за собой такой косяк, который никак не могу вытравить - при поклевке на чертика не подсекаю, а тупо тяну, в результате сход.

[Colonel]

Когда покупал салмовские чертики, выбирал те, у которых крючки более-менее прямо расположены или с небольшим изгибом острия наружу. Часть чертиков забраковал именно по причине того, что у них острие крючков направлено в сторону тела. Может у вас, коллеги, причина сходов и незасечек кроется в этом?
П.С. Экспериментировать с выпрямлением крючков не рискнул, проще потом перепаять.

[march-yu]

Нет, я тоже тройники прямые выбираю. Не беру с любым загибом, хоть внутрь, хоть наружу.

[Colonel]

У меня чертики со слегка (именно - чуть-чуть) отогнутыми наружу остриями отторжения не вызывают. Чисто субъективно цепляют рыбу даже немного лучше, чем прямые или те, у которых жало чуть загнуто внутрь, типа орлиный коготь. Очень даже вероятно, что это мне так кажется, много чертиками не ловлю, мое мнение может быть ошибочным.

[Colonel]

Спасибо, Витя, нужно более внимательно посмотреть на колечко. Наверное, придется снимать гальванику с него.

Гальванику снял, но отверстие по-прежнему с не очень гладкими краями. От греха подальше присобачил колечки на чертики. Часть припаял наглухо, один оставил со свободным колечком. Посмотрим как оно будет.

[march-yu]

Похоже, что у меня несколько другой вариант, более аккуратный, и колечко не гальванизировано вместе с чертиком, оно обычное заводное и свободно ходит в ушке чертика. Пробовал, оно легко снимается.

[Colonel]

Наверное, это более ранняя модель. На Ваших крючки гальванизированы. На моих - нет.

[march-yu]

Думаю. что разные производители. Мои куплены в Донецке в свое время, когда в Харькове их вообще не было, появились через несколько лет.

[Colonel]

После обеда перешел на безмотылку.
Попался один подлещик, окунь и несколько плотвин.
Мормышка с шариком требует большую амплитуду в игре и частоту, играть тяжело, но приносит хороший результат- подлещика.

Тут дело не в шарике. Раскачать вольфрамовую мормышку вообще тяжело на малой частоте. По-прежнему убежден, что если использовать жесткую леску, то задача упрощается. Но! Раскачка все равно получается только на высокой частоте. Поддерживать игру вольфрамовой мормышки можно тоже только на высокой частоте, это чертовски утомительно - все время без сбоев поддерживать высокую частоту колебаний. А на малой частоте вольфрамовые мормышки практически не играют. Исключение составляют мормышки с большим выносом крючка и достаточным противовесом (шариком, бусинкой, обвесом, пучком шерсти и т.п.). В общем-то, вся игра безнасадочной мормышки базируется на системе противовесов и направлений приложения тех или иных сил, действующих на тело мормышки. В этом плане мормышку с выраженной плоскостью тела гораздо проще раскачать на малой частоте. И поддерживать ее стабильную игру гораздо проще.

[march-yu]

На подлещика только чертик!

[Colonel]

На подлещика только чертик!

Таки да. Товарищ в этом сезоне увлекся чертями, ловит на них очень неплохо подлещиков-лещей. Не каждый сезон такое бывает, в прошлом году плотва царствовала на Печенегах.

[VaD1M]

Еще вдобавок к высокой частоте, надо и приличную амплитуду.

Почему чертик?

[Colonel]

А это, Вадим Алексеич, нужно у лещей спрашивать . В общем-то, теорий в безмотылке много, что-то подтверждается подводными съемками, что-то можно списать на случайности или на рекламу, но есть одна закономерность, которую сложно опровергнуть: в основе безнасадочной ловли лежит имитация кормового объекта. К таковой имитации относится приблизительное сходство по форме с конкретным кормовым объектом и приблизительное сходство с движением этого объекта. Это два основных постулата. Когда-то Виктор Цетковский (редактор журнала Світ Рибалки) по поводу имитации безнасадочных приманок статейку накропал, где и сравнивал конкретные формы мормышек и кормовых объектов.

Безымянный.png (567.53 КБ) Просмотров: 1478

И там же в статье он упоминал о том, что лещ и густера мелкие мормышки зачастую игнорируют, но довольно крупных чертей (относительно мормышек) не пропустят. В общем-то, все объяснимо - зачем тратить энергию на мелкие объекты, если вот он кусок полакомее. Как говорится, большому куску и рот радуется. Принимают ли лещи чертей за личинок поденки или там за чего-то другое - это уже вопрос второстепенный. Главное, что черти действительно лещей ловят лучше, чем мормышки. Хотя случается и по-другому.

[march-yu]

От конструкции мормышки и обвеса тоже сильно зависит, какую задавать частоту и амплитуду колебаний. Еще и скорость подъема имеет значение. Поэтому у меня всегда не меньше 10 оснащенных удочек с разными приманками, и черти, и мормышки. Каждый раз могут быть у рыбы другие предпочтения.