Переключиться в обычный стиль
Обсуждение снастей, тактики и техники ловли.
Ответить

Удильники для безнасадки

Пн окт 17, 2011 23:35

Интересное в теме:
О достоинствах легких удильников
Самодельные удильники В.П. Сосновских
Изготовление облегченной катушки для удильника
Хлыстики из квивертипов, способы удаления пропускных колец
Какой длины нужен удильник?
Удильник "Десяточка"
В помощь самодельщикам. Некоторые весовые данные составляющих удильника

Читайте также по теме:
О "щербаковках"
Плюсы и минусы "щербаковки" - субъективное мнение ("Безмотылка" - первые шаги. Часть 2)
Модернизация "щербаковки" ("Безмотылка" - первые шаги. Часть 2)
Изготовление удильника с торцевой катушкой ("Безмотылка" - первые шаги. Часть 2)
Изготовление удильника с открытой катушкой (удильник "Десяточка")
Как устранить недостатки "балалайки" от Salmo? (статья "Болезни "балалайки" и их лечение").

Re: Удильники для безнасадки

Ср фев 29, 2012 14:21

В ветке "Статьи..." разместил материал об изготовлении самодельных удильников. Будут вопросы - задавайте. :)

Re: Динамовский залив (Печенежское вдхр.)

Пт дек 21, 2012 17:53

DSC05594-1.jpg

Константин, а что за удочка на первом фото? Или ракурс такой, что я не узнал?

Re: Динамовский залив (Печенежское вдхр.)

Пт дек 21, 2012 19:15

march-yu
Это "Десяточка", Юрий Григорьевич. И рассказывал о ней, и описывал как сделать. Ракурс специально сделал такой.

Re: Динамовский залив (Печенежское вдхр.)

Пт дек 21, 2012 19:42

Colonel писал(а):march-yu
Это "Десяточка", Юрий Григорьевич. И рассказывал о ней, и описывал как сделать. Ракурс специально сделал такой.

Ну да, ракурс меня и подвел. Показалось. что ручка квадратная. И пропускное кольцо там вроде белое было...
Все же, по Вашему опыту, которая лучше для безмотылки - типа Щербаковка или Десяточка?

Re: Удильники для безнасадки

Пт дек 21, 2012 20:12

march-yu
Ручка действительно граненая, так лучше пальцами удерживается, не прокручивается. Хотя прокручиваться некуда, все сбалансировано. Пропускное колечко - от каких-то карповых прибамбасов, так выглядит удильник более респектабельно :D . Запутаться в моих удильниках немудрено, их у меня много, сам путаюсь иногда :D . ИМХО "Десяточка" для ловли получше будет "Щербаковки". Сравнивать их, конечно, не корректно, разные они. Но мой удильник мне нравится больше. Хотя, кто бы сомневался в этом? :wink:

Re: Удильники для безнасадки

Пт дек 21, 2012 20:17

Мне "десяточка" тоже больше по нраву... Хотя бы потому, что у неё есть фрикцион. :)

Re: Удильники для безнасадки

Пт дек 21, 2012 20:20

У меня тоже Щербаковка не пошла. Правда, я ее делал без изысков, в авторском варианте.
Из фидерных хлыстиков я делал легкие удочки для блеснения, бескатушечные, с мотовильцем. Не понравилось, что длина большая - в ящик не влазит. а чисто на блеснение я не хожу.

Re: Удильники для безнасадки

Пт дек 21, 2012 20:50

У меня длина удильников 29 см. Ограничение по длине обусловлено габаритами отсека ящика. Впрочем, больше 30 см по длине удильники мне тоже не нужны, не так они для меня будут удобны в ловле. А 30 см - как раз нужная длина удильника при моем росте, высоте посадки и длине моих загребущих рук :D . Спина не согнута над лункой, сидеть комфортно, проводки можно нормально делать, одной рукой, без разгибания туловища, как это бывало при коротких удильниках.

Re: Удильники для безнасадки

Вт апр 22, 2014 20:18

Да, для меня это проблема. Ящик маленький, удочки короткие, и их много!.Спина болит. Чем-то надо жертвовать.

Re: Удильники для безнасадки

Пн ноя 03, 2014 07:41

Вот прикупил по случаю на Барабашке.
DSCN1849_1.JPG

DSCN1850_1.JPG

Вес 15 г, длина хлыстика 15 см, диаметр 5 см.
Поликарбонат.
Сдвижной переключатель имеет 3 положения:
1. Крайнее правое (к катушке) - в одну сторону вращения тормоз, в другую трещотка.
2. Среднее - тормоз отключен.
3. Крайнее левое - вынимается шпуля.
Цена просто смешная - 8 грн штука.
Досконально не разбирался, но показалось, что выходное отверстие под леску не с той стороны (то есть под мертвый стопор, а не под трещотку). Ну, просверлить - не проблема.
Попробовал, в среднем положении, как и в исходной уральской конструкции, можно тормозить, сжимая в руке.
Транспортное положение ножек сделано по уму - отверстие насаживается на ручку катушки.
Хлыстик понравился, мягкий, на кончике сделаны небольшие приливчики, чтобы не сдвигалось крепление кивка.
Взял чисто для эксперимента. Может, рыбалка покажет недостатки, но пока очень понравились. Уже жалею, что взял всего 2 шт.

Re: Удильники для безнасадки

Пн ноя 03, 2014 08:14

Интересный вариант для такой цены. Только ИМХО руку холодить будет.

Re: Удильники для безнасадки

Пн ноя 03, 2014 08:36

Colonel писал(а):Интересный вариант для такой цены. Только ИМХО руку холодить будет.

Намотал 100 м 0,1, попробовал крутить в разные стороны - леска никуда не заскакивает. Это для меня на обычных удочках проблема - как намотается на ось - мало, что разбирать удочку на морозе противно, так еще и леска потом спиралит мелкими кольцами.
Костя, может подскажете - обнаружил рядом с отверстием под леску прорезь (видна на фото). В принципе, можно леску туда закладывать, а не тыкать в дырочку, но сомнительно. Для чего бы это?

Re: Удильники для безнасадки

Пн ноя 03, 2014 08:49

Как вариант. Берешь одну удочку и к ней несколько шпуль с намотанной леской и кивком с мормышкой на конце. Замена через прорезь - дело нескольких секунд.

Re: Удильники для безнасадки

Пн ноя 03, 2014 08:50

Юрий Григорьевич, сложно по фото что-то сказать. Детализации нет. Теоретически прорезь лучше отверстия, быстро можно снять всю оснастку, заменив на новую. Честно говоря, я по фото не понял даже положение трещотки :oops: .

Re: Удильники для безнасадки

Пн ноя 03, 2014 08:51

Пока написал, Вы сами к этому выводу пришли.
Ответить