Ловля хищника на балансиры и блесны.

[Colonel]

Самое интересное в теме (тыцк):
Изготовление "шариков" на подвесных тройничках балансиров
Спортивные блесны от Палыча
Авторская блесна "Клипса"
Авторская блесна "Уступ"
Авторская блесна "Клипса+Сова"
Авторская блесна "Сибирь-Спорт 27"
Авторская блесна "Ельчик"
Изготовление блесны "торпедка"

[RybahoK]

(roman_ribak)
Собрал практически такую же удочку,катушка немного другая да и кивок из силиконовой трубочки поставил.

[(roman_ribak)]

(roman_ribak)
Собрал практически такую же удочку,катушка немного другая да и кивок из силиконовой трубочки поставил.

Я тоже буду ставить кивок или из силиконовой трубки или кивок в виде пружины
думаю под Рапаловские 5-7 пойдет как нельзя к стати

[Sizon]

по многолетнему опыту попыток ) целенаправленной ловли щуки в Харьковской области на отв. блесны и балансиры - считаю, что такая ловля бесперспективна. По банальнейшей причине: щуки на точках, пригодных для ловли балансиром -мало, для целенаправленной активной охоты недостаточно. А там, где ее больше (кромка куги, кувшиночные поля) - балансом особо не помашешь. Я думаю, нужно просто ловить окуня и не заморачиваться - а если щуке вздумается сожрать баланс, она его сожрет и не смутится тем, что он окуневый (т.е. некрупный). В конце концов, она иногда вваливается и на мормышку, между окуньками. А более крупный балансир (да еще с железным поводком) резко (в разы, а то и на порядок) сокращает количество поклевок окуня, и все равно не дает щуки.
мне кажется, в наших краях зимой "охота на щуку" = "жерлицы", в 99% случаев.
попытки ловить ее в отвес - ведут к потере времени и разочарованию.
рад буду ошибиться, конечно...

[RybahoK]

Sizon
Значит будем обходиться без поводков,но балансы жалко,не дешевые
(roman_ribak)
Пробовал разные кивки,но остановился на силиконовой трубке.

[Sizon]

да особо париться срезами не стоит, она зимой берет аккуратненько. Главное, самому подсечкой не оборвать, рука-то на окуня стоит, а тут вдруг тушка помассивнее... собственно, очень значительная часть "обрезов" при отвесной ловле с тонкой леской - на самом деле вовсе не обрезы )

[(roman_ribak)]

Ну тогда мой удильник будет дубоват для ловли окуня

[Sizon]

возможно. Но пробуйте - лично я предпочитаю для блеснения довольно жесткие удочки. Для окуня - обязательно с кивком.

[Женя]

по многолетнему опыту попыток ) целенаправленной ловли щуки в Харьковской области на отв. блесны и балансиры - считаю, что такая ловля бесперспективна. По банальнейшей причине: щуки на точках, пригодных для ловли балансиром -мало, для целенаправленной активной охоты недостаточно. А там, где ее больше (кромка куги, кувшиночные поля) - балансом особо не помашешь. Я думаю, нужно просто ловить окуня и не заморачиваться - а если щуке вздумается сожрать баланс, она его сожрет и не смутится тем, что он окуневый (т.е. некрупный). В конце концов, она иногда вваливается и на мормышку, между окуньками. А более крупный балансир (да еще с железным поводком) резко (в разы, а то и на порядок) сокращает количество поклевок окуня, и все равно не дает щуки.
мне кажется, в наших краях зимой "охота на щуку" = "жерлицы", в 99% случаев.
попытки ловить ее в отвес - ведут к потере времени и разочарованию.
рад буду ошибиться, конечно...

Меня на "попробовать зимой" подбивает осенняя джиговая рыбалка,назовем так - на некоторых (всем хорошо известных) ВДХР нашей области. Щуки - много. И она собирается в стаи -вот найти-здесь нужно поупираться, она постояно мигрирует за лещем. Не плотвой-окунем, а именно подлещиком-лещем. Почему, для меня неясно, в качестве кормового объекта вроде не подходит. А находить его получалось не обязательно на русловых участках, небольшие ямки под берегом часто бывали буквально забиты, и щуки, там-же -много.
Конечно, есть и одиночки-травянки, но это другое.

[Sizon]

) у меня тоже были теоретические обоснования. Не сработали. Пробуйте, дай бог чтоб ваш расчет попал в точку...

[Женя]

Ну так пробовать "наше все". Что собственно и интересно.

[Vambata]

А кто-нибудь пробовал подвесы на балансирах? Цепочки всякие или тройники с разноцветными капельками? Действительно лучше клюет с ними?

[Colonel]

Vambata
Лучше. Даже на блеснах подвески дают положительный результат.

[Sizon]

тройник без капельки на балансире - вообще смысла не имеет.
есть (продаются) тройники с капелькой, а можно и надеть толстый кембрик на тройничок - уже гораздо лучше, чем голый.

[Colonel]

Тройник с капелькой ИМХО будет лучше. После остановки балансира он продолжает немножко раскачиваться и дрожать, что чаще провоцирует окуня на поклевку. Такой же эффект дает подвеска на крючке блесны. Именно подвеска, а не просто бисер на цевье или поддеве крючка.

[RybahoK]

А кто-нибудь пробовал подвесы на балансирах? Цепочки всякие или тройники с разноцветными капельками? Действительно лучше клюет с ними?

Однозначно лучше!Я сам делаю на тройниках капельки,если интересно скину как.