Константин.Та блесна,что сыпется в тазу,на глубине сыпаться не будет,и вообще глубина вносит коррективы в игру блесен. на глубине допустим 3м. даже в горизонт не все ложится,что в тазу.

Константин.Та блесна,что сыпется в тазу,на глубине сыпаться не будет,и вообще глубина вносит коррективы в игру блесен. на глубине допустим 3м. даже в горизонт не все ложится,что в тазу.

И еще одна ремарка. Как-то в поисках информации о блесне модели КТ наткнулся на мнение о том, что блесну следует привязывать узлом за проволочную петельку. Попробовал проверить разницу в игре при креплении узлом и в петле. И действительно, с узлом блесна легче укладывалась в горизонт, игра более стабильной стала. Вот как это все можно было проверить, не видя игры блесны под водой, пусть даже не в самых идеальных условиях? Можно, конечно, на рыбалке по стуку определить примерный характер игры блесны, но это 50 на 50. То же самое и с застежкой. Некоторые блесенки с застежками сочетаются, а у других игра сбивается. Поэтому для меня лучше предварительно все выяснить о "характере" блесны, а потом получать удовольствие на рыбалке.

Ну да, снасти одинаковые, блесны одинаковые... А вот как понять в чем тут причина? Можно продолжать экспериментировать и подбирать оптимальную анимацию удильником вслепую, а можно погонять блесну в ванной на разных дергах, спусках и паузах. Просто попробуйте, это не займет много времени. Понять блесну вслепую очень сложно. Я свои спаянные кт-шки вообще сначала счел полным недоразумением. Через 10 минут, проведенных у ванны, у меня уже отложился алгоритм игры удильником. Честно говоря, не верил я в них, опуская в лунку. Ниче, ловят. Но определенных движений удильником стараюсь придерживаться. И считаю до 7-ми на паузе после "тука", за это время блесна успокаивается полностью. Хотя, это относится только к моим самоделкам, у других кт-шек алгоритм игры может быть совершенно другой. Пробовать надо.