Эхолот "Практик ЭР-6 PRO"

[Ser]

Сейчас на многих рыболовных сайтах хвалят Эхолот "Практик ЭР-6 PRO".
Именно как устройство, хорошо показавшее себя на зимней рыбалке (хотя можно пользоваться им и летом).
Кто из форумчан пользовался таким???
Ваше мнение?

[Colonel]

Насколько я помню, Юрий Григорьевич "Практик -4 " зимой использует, говорит, что доволен им. А 6-й должен быть получше.

[BES]

Мне тоже интересно,как он в работе? Собираюсь на следующий зимний сезон приобрести себе такой.

[Вован]

Мне тоже интересно,как он в работе? Собираюсь на следующий зимний сезон приобрести себе такой.

А зачем? Считаю, что для зимней рыбалки эхо не нужно. Что по нему смотреть? Мультики в виде рыбок? Ну увидел рыбок, дальше что? Не факт, что эта рыба будет ловиться. Если рыба у дна, то простой эхолот не сможет отличить ее от бугорка на дне. В итоге-не увидел на экране эха рыбку, значит ее здесь нет? Не факт. Покупать эхо для промерки дна глупо. Катушка с метками на леске рулит. Разве что структуру дна посмотреть, опять же глубомером постучать по дну и тоже можно понять. ИМХО. Покупка эхолота для зимы-выброшенные деньги.
Удачи!

[Vovchik_Gala]

Владимирир Степаныч, позволю с тобой не согласиться.
Есть варианты, когда бюджетный эхолот может помочь при "первичном" поиске перспективных мест. Этот вариант - когда на льду есть хоть немного воды. В таком случае для промера глубины нет необходимости бурить лунку! Проверял самолично. Для комфортной работы нужны некоторые доработки, но этот вариант имеет право на жизнь.
Вот с показаниями "рыбы", тут действительно сложнее. В бюджетных вариантах эхолотов, "показатель рыбы" штука относительная. В совем эхолоте, отношу его к бюджетному, на функцию Fish-ID пракически не обращаю внимания...
Более современные/читай дорогие (но не все!) имеют чёткую заточку под использование на зимней рыбалке. Но там принцип работы другой. Лично, на практике, такие не испытывал - в личном пользовании их крайне мало, а покупать для себя любимого - слишком маленькая зарплата, для тестовой покупки

[BES]

Мне тоже интересно,как он в работе? Собираюсь на следующий зимний сезон приобрести себе такой.

А зачем? Считаю, что для зимней рыбалки эхо не нужно. Что по нему смотреть? Мультики в виде рыбок? Ну увидел рыбок, дальше что? Не факт, что эта рыба будет ловиться. Если рыба у дна, то простой эхолот не сможет отличить ее от бугорка на дне. В итоге-не увидел на экране эха рыбку, значит ее здесь нет? Не факт. Покупать эхо для промерки дна глупо. Катушка с метками на леске рулит. Разве что структуру дна посмотреть, опять же глубомером постучать по дну и тоже можно понять. ИМХО. Покупка эхолота для зимы-выброшенные деньги.
Удачи!

И все таки хотелось бы конкретнее узнать, об эхолоте, от тех кто ним пользовался,а не о катушке с метками на леске, для промера глубины

[gena z]

Вот нашел статейку по "Практику".
http://www.fion.ru/note/3222.html

[Pit]

На последних 5-6 рыбалках пользовался "Практик 4",эхолот не мой,а Юрия Григорьевича ( march-yu).Вещь полезная.Из плюсов.Глубину отбивает четко.Отсутствие рыбы в лунке показывает на 100%.Тут многие заулыбаются,а на фига.Но представьте себе картину-мороз,сильный ветер или какая то другая срань,глубина 8-10м.Нужно проверить контрольные лунки,т.е. посидеть над каждой лункой,сделать хотя бы 5-6 проводок,что бы понять есть там рыба или нет,а этих лунок 4 или 10.Это займет много времени и сил,а тут из палатки вылазить не хочется.Эхолотом это можно без напряга сделать за 5-10 минут.Если "Практик" показывает ,что рыбы нет,то ее там нет.И не нужно тратить время и силы.Очень компактный,легкий,спокойно помещается в кармане куртки.Из минусов.Две активные густерки сделают такую засветку на экране,что можно подумать,что там бродит стадо коров,или мы просто не научились им правильно пользоваться.На следующий сезон думаю приобрести себе такой же.

[Ser]

Не дождавшись мнения форумчан, не выдержав, я заказал себе такой прибор и вот вчера попробовал протестировать его на Соича.
Помогло то, что клева почти не было... товарищ затащил в неизведанный р-он. Но эхолот рыбу периодически показывал...
Мои ощущения очень субьективны, т.к. первый раз в жизни пользовался эхолотом. Даже инструкцию не удосужился изучить (некогда было), зато пару раз подряд просмотрел фильм (кстати рекомендую):

Тут есть видеоинструкция по "Практику"
Эхолот заточен под зимнюю рыбалку: сам блок до темп. -10, кабель эластичный, отличное решение с питанием (батарейка АА размещена в датчике, т.е. она будет в воде и, соответственно, при плюсовой температуре)
Глубину показывает сразу, но опускать датчик надо ниже льда. Через лед не показывает. В некоторых источниках утверждается что можно, но через чистейший лед без вмерзшегося снега и пузырей воздуха, т.е. по перволедью и если полить водой... На след. год проверю...
Показывает когда нет рыбы... т.е. если показывает рыбу, то бабка надвое гадала, а если нет, то нет!!! Клевало слабо, поэтому время повозиться было. И писк эхолота, засекшего якобы "рыбу", заставлял отставить чай и поиграть мормышкой. И иногда получить поклевку...!!!
И надо привыкнуть, что если прибор обнаружил рыбу, а глубина 7 метров, то эта рыба не возле крючка, а в усеченном конусе с основанием около пяти метров (есть настройка, отсекающая все сигнала с верхних полутора метров, как источники основных помех)
Корче, игрушка интересная и полезная, кстати, определяет плотность дна...
А так, померял глубину и два варианта:
1. клюет. Прячем эхолот и ловим рыбу...
2. не клюет. Тогда достаем эхолот и ищем рыбу, ждем рыбу, ищем места с рыбой... Т.Е. совершаем массу действий, которые делают рыбалку увлекательной, насыщенной и эмоциональной!!!
Всем большой привет!!!

[Savage]

У меня был пару сезонов «ПРАКТИК» ЭР-2М

И в лодке с ним плавал и зимой брал с собой. На отметки рыбы не глядел, но искать перспективные места зимой очень было удобно.
Жаль сломался и починить не удалось.
Этой зимой много бродил по льду и сожалел, что эха с собой нет.

[BES]

Не дождавшись мнения форумчан, не выдержав, я заказал себе такой прибор и вот вчера попробовал протестировать его на Соича.
Помогло то, что клева почти не было... товарищ затащил в неизведанный р-он. Но эхолот рыбу периодически показывал...
Мои ощущения очень субьективны, т.к. первый раз в жизни пользовался эхолотом. Даже инструкцию не удосужился изучить (некогда было), зато пару раз подряд просмотрел фильм (кстати рекомендую):

Тут есть видеоинструкция по "Практику"
Эхолот заточен под зимнюю рыбалку: сам блок до темп. -10, кабель эластичный, отличное решение с питанием (батарейка АА размещена в датчике, т.е. она будет в воде и, соответственно, при плюсовой температуре)
Глубину показывает сразу, но опускать датчик надо ниже льда. Через лед не показывает. В некоторых источниках утверждается что можно, но через чистейший лед без вмерзшегося снега и пузырей воздуха, т.е. по перволедью и если полить водой... На след. год проверю...
Показывает когда нет рыбы... т.е. если показывает рыбу, то бабка надвое гадала, а если нет, то нет!!! Клевало слабо, поэтому время повозиться было. И писк эхолота, засекшего якобы "рыбу", заставлял отставить чай и поиграть мормышкой. И иногда получить поклевку...!!!
И надо привыкнуть, что если прибор обнаружил рыбу, а глубина 7 метров, то эта рыба не возле крючка, а в усеченном конусе с основанием около пяти метров (есть настройка, отсекающая все сигнала с верхних полутора метров, как источники основных помех)
Корче, игрушка интересная и полезная, кстати, определяет плотность дна...
А так, померял глубину и два варианта:
1. клюет. Прячем эхолот и ловим рыбу...
2. не клюет. Тогда достаем эхолот и ищем рыбу, ждем рыбу, ищем места с рыбой... Т.Е. совершаем массу действий, которые делают рыбалку увлекательной, насыщенной и эмоциональной!!!
Всем большой привет!!!

Если не секрет,где заказывали и какова его стоимость?

[Ser]

http://rusonar.ru/products.html
Это сайт поизводителя...
Погуглив можно найти фирму в Донецке - официальный представитель. Я брал у ребят из Житомира, они себе везли и мне прихватили

[march-yu]

Я уже по-моему, где-то отписывался, значит, повторю.
Пользуюсь "Практиком" несколько лет. До этого сначала был шнур с метками. Это вообще песня. Чаще, чем на 1 м, метки не поставишь, разве что рулетку использовать. Каждый раз в лунку опускать-поднимать на 10 м - абзац. Потом брат мне сделал глубиномер с механическим счетчиком. Намного лучше, метки на шнуре не нужны, точность до 1 см. Но опускать-поднимать все равно надо, времени уходит много. Рыбу не показывает.
Смеяться не нужно - эхолот-таки показывает. На последних рыбалках плотва стояла в пол воды, эхолот показывал, там я ее и ловил. Если показывает чистую воду - Виктор правильно сказал - рыбы нет и делать тут нечего. Это, конечно, не значит, что рыба не может впоследствии подойти на прикормку. И тогда покажет. Сколько раз бывало, что сидишь, эхолот показывает, что рыбы нет, и поклевок нет, вдруг появляется рыба - буквально тут же следует поклевка.
Иногда не показывает рыбу, если она тусуется близко ко дну. Но я уже приспособился. Когда рыба у дна есть - скачут показания эхолота по глубине на несколько сантиметров. если такие скачки часто - значит. есть стайка. Для меня это самый лучший показатель.
Маленький, компактный. На кабеле закрепил поплавок из пенопласта, на 50 см (в этом году, когда был толстый лед, поплавок ставил на 1 м). Всегда знаешь, сколько к показаниям прибавлять.
Настроек достаточно много, можно подстроить под себя. Мощность небольшая, рыбу под лункой не пугает, проверено.
На проверку лунки уходит 1 минута.
В общем, очень полезная штука, оставляет намного больше времени собственно рыбалке.
Я чаще сижу на месте, а Pit бегает по лункам. так он уже без эхолота не бегает, ловит только в лунках, которые показывают рыбу. Результат - рыбы ловит много.

[Colonel]

Вот видеоинструкция по новому Практику. Очень подробно о настройках.

[Англер]

Всем привет!
Практик ЭР-6 Про заказал одним из первых. Заказал напрямую у производителя. Получил в октябре 2012. Только попросил выслать наложкой на предъявителя в Журавлевку (село на границе Украина - Россия). Т.к. получил эхо из первой партии то в нем был глюк - иногда зависал в режиме флешер (это когда эхо показывает поперечными полосками на экране картину в реальном времени). Режим флешера очень интересен. При правильной настройке показывает даже мормышку на 7 м. Возможно и глубже, но я не пробовал.
Летом я отослал эхо производителю и они поставили последнюю версию прошивки. Заплатил только за доставку до Москвы.
Сезон с Практиком открыл 02.01.13. Поначалу путался в настройках, но потом уделив меньше времени кивкам и поплавкам - разобрался с эхолотом. Сейчас без него на лед не выхожу.
Плюсы:
Найти интересное место - глубина до сантиметра. Показать рыбу - у дна или в толще воды. Замерять глубину и найти рыбу без бурения лунок - весной, когда лед мокрый показывает через лед отлично. Через плотный и чистый лед можно, но у меня была проблема примерз датчик. Всю рыбалку не выключаю. Пальчиковой батарейки хватает минимум на 6-7 выездов.
Минусы:
Отрицательная плавучесть датчика и корпуса. Если не снабдить поплавками, то датчик может утянуть корпус эхолота в лунку. Маленький экран - но он компенсируется компактностью эхолота.


П.С. Заполучив Практик, продал Lowrance Elite-4 DSI очень навороченный эхолот с цветным экраном, ЖПС и спец. датчиком. А перед покупкой Lowrance я рынок эхолотов промаркетил вдоль и поперек. Так, что для зимней рыбалки Практик пока без равных.