HARP https://kharkiv.fishing/bb/ |
|
Обувь для пингвинов. https://kharkiv.fishing/bb/viewtopic.php?f=75&t=6303 |
Страница 2 из 6 |
Автор: | Барт [ Пн дек 21, 2009 12:58 ] |
Заголовок сообщения: | |
На Новый Год получил в подарок от жены сапоги Norfin Trail Вложение: Уже один раз обновил - впечатления самые положительные - теплые, легкие, практически не скользят. С норфиновским термо-носком - отличная вещь и для ходьбы по лункам, и для сидения. |
Автор: | Женя [ Пн дек 21, 2009 14:53 ] |
Заголовок сообщения: | |
То Барт, имей в виду-"Для обеспечения влагоотталкивающих свойств все швы проклеены, а верхний материал пропитан химическим составом DuPont Teflon. "- от брызг нормально, но если под снегом вода- промокают. Проверено. |
Автор: | Эдгар [ Сб дек 26, 2009 21:29 ] |
Заголовок сообщения: | |
march-yu писал(а): Отчет написал Жека, так что только добавлю. Я, хоть и опытный человек, пошел в сапогах Demar Hanter, которые меня не подводили уже несколько лет, но оказалось, что швы у них пропускают воду, а они на высоте 11 см!
Какой нафиг опыт?! Уважаемый, вы вроде постарше меня, а вас удивляют 11 см воды на льду??? А 20-40 см не разу не видели? Вы ехали в дождь, коню было бы понятно, что лёд будет покрыт водой, ещё и пацана за собой потащили, хоть бы ему объяснили по поводу экипировки. Блин, бахилы 3 роста (выше колен) стоят 35 гр!!! Это что запредельная цена? Или здоровье дешевле? Уж коли выезжаете в экстрим, то одевайтесь соответственно... |
Автор: | Жека Rapala [ Сб дек 26, 2009 21:37 ] |
Заголовок сообщения: | |
Эдгар писал(а): А 20-40 см не разу не видели?
Я ни разу. |
Автор: | Эдгар [ Сб дек 26, 2009 21:42 ] |
Заголовок сообщения: | |
Жека Rapala писал(а): Эдгар писал(а): А 20-40 см не разу не видели? Я ни разу. У тебя всё ещё впереди, даст Бог и не увидешь, а бахилы прикупи, стоят они понты, весят тоже, а выручат всегда... |
Автор: | march-yu [ Сб дек 26, 2009 22:00 ] |
Заголовок сообщения: | |
1. Пацана не тащил, отношение к нему имею такое же, как и ты. 2. Обычно хожу в бахилах, в 40 см воды на лед не выхожу. |
Автор: | Эдгар [ Вс дек 27, 2009 12:59 ] |
Заголовок сообщения: | |
То Юра, прошу прощения, что резко отписался, в предыдущем посте. Просто в прошлом году, у мужичка с соседнего подъезда, сын так на последний лёд съездил, он для него и стал последним... Намочил ноги, при выходе на лёд, так с мокрыми и отрыбачил, через пять дней после рыбалки и похоронили - двусторонее воспаление лёгких... Что касается количества воды на льду- так не всегда и угадаешь, где она засада. Мы тогда в конце 80-х, в залив(апендикс) Соичи, тоже на относительно сухой лёд выходили, ну шёл небольшой дождь, воды на льду- всего то 1-2см было и не прибывало вроде, клёв был хреновый и часов в 12 решили двигать домой. Ждать Хатомлянский (на котором приехали) автобус смысла небыло, попутка троих врядли бы взяла, поэтому пошли в Старый Салтов и нет бы дуракам выйти на берег и идти по дамбе- поперли напрямик. ОЗК тогда были в дефиците, поэтому спасались крепкими кульками, по принципу валенок в кулёк, а сверху калошу . Отошли с километр, а воды то в Малышевском заливе поболе см15-20, но до края кульков см 10 не достает, да и возвращаться лень- пошлёпали дальше... Там водичка и перехлёстывать стала, а когда поравнялись с руслом почти сравнялась с голенищем валенок. Вот тут стало совсем невесело и возвращаться смысла нет и к дамбе грести почти столько же как и к берегу и ускориться неполучается, не дай бог подскользнёшься - скупаешься весь...Как мы этот километр прошли, сам не понимаю, было бы метров на 300 дальше могли бы и не дойти, на последних метрах ноги сводило судорогой по бедро. Вот после той рыбалочки достали мы таки ОЗК и больше без бахил на лёд не ездим. А вообще ребята, если уж влетели в ситуацию, что ноги на льду намочили- лучше рыбалку заканчивать и чухать домой, никакая рыба того не стоит. Будет здоровье- ещё не раз съездите, а не будет... |
Автор: | Жека Rapala [ Вс дек 27, 2009 14:55 ] |
Заголовок сообщения: | |
Слава Богу, я жив здоров. Не заболел.Юра , надеюсь, тоже. |
Автор: | march-yu [ Вс дек 27, 2009 15:29 ] |
Заголовок сообщения: | |
То Эдгар. Впечатляющий опыт. Понятно. Слава Богу, в Мартовом есть магазин, где мы купили теплые носки и кульки. Иногда как черт ведет, обычно беру с собой запасные шерстяные носки и бахилы. Можно было бы всю эту переписку и затереть, но, вдруг кому-нибудь пригодится? |
Автор: | Lion [ Вт янв 05, 2010 14:11 ] |
Заголовок сообщения: | |
Сапоги NORFIN TRAIL действительно стоящее приобретение. У меня они уже третий сезон (резина не трескается при сильных морозах и сохраняет свою эластичность, ни один шов не разошелся, ногам тепло и комфортно даже без дополнительных носков), до этого пользовался бурками + шерстяной носок+ бахилы. Самая большая ошибка - валенки, т.к. войлок имеет свойство при каждом намокании усаживаться и начинает стеснять ногу препятствуя полноценному кровообращению. Всем удачи в новом году и новых рекордных трофеев. |
Автор: | Omka [ Вт ноя 08, 2011 17:31 ] |
Заголовок сообщения: | |
Привет, кто-нибудь пользовался Norfin Blizzard? Отходил 2-ва сезона. Для сидячей рыбалки да - не совсем тепло в них. Появилась проблема - внутренний слой (я имею ввиду не вкладыш), видать от температуры, потрескался, что-то надо придумать, чтобы компенсировать такое вот ухудшение качества. Кто-нибудь сталкивался с такой проблемой? |
Автор: | Omka [ Вт ноя 08, 2011 17:32 ] |
Заголовок сообщения: | |
Вот описание с фото для Blizzard. |
Автор: | Omka [ Пн ноя 14, 2011 13:17 ] |
Заголовок сообщения: | |
Блин.. извините, у меня не Близард, а Трэил (Trail).. залез и глянул на свою коробку . Просто на их сайте Трэилов нету уже а на вид сапоги такие же как Близарды. |
Автор: | Валрий [ Пн фев 06, 2012 00:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Обувь для пингвинов. |
В этом году раскошелился купил себе ботинки Камик Натионплюс для зимней рыбалки,до этого все время ездил в бурках.Выбирал по характеристикам и чтоб за рулем удобно было ездить,но чувствую прийдется дальше ездить в бурках,т.к. в камиках разочаровался полностью.Написано о них конечно красиво и хорошо,да, обувь очень удобная и красивая,но первый выход на лед показал,что они скорее для охотников чем для рыбаков,когда ходишь ногам тепло,стоит постоять на месте,то все, ноги начинают замерзать.На вторую рыбалку вложил в ботинки войлочные стельки 10мм,не помогло и не спасло,а написано до -40,еле выседел целый день в палатке и пальцами шевелил,и ходил,не на долго спасало.Так что разочарован полностью,только и того что не сильно скользят,мягкая резина и удобна в ходьбе.Теперь отправятся они пылиться в гараж или продам кому-нибудь за недорого!!! |
Автор: | Colonel [ Пн фев 06, 2012 09:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Обувь для пингвинов. |
Ботинки действительно хороши при ходьбе и по оттепели. Давненько пользуюсь вот такими питерскими бахилами с шипованой подошвой (сейчас в продаже есть их аналог): Вложение: Брал на размер больше, вкладыши родные из искусственного меха переоборудовал под муфты, а вместо них - бурки на овчине. Просто печка! Из минусов - в сильные морозы появляется влага внутри бахил, нужно хорошо бурки просушивать после рыбалки. Но это неизбежно при такой "недышащей" конструкции. П.С. От "аналога" отличаются в лучшую сторону наличием хорошо выраженной пяточной зоны. П.П.С. Вынужден обувать бахилы за дверью - шипы до сих пор не стерлись, царапают даже мрамор. |
Страница 2 из 6 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |