Примерный набор для новичка.

[lis78]

Я не о качестве удилищ говорил а о том что они посмотрели на меня как на дурака и зашуровали ночью сети. В их диком мозгу не умещается поняти что можно сидеть 3 дня с целью поимки пусть крупной но одной рыбины. А к честным рыбакам я отношусь с уважением лови они хоть на палку с орешника. Я сказал что в связи с бедностью рыба бойлов и пеллетса не видит в сельской местности.

[3xl]

Качество снастей в первую очередь для удобства рыболов, а их стоимость во многих случаях просто служит для ложного поднятия статуса человека и его превосходства над другими.

Генадій я не зовсім можу з цим погодитись. Звичайно є такі індівідууми що накупляють все саме саме і не розуміють що з ним робити, не без цього. Але для мене хороші палки та катушки, тонка жилка, можуть відкрити нові можливості для більш якісної риболовлі. Вони можуть добавити 30 метрів дальності, а це може Вам дати велику перевагу. Я це розумію.
Простий приклад. На покидушка я своєю палкою ( шимано бестмастер) не міг кинути далі 135 метрів, після заміни катушки ( тіка абіс і жилка 0.3, на ультегру з жилкою 0.25 ) поклав на 150 в кліпсу. Це без бойла.
Є такі водойми де потрібно далеко кидати і хороші снасті Вам в цьому допоможуть

[fawist1972]

А если палка фокс xt,а бросить в клипсы с бойлами и пва на 125 . Тут кучерявые снасти не помогут. Этот спорт заставляет ходить в спортзал. А потом к спорту нужен транспорт. К нему бензин. И так далее.

[GMV]

Lis68.
Я не о браконьерах. Нет им оправдания. Я повторюсь. но этой сволочи хватает и среди очень не бедных, язык просто не поворачивается, чтобы сказать людей. Но я быстрее пойму сетевика у которого рыба это возможно один из немногих оставшихся способов накормить свою семью чем сноба на водоеме.
3хI.
Саша, я же не спорю, что чем лучше снасти тем больше возможности рыболова не говоря уже об удовольствии от рыбалки.
Но с принципом "хто вище б"є, той краще грає" абсолютно не согласен. В любительской рыбалке (не на соревнованиях) максимальная дальность заброса фактор не определяющий. Я, например, не знаю водоемов где на 130 метрах карп не берет, а уже допустим в 150 метрах начинаются частые поклевки. Согласно Вашей логике на 400-500 метрах вообще должен быть бешеный клев. На мой хлопский взгляд будет куда более правильно за счет изучения рельефа и микрорельефа дна, растительности если она присутствует, умелого приваживания, подборара насадок обеспечит себе хорошую рыбалка на средних или даже ближних дистанциях.
с ув...

[lis78]

GMV
Поверти мне у сетевеков дома голодных нет. У кого денег нет у того и сетей нет тот ловит на удочку. Уж я этого брата насмотрелся. Сейчас и в деревнях кто работать хочет тот живет более менее. А снобиз лечится отсутствием улова.

[3xl]

Ген, є такі водойми. В тих же Довбишах, Чуднівського району, є сектор Острів з якого можна дуже хорошо відрибачити , якщо будеш класти палку під корягу, до неї 135 метрів. Докинеш, будуть тобі трофеї.Якщо кидати ближче, також зловиш, але їзюмінка того сектору це коряга де риба є завжди. Ті ж Прилбичі. Там ніхто не завозив снасті далі 150 метрів, я ж возив на 270, мав 5 покльовок, коли інші максимум 3. Там не було пресингу для мене, ніхто не перекривав ход риби мені. Це все дуже індивідуально

[GMV]

Дорогие собратья по увлечению!
Воистину у нас получается, что два человека - три мнения. Даже если я с чем то не соглашаюсь, то это совсем не означает, что Ваше мнение мне неинтересно или я его не уважаю. Но мне кажется, что мы уже сильно отклонились от первоначально заданной темы.
Всем добра и трофейных уловов.

[lis78]

GMV
Та да. Так что там по поводу уловистых бойлов? Что работало в этом году?

[fawist1972]

Ну вот примерно что работало.Как Вы сами понимаете что в разных ситуациях.И в разных комбинациях.

Вложения

[lis78]

95 % улова на последнюю наживку

[fawist1972]

Да-да.Без нее (наживки этой)-никуда .