HARP

Это скорее рубились не из за применения макухи,а по поводу самой снасти макушатник.Тобишь,за количество крючков в ней!

Вполне рабочая оснастка.И работает не хуже,а даже лучше самого макушатника!)) Года два назад одному индивидууму доказывали что не в количестве крючков дело!))) Счет 4-2 . Мы выиграли )) При том,что он ловил на 4 полноценных макушатника,а мы ловили на одну оснастку, с насадкой пластиковой кукой (2 шт) и горошина )) И также,на эту оснастку был пойман карп на 6.400)))

_________________
«Из всех известных мне насадок для ловли карпа лучшей является смесь, составленная из большого количества терпения, порядочной порции настойчивости и такой тишины, какая только возможна».
неизвестный автор, 1577 год.

игорка
Наверное, я зря тут задал вопрос, сейчас начнется уход от основной темы. Но скажу, что один крючок в оснастке так же не воспринимался аргументом. Вероятно, все же тут есть комплекс признаков, которые в целом вызывают отторжение у правильных (без кавычек и сарказма) карпятников. Все, прошу не сердиться, больше подобных вопросов задавать тут не буду.

_________________
Сколько всего не сделано... А сколько еще предстоит не сделать!

Если груз на который крепится макуха будет на безопасной клипсе, то в принципе наверное ничем.

Юрий Григорьевич, при ловле на стик, после единичного пика уже нужно перезабрасывать снасть - презентация насадки утеряна. Это достаточно сложная ловля, интенсивная.

Я ещё не дочитал все ответы, но если кто-то скажет что он точно это знает, то это будет мягко говоря фантазёр.

Более-менее понятно. Если сбудется задуманное - отчитаюсь. Пока рыбалки срываются одна за другой по разным причинам, и поп-апы лежат без дела...
Кстати, можно ли пенопластовые шарики назвать поп-апом?

_________________
С уважением и пожеланием хорошего клева
Юрий

Pop-up - это плавающий бойл. В бойл идет куча ингредиентов, пенопласт - может только пропитать чем-то или покрасить.. Поэтому как по мне - то привлекать рыбу будет больше бойл, чем пенопласт.
Ну а сама задумка - да, и то и другое поднимает приманку над дном.

На выходных был на дневной рыбалке - ловил на popup carpballs - было 2 поклевки. На пылящие бойлы подходов не было.
И судя по прошлому году заметил, что днем лучше берет на попапы, а ночью на пылики. Личное наблюдение на одном водоеме, может быть это специфика данного водоема, а на других по-другому

Разве только бойл? А всякая плавающая пластмассовая кукуруза, пластиковые бойлы и т.п. - это разве не поп-апы?

_________________
С уважением и пожеланием хорошего клева
Юрий

Если следовать установившейся в мире терминологии, то поп-ап - это общее обозначение чего-либо всплывающего. Будь-то всплывающие окна на мониторе или всплывающие буйки и т.п. В общем, это прилагательное, смысл которого наполняется существительным. Отсюда вывод следующий: поп-апом в рыбалке может быть любой предмет, имеющий положительную плавучесть. Откуда взялось мнение, что поп-ап - это обязательно бойл с положительной плавучестью - я не знаю. Достаточно вспомнить, как к обычному бойлу с отрицательной плавучестью рекомендовали присобачить пенку или пробку, чтобы он стал всплывающим. Думаю, что имеет место обычное сокращение, вследствие которого возникло распространенное мнение о бойлах , поп-апах и их различиях.

_________________
Сколько всего не сделано... А сколько еще предстоит не сделать!

Да, был не прав. Pop-up - это все плавающее. Как выше написал Константин.
Так что и пенопласт можно считать попапом.

Все равно не понимаю, почему карп не берет поп-ап на видео? Причем на многих видео под водой. Некоторые известные карпятники говорят, что они ловят только на поп-апы, значит, поп-апы работают.
Может, дело в презентации, или запахе, или непривычны для данного водоема?
Возможно, я просто не понимаю, как клюет карп, а все дело в вероятности поклевки? То есть, точно так же, как и на поп-ап, карп может не реагировать и на тонущие насадки, хотя они находятся рядом с ним.
Или дело в прозрачности воды, которая была нужна для возможности видеосъемок?

_________________
С уважением и пожеланием хорошего клева
Юрий

mаrсh-уu,была у меня одна суточная рыбалка,на одном дикарю,клёв отсутствовал полностью,перепробовано было очень много всего,ноль.За ~ 4-5 часов решил поставить один поп-ап 14-го диаметра без пва-стика,пошли поклёвки,все забросы в тот раз с поп-апом были без стиков,поклёвки были только на один запах,другие были в игноре.Я писал об этом на 4-той странице.

Не морочьте себе голову. Используйте поп-апы как для балансировки или же сбалансированной насадки. Тобишь,или нейтральная, или же насадка удерживается у дна весом крючка ( примерно где то так))) ). Это имеется в веду,если чистое дно,без водорослей)!!
У нас не тот карп,что показан на этих видео!))) Наш уже собственной тени боится ((

_________________
«Из всех известных мне насадок для ловли карпа лучшей является смесь, составленная из большого количества терпения, порядочной порции настойчивости и такой тишины, какая только возможна».
неизвестный автор, 1577 год.

игорка
Разные ситуации бывают,и пробы разных вариантов иногда приносят результаты. Недавича были в Зелёном Гаю , кайфовали с махалками ну и пару карповиков поставили. результат - бойли донные -ноль. Поставил свой чистый поп (Клюква - икра ) , без стиков и посыпания сверху , приподнял на 12-15 см. Удивился но уверенная поклёвка и карась под 1200 грамм. Вот так. Я не сторонник перебора сотен запахов и цветов но думаю что от поиска вариантов после анализа определённого количества времени проведённого на водоёме тоже нельзя уходить.

_________________
С ув. Владимир

Насчет карася у меня нет сомнений, он кормится иначе, чем карп. У меня долго жили в большом аквариуме караси, доросли до граммов 200. Делал такой эксперимент: комок мастырки, а к ней на ниточке пенопласт, облепленный той же мастыркой. Караси всегда хватали первым делом этот поп-ап. Если делал на мастырке "рога", как на соске, они первым делом отхватывали эти рога. Но, если выступающих частей не было, то они атаковали мастырку сбоку, ближе ко дну.

_________________
С уважением и пожеланием хорошего клева
Юрий