HARP

То izumhanin, уважаемый, я не спорю, что для приблизительной оценки пойдут и лакмусовые бумажки, тем более они есть и в узких диапазонах измерений. Но если человек задается целью измерить точно кислотность среды, то давайте не будем спорить. Прибор есть прибор. И отклонение даже на 1 десятую рн метр покажет в отличие от лакмусовой бумажки. Дело выбора каждого, насколько ему нужна такая точность.

_________________
Плохой день на рыбалке лучше, чем хороший день на работе.

Над рН води і його впливом на смак карпа думають лабораторії всіх провідних фірм,по випуску карпфуда і все одно 100% гарантує тільки реклама ,а на практиці карп"ятники знаходяться в вічному пошуку
Хто шарить в цьому питанні напишіть,чи можна визначити рН води по якихось ознаках,без приладів -по погоді наприклад,і чи є якась тендеція
по запахах(допустим при підвищенні рівня рН-краще ловиться на фруктові,при пониженні на м"сні)

думаю, что сложно будет определить уровень PH воды в разные месяца года+ нужно учитывать наличие бьющих родников в пруду, заиленность, и т.д.

_________________
Команда "Любители"

Вода в водоемах может быть разного качества и обладать разными свойствами. В различных природных условиях свои параметры воды. Любой живой организм на протяжении всей своей жизни неразрывно связан с окружающей средой, что оказывает влияние не его внешний вид, строение тела, особенности поведения, вкусовых предпочтениях. Рыбы, являясь обитателями водной среды, испытывают на себе воздействие таких факторов, как температура, свет, концентрация кислорода и углекислого газа, осмотическое давление, кислотность, жёсткость и солевой состав воды. Можно утверждать что питаясь в такой среде рыба с большим недоверием будет относится к предлагаемым рыболовом различного рода наживкам (прикормкам) которые по вкусовым оттенкам выглядят по крайней мере странно или неестественно. Особенно это проявляется в подборе рыболовом бойлов в изготовлении которых применяются комбинации различных веществ с довольно обширным химическим диапазоном. Знание и умение учета таких свойств при использовании бойлов на конкретных водоемах значительно повышает вероятность поклевки. Прошу высказать свое мнение или результаты личных наблюдений для обсуждения.

Только красивая теория, на практике не подтвержденна, как и всё прочее.
Пример - кукуруза на волосе, всё равно какакя жёсткость или кислотность.

Я думаю что вряд ли кому либо приходило в голову делать анализ воды с водоема, и подбирать состав наживки под определенные условия.Слишком долгий и хлопотный процесс. Я не химик но могу предположить, что свойства воды в водоеме может меняться в зависимости от конкретных условий таких как температура воды и т.д. Следовательно подобранный состав может быть не актуален в результате элементарного изменения погодных условий.Если не прав - поправте, всего лишь мое субъективное мнение.

Полностью согласен.

Палыч, да вроде бы и все правильно, но :
Почему-то все больше команд делают анализ воды и в зависимости от оного подбирают наживку. Наверное неспроста?
Вообщем есть над чем подумать и о чем поспорить .

Миша, можно и подумать и поспорить, отчего-же нет
Я считаю, что учет "...таких факторов, как температура, свет, концентрация кислорода и углекислого газа, осмотическое давление, кислотность, жёсткость и солевой состав воды...", а еще заселенность различными бактериями и многого еще нам неизвестного при выборе (подборе или изготовлении) насадок и прикормки интересная теория, которая ну о-о-очень далека от практической реализации. Мы можем пытаться что-то учесть по отдельным факторам (типа: холодная вода - мясо, теплая вода - сладкое, и то это не догма) но о каком-то комплексном подходе вряд ли пока можно говорить серьезно.
Помимо того, что мы точно не знаем сколько, какие факторы и как они влияют на клев (а я так понимаю, что именно он нам и нужен) так задача усложняется неимоверной сложностью их измерений или вычислений. Да и еще отслеживать их изменение во времени. Представьте, что нам необходимо постоянно контролировать все вышеперечисленные параметры на глубине, в нескольких точках лова! Насколько сложна эта задача технически!
Теперь далее. Пока я не слышал о наличии апробированной методики определения состава насадки или прикормки в зависимости от характеристик воды. Все только лишь на уровне опыта отдельных рыбаков, да и то не бесспорного по отдельным показателям. Пример лично мой: начитавшись о лучшем клеве на "вонючки" по холодной воде, активно их применял. Поклевки были, но 80% поймал на кукурузу с медовым запахом!
Т.е. нам мало знать РН, температуру и прочее, надо еще научиться эти знания применять.
Из всего сказанного вывод: все это дело, в лучшем случае, запредельно далекой перспективы.
Вот такое мое ИМХО.

Давайте послушаем ВСЕХ и те кто скептически относится к данной теме поменяет свое мнение. Здесь не нужно спешить, вспомните активность на определенные бойлы в "Клевом" или на "Булыжниках", ... и сравните хотя бы в априоре химсостав воды. Есть о чем задуматься и вспомнить (привести наблюдения) странные и потайные действия команд на соревнованиях в этом направлении.

Уважаемые форумчане для продолжения дискуссии в направлении темы прошу взглянуть на некоторые ссылки приведенные ниже. Вопрос в первую очередь к архиереям спортивного движения. Возможно ли при внимательном осмотре водоемных достопримечательностей принять решение по использованию бойлов близкой к правильной. Каким образом правильно выделить "наживку" и не переборщить в ту или иную сторону, в разные поры года, в различных водоемах.
Экологическая ситуация и состояние воды


Кислотность осадков javascript:emoticon(':shock:')


Состояние поверхностных вод javascript:emoticon(':smt017')


Структура основных грунтов. javascript:emoticon(':smt010')

С уважением и наилучшими пожеланиями.

Это правильные телодвижения команды у которой хороший и качественный корм.

Бесспорно все факторы в той или иной степени важны, наверное, но по моему мнению для точного применения этой теории нужно иметь под рукой минилабораторию на каждом выезде и изготавливать наживку, собственно говоря, тоже на месте. И только после того как поставим минимум две палки в одну точку, с "правильной" м "неправильной" наживкой увидим какой-то результат. Еще скажу так, я не уверен,что команды, готовясь к соревнованиям и, катая бойлы для насадки и прикормки, используют для своей программы в качестве основополагающих именно данные, которые здесь обсуждают.

_________________
"Женщина, которая никогда не видела своего мужа за ужением рыбы, не имеет понятия, за какого терпеливого человека она вышла замуж."
Эдгар Хау

И даже в этом случае будет искажение в результатах. Уже неоднократно писалось и я повторю на нашем примере, что на последних соревнованиях 90% рыбы мы взяли на одну палку из четырёх. Насадки стояли одинаковые .

Предлагаю к рассмотрению компонентов на основе соединения муравьиной, масляной, уксусной, изовалериановой кислот и спиртов:.....образуют самые привлекательные запахи которые называются эфирами, например, эфир изопентилизовалерат имеет запах яблока. изобутилформиат несколько напоминает запах ягод малины, октилацетат (апельсин), амилацетат (груша), этилбутират (ананас), бутилбутират (персик), пентилформиат (вишня) которые часто используются во фруктовых ароматизаторах. Эти соединения синтетических продуктов имеют (кислотный <7) уровень pH. Подсластители - обычно используются, чтобы нейтрализовать этот вкус, а так как pH у них обычно щелочной, то они нейтрализуют pH приманки до более приемлемого уровня восприятия карпом . Дальше эфиры смешиваются с растворителем в разных пропорциях для получения конечной емкости с ароматизатором, который мы покупаем в магазине. Самые распространенные растворители – это пропилен гликоль, изопропиловый спирт, этиловый спирт, глицерин, диацетин, триацетин, и переработанные и не переработанные масла. Реже всего используются глицерин и этиловый спирт. Причиной этому является их цена, а в случае с глицерином еще и его большая плотность и пониженная вязкость. Тем не менее, глицерин - идеальная база для ароматизаторов. Его сладость забирает агрессивность кислотных ароматов, не слишком изменяя их химические сигналы привлекающие карпа. Образующийся слабый сладковатый привкус и делает ароматы более аппетитными, чем те, что растворены, например, в пропилен гликоле.
Если кому помог то ... Ни хвоста ни чешуи: