HARP

Увидел в магазине силиконовых опарышей, всего по рублю за штуку, еще и флуоресцентные. Купил от жадности 10 штук, жене показал - испугалась, значит сходство с настоящими есть.
На первой же рыбалке попробовал (карпиков и карасей ловил) - полдня провисел, никто даже не потрогал, правда и на кукурузу нечастые поклевки были.
Так вот вопрос - стоит ли вообще с этими силиконами связываться или пустая трата времени??? (и денег, в количестве 10 руб)

Вообще,эта байда придумана(по источникам производителей)-для водоемов,где применение живых(животных)наживок запрещено.Мое мнение-разводка чистой воды,особенно учитывая восприятие рыба,отличное от нашего!Так что,девчонок пугать можно,ловить навряд !Рыб-он хитрый!!С Уважением,

_________________
карпомания-вполне корректный медицинский диагноз

Спасибо... другого ответа, честно говоря, и не ждал . И все же - если у кого есть удачный опыт применения искусственных приманок, то отпишитесь, может какую статистику наберем? А то уж больно заманчивое дело... для ленивых.

Подобный прибамбас может сработать только на течении, причем не слабом, когда у рыбы нет времени разглядеть и распробывать еду,а шанс что она полетит мимо и достанется другому - велик. Не знаю, можно попробовать подсажиапть твоих червяков на тройники мелких вертушек. Привет.

Не вижу смысла в экспериментах. Уже не раз нагляделся на такие наживки. На настоящие клевало, на эти нет. Они удобны в случае дальних поездок, когда нет возможности найти настоящих червей и опарышей. Но и то нужно добавлять ароматизаторы.

С уважением lelik

А смысл покупать пластмасовую муху, когда можно поймать живую? Зачем искуственные черви, если круглый год продаются сделанные природой, а не человеком? И вообще - силикон мне не нравится, лучше натуральные, пусть и не такие большие

_________________
С уважением
Евгений

Вот именно, на неароматизированный силикон клюнет разве что самый жадный и тупоу окунишка, и то, если крючок с ним будет болтаться на волне.
Правильно упомянули, что кое-где эта насадка используется, если запрещена живая.
Но! - есть ароматизированая, и есть без ароматизатора. У нас практически везде продаётся без запаха, поэтому обязательно необходим запах, например червя от Sensas (Worms, по моему). Да и в живую насадку (червя) его (ароматизатор) также рекомендовали "пшикнуть".
Дерзайте

_________________
С уважением,
Андрей Маслов.

вот подробно о синиконовых червях
http://www.fishing.kiev.ua/boroda-k/233-nnn/235-txt.htm

_________________
ну!....За рыбалку!

Как раз на этих выходных еще раз опробовал силикон. Поехали с ночевкой за 100 км, прудик оказался совсем крохотным, карпы совсем не клевали, а клевал только карась - тельце худое, хилое, а башка 30% от тела занимает, короче жрать им особо нечего. Несмотря на это клевали хоть и непрерывно, но очень вяло и осторожно, нам делать нечего, домой еще рано по понятным причинам - ловим и выпускаем, спортивная такая ловля. У одного нашелся целый метр мотыля резинового, еще советский, нацепил - клюет. Я достал своих опарышей силиконовых, нацепил, намотал сверху манной болтушки, поплавок повеселей заплесал, потом резко в сторону и вниз, удилище дугой. Сердце у меня забилось, вытаскиваю - карасик такой же, чуть побольше, заглотил опарыша аж до попы. Нацепил опарыша и кукурузу - тоже веселей клевать стали. На голый опарыш клевать не хотели.
Так вот, хоть эти караси головастые и не показатель, я думаю надо цеплять силикон и настоящую наживку, на следующей рыбалке попробую.

Ловил на Днепре на эти насадки поздней весной - ранним летом, 5 м. махом взабродку,- на опарыша очень хорошо брала плотва, а на мотыля - уклейка, иногда густера и карась. На одного опарыша удавалось вытащить до 20 плотвичек, пока он не превращался в "тряпку", мотыля уклейка объедала быстрее, но 5-7 рыбок на одного силиконового мотыля поймать удавалось. А вот в конце июля ни на силиконвого опарыша ни на мотыля не было ни одной поклёвки! Как мне объяснили в магазине, где я этот силикон покупаю,- если хорший клёв есть на живого мотыля то и на силиконового будет. А если рыба желает растительные насадки, то ей какого мотыля или опарыша не сунь - клевать не будет. Сейчас я с успехом ловлю на растиельные насадки. А когда рыба снова пожелает "мяса", - куплю силикон, и попробую фидером достать "крупняка". О результате постараюсь сообщить.
P.S. Кстати, опарыша "ароматизированного" ультрабайтом "Лещ, плотва", когда уже плотва не клевала, брал бычок. Все-таки рыба в этом что-то силиконе находит.

Силиконовые насадки эфективно работают на холодной воде, т. е. весной и осенью. с ув.

_________________
I would want to live and die in Paris if there had not been such a place as - Israel

Ребята не заморачивайтесь с силиконом.Если нет возможности достать опарыша, а ловить предполагается на /бутерброд/ то опарыша прекрасно заменяет обычное свинное сало.Белое, без прожилок, сало режется тонкой полосой,нарезается тонкими полосочками (размером с опарыша)и ночь перед рыбалкой вымачивается в баночке с водой.На крючок насаживается кусочек сала и жало закрываем мотылём.Сало выдерживает 5-10 поклёвок,мотыля приходится менять.Причём на мотыля без сала клюёт значительно хуже,на чистое сало-очень осторжные поклёвки подсечь практически невозможно.Опробовано на Старом Салтове весна-лето.

2Эдгар Эффект камуфляжа цевья крючка.

_________________
Ни чешуи, ни хвоста.

Возможно. Но кусочек белого поролона и перловка такого эффекта не даёт...

На сало пробовал карася ловить-не пошло.А вот в качестве бутерброда не догадался.Воистину-век живи,век учись.Правда все равно дураком помрешь.
А насчет искусственного опарыша.Друзья,в самом деле,зачем заморачиваться.Натуральный опарыш есть в продаже круглый год.
Удачи!