Ср авг 26, 2009 09:37
Д!м!Тр!Й писал(а):Kamarik писал(а):Заброс ракеты удилищем Элит Альянс "Гармата" 13 футов 5 Лб. Просматривать заброс необходимо в медленном режиме или пошагово.
Круто...Интересно было бы на себя со стороны взглянуть.Бланк довольно сильно прогинается и отрабатывае наверное оч хорошо.Обратил внимание на довольно большой свис ракеты.Я делаю покороче.Может мне так удобней из-за меньшей длины удилища (3,6) или из-за строя оного....
Привет! еще раз
Свес, помоему зависит сугубо от техники заброса, физических данных (роста) бросаемого и строя удилища.
Ср авг 26, 2009 09:41
Д!м!Тр!Й писал(а):Kamarik писал(а):Заброс ракеты удилищем Элит Альянс "Гармата" 13 футов 5 Лб. Просматривать заброс необходимо в медленном режиме или пошагово.
Круто...Интересно было бы на себя со стороны взглянуть.Бланк довольно сильно прогинается и отрабатывае наверное оч хорошо.Обратил внимание на довольно большой свис ракеты.Я делаю покороче.Может мне так удобней из-за меньшей длины удилища (3,6) или из-за строя оного....
А со стороны взглянуть - элементарно фотоаппарат на треноге в режиме видео или камера, кстати когда отрабатываешь технику заброса очень полезная штука, особенно когда есть с кем сравнивать.
Ср авг 26, 2009 10:40
Igor G писал(а):А со стороны взглянуть - элементарно фотоаппарат на треноге в режиме видео или камера, кстати когда отрабатываешь технику заброса очень полезная штука, особенно когда есть с кем сравнивать.
Да пожалуй стоит снять себя.Прочитал несколько статей по технике дальнего заброса.Пожалуй представляю как должно выглядеть со стороны.....Специально заброс не отрабатывал,но в условиях рыбалки стал уделять больше внимания положению тела при забросе и его работе.
Вс авг 30, 2009 23:01
Д!м!Тр!Й писал(а):Kamarik писал(а):Заброс ракеты удилищем Элит Альянс "Гармата" 13 футов 5 Лб. Просматривать заброс необходимо в медленном режиме или пошагово.
Круто...Интересно было бы на себя со стороны взглянуть.Бланк довольно сильно прогинается и отрабатывае наверное оч хорошо.Обратил внимание на довольно большой свис ракеты.Я делаю покороче.Может мне так удобней из-за меньшей длины удилища (3,6) или из-за строя оного....
Как по мне то свис вооще не большой а даже коротковат но учитывая дальность заброса(короткая дистанция) вполне допустим. Больше было бы интерестно посмотреть что происходит с бланком при силовом забросе, не проваливается ли он
Пн авг 31, 2009 06:20
Виталик, тебе проще многих протестировать любое из удилищ от Элит Альянс. Телефон знаешь, где живу тоже знаешь(вроде недалеко) Скажи только,что есть желание и в любое время бери палки и пробуй.
Пн авг 31, 2009 08:04
Сугубо личное мнение:
Для шаров лучше Гармата 12 футов.
Для ракеты предпочтительней Гармата 50 13 футов.
По соотношению качество/цена палки более чем достойные.
Кормить кордовской ракетой мне кажется можно бесконечно - особых физических усилий прилагать не нужно.
А вот для шаров я все же предпочел бы удилище пожестче (в моих кривых руках фоксом горизонт дистанс получается чуток подальше, правда сравнивать их не корректно ввиду значительной разницы в цене).
Для шаров лучше Гармата 12 футов.
Для ракеты предпочтительней Гармата 50 13 футов.
По соотношению качество/цена палки более чем достойные.
Кормить кордовской ракетой мне кажется можно бесконечно - особых физических усилий прилагать не нужно.
А вот для шаров я все же предпочел бы удилище пожестче (в моих кривых руках фоксом горизонт дистанс получается чуток подальше, правда сравнивать их не корректно ввиду значительной разницы в цене).
Вт сен 22, 2009 08:28
На Каменку Дима Мурашко(Митька) дал потестить спод Гармата 50 13 футов 5лб-был приятно удивлен, на дистанции до 100 метров работал ракетой, без напряга. Провалов не почувствовал, удилище работает отлично 
Вс сен 27, 2009 19:36
КарпятNik писал(а):На Каменку Дима Мурашко(Митька) дал потестить спод Гармата 50 13 футов 5лб-был приятно удивлен, на дистанции до 100 метров работал ракетой, без напряга. Провалов не почувствовал, удилище работает отлично
Ага, мы их еще брали так сказать "в запас", как рабочие удилища, на третьи сутки на родподе оказались одна Фокс ФХ3 Одна дайва Эмблем и ДВЕ ГАРМАТЫ!!, на силовом забросе (груз 142) просто сказка, на вываживании каменской сильной рыбы - 5+, вобщем удилища (как рабочие палки) отработали на все 100.
Вс сен 27, 2009 20:34
Igor G писал(а): ДВЕ ГАРМАТЫ!!, на силовом забросе (груз 142) просто сказка, на вываживании каменской сильной рыбы - 5+, вобщем удилища (как рабочие палки) отработали на все 100.
Игорь,не тяжеловаты в качестве рабочих палок?
Вс сен 27, 2009 20:42
Как по мне, то спод это спод, а рабочий прут это рабочий прут. На соревнованиях по карповой ловле я конечно не выступал, но с собой на рыбалке всегда 2-а спода, 2-а маркера, 8-ь прутов, на всякий случайМихаил писал(а):Igor G писал(а): ДВЕ ГАРМАТЫ!!, ...
Игорь,не тяжеловаты в качестве рабочих палок?
любого облома.
Пн сен 28, 2009 08:15
Grygoriy писал(а): с собой на рыбалке всегда 2-а спода, 2-а маркера, 8-ь прутов, на всякий случай
Не чего себе, вот это мощности. Наверное, рыб ловиться в таком случае отменно?
Пн сен 28, 2009 08:33
Михаил писал(а):Igor G писал(а): ДВЕ ГАРМАТЫ!!, на силовом забросе (груз 142) просто сказка, на вываживании каменской сильной рыбы - 5+, вобщем удилища (как рабочие палки) отработали на все 100.
Игорь,не тяжеловаты в качестве рабочих палок?
Дело в том, что Гармата выполнена достаточно аккуратно, особой разницы по весу я не ощутил, и особенно, когда дует встречно-боковой ветер 6 м/с, а оснастку со стиком необходимо забросить на дистанцию 115-125м. (после заброса что бы вымотать "пузо" нужно было сделать 40 оборотов катушкой) то здесь, я думаю, уже не до легкости удилища, а данную палку можно грузить и 155 грузом - ничего с ней не будет (и к тому же, что у меня, что у Андрюхи техника заброса такова, что жесткое удилище это самое то!). Да и при вываживании этой бешенной рыбы, разницы между ФХ 3 и Гарматой я не ощутил.
Пн сен 28, 2009 08:42
Grygoriy писал(а):Как по мне, то спод это спод, а рабочий прут это рабочий прут. На соревнованиях по карповой ловле я конечно не выступал, но с собой на рыбалке всегда 2-а спода, 2-а маркера, 8-ь прутов, на всякий случайМихаил писал(а):Igor G писал(а): ДВЕ ГАРМАТЫ!!, ...
Игорь,не тяжеловаты в качестве рабочих палок?
Немного дополню. Румыны вообще склонны к тому, что на каждое рабочее удилище, нужен свой отбитый (отклипсованный) спод (они достаточно часто и судя по всему, точно прикармливают), из этого получается:
2 маркера
4+2(запасных) - рабочих удилищ
4+1(запасной) - спода.
Поэтому у нас в арсенале (на двоих) уже четыре Гарматы плюс остальные рабочие удилища.
Вт сен 29, 2009 17:56
Очень правильный подход!Igor G писал(а):Немного дополню. Румыны вообще склонны к тому, что на каждое рабочее удилище, нужен свой отбитый (отклипсованный) спод (они достаточно часто и судя по всему, точно прикармливают), из этого получается:
2 маркера
4+2(запасных) - рабочих удилищ
4+1(запасной) - спода.
Поэтому у нас в арсенале (на двоих) уже четыре Гарматы плюс остальные рабочие удилища.
При этом, количество рыбы, значения не имеет (это для Юры ). На рыбалку мы не за рыбой выезжаем . Считаю, что на 4-е рабочих прута, 1 запасной должен быть обязательно. 2 рабочих маркера + 1 запасной. 1 рабочий спод + 1 запасной, должны быть обязательно. И это минимум.
Для Юры: у меня было 4-е рабочих прута Тайфун 13" 3,5lb; затем я купил 5 рабочих прутов, на мой взгляд, чуть жестче по сторою (Брюса Эшби), автоматически, первые 4-е стали запасными. Но таскаю их с собой, обязательно.
По поводу спода, по строю он такой, что начинает бросать так, как рабочий прут, от 250 грамм и больше. Зачем работать на пределе?
Вт сен 29, 2009 19:44
Grygoriy писал(а):При этом, количество рыбы, значения не имеет (это для Юры
Для Юры: у меня было...
Спасибо за внимание к моей скромной персоне.
Для меня количество рыбы тоже не имеет значения. А имеет значение результат, а если он отрицательный или нулевой, это тоже результат…
Я просто не понимаю, для чего на обычной рыбалке такой арсенал. А сам стремлюсь к результату на одно удилище.