По поводу "негуманных" фото

Мужики, речь идёт о том, что любую идею народ легко может довести до маразма. История постоянно нам это демонстрирует. Не нужно прикидываться гонимыми и обиженными, никто тут никого не ущемляет. И лично я ловил карпа профессионально (согласно тому времени - 30 лет назад), когда многие ещё ловили рыбу в подгузники :lol:

. И сейчас я люблю ловить эту достойную уважения (как трофей) рыбу. Но нынешняя мышиная возня, насаждаемая компаниями, зарабатывающими на карпфишинге миллиарды убитых енотов, смотрится просто смешно. Но если кому-то нравиться соблюдать все эти обряды - на здоровье, но не нужно превращаться в свидетелей Иеговы, хватающих всех за рукав и агитирующих за свою веру. К стати по поводу фоток с того харпятника, так все с удовольствием вечерком уплетали шикарную ушицу, сваренную отнюдь не из свежемороженого минтая.

Андрюха писал(а):Да и гонения в последнее время прекратились.Давайте реально смотреть на вещи

Андрюха! Гонения и не начинались. Была жалкая попытка обосновать то, что не единым карпом жив человек. А также то, что есть предписанные правилами формы поведения на форуме, не позволяющие из тем делать "мусорку". Это дело прошлое, не буду ворошить. Что касается данной темы. Да, я тоже против фотографий, несущих негатив (руки и лица в крови, последний судорожный вздох убитой рыбы, рыбья чешуя на голове, как символ победы). Но не против фото трофеев вообще. Да и чем запрещены такие фото? Может быть опять вернемся к Правилам спортивной и любительской рыбалки, где определено чего и как ловить, что забирать и в каких количествах? Другого нормативного акта, на основании которого можно продолжать разговор, не существует. Но вместо этого предъявляется "железобетонная" позиция под названием "а Я так хочу" и, исходя из этой позиции, навязывается свое мнение окружающим. Доводы бесполезны. А если чего-то идет не так, то сразу слышится крик "нас здесь не любят!!!". Честно говоря, ничего другого, кроме раздражения, такая позиция не вызывает.

Yaroslav писал(а):Ты наверное имел в виду эту:

При чем здесь вообще эта фотка? Фотка суперская, наши рыбачки чистят рыбу, будут готовить уху, улыбаются)) Налицо некая художественная ценность - наличествует композиция, "задник", все супер. Фотка украшает форум и напоминает о приятном совместном выезде.

http://kharkiv.fishing/cpg/displayimage.php?pos=-4727

А вот трупы рыб на траве или земле форум не украшают, совсем наоборот. Поэтому почему не повесить баннерок типа "На этом форуме не приветствуются фотографии мертвой рыбы"?

Барт писал(а): А вот трупы рыб на траве или земле форум не украшают, совсем наоборот. Поэтому почему не повесить баннерок типа "На этом форуме не приветствуются фотографии мертвой рыбы"?

Двумя руками "За".

Спинингисты карпятников не поймут, для нас карп соперник которого мы уважаем и можем просидеть 3 дня,при любой погоде, ради одной поклевки и уехать потом довольными. То Барт. Я тоже двумя руками "За"

Doc писал(а):Спинингисты карпятников не поймут

Да спиннингисты тоже разные есть. Многие отпускают рыбу и критикуют фотки с мертвыми щуками, на том же Харьковском Спиннинге.

Барт писал(а):При чем здесь вообще эта фотка? Фотка суперская, наши рыбачки чистят рыбу, будут готовить уху, улыбаются)) Налицо некая художественная ценность - наличествует композиция, "задник", все супер. Фотка украшает форум и напоминает о приятном совместном выезде.

Андрей, есть фотки, которые прекрасно смотрятся в контексте и напоминают о прекрасном совместном времяпровождении в тёплой компании. Это к тому, что устраивать "чистку" фотоальбома по принципу наличия мёртвой рыбы на снимках нельзя.
Банер повесить - пожалуйста, каменты писать под фотками - никаких проблем, но решать за других людей, что им делать, а чего не делать не нужно.

т. Барт! Не совсем удачный пример с этим конкретным фото. Ну ты знаешь, чего там было, как хорошо посидели. Может еще кто-то знает, что для Клубного выезда готовилась уха отнюдь не из полуфабриката. Но кто не знает этого - как он должен отреагировать на кровь и потроха? А объяснять каждому как и что - запаришься.

Yaroslav писал(а): Но нынешняя мышиная возня, насаждаемая компаниями, зарабатывающими на карпфишинге миллиарды убитых енотов, смотрится просто смешно. Но если кому-то нравиться соблюдать все эти обряды - на здоровье, но не нужно превращаться в свидетелей Иеговы, хватающих всех за рукав и агитирующих за свою веру.

Золотые слова!!!
Посмотрите к примеру английские фильмы. Там они очень нежно обращаются с рыбой, НО лично мне противнее смотреть на их живых карпов, после поимка в 100й раз, с разорванным ртом, вернее с тем, что от него осталось, чем на те, что выложены у нас в фотоальбоме.

Тема не о чем,как потрошили так и будут потрошить рыбу и выкладывать фото на форум, так как 90% форумчан за водемы с определенным выловом рыбы для ухи.

Colonel писал(а):... Да, я тоже против фотографий, несущих негатив (руки и лица в крови, последний судорожный вздох убитой рыбы, рыбья чешуя на голове, как символ победы). Но не против фото трофеев вообще. Да и чем запрещены такие фото? ... Но вместо этого предъявляется "железобетонная" позиция под названием "а Я так хочу" и, исходя из этой позиции, навязывается свое мнение окружающим. Доводы бесполезны. А если чего-то идет не так, то сразу слышится крик "нас здесь не любят!!!". Честно говоря, ничего другого, кроме раздражения, такая позиция не вызывает...

Согласен 100%. И еще раз повторюсь: удалять какое бы то ни было фото с сайта – это не наш метод объяснения нашей позиции. Сказали, показали и никаких базарных разборок.

Yaroslav писал(а):… Это к тому, что устраивать "чистку" фотоальбома по принципу наличия мёртвой рыбы на снимках нельзя. Банер повесить - пожалуйста, каменты писать под фотками - никаких проблем, но решать за других людей, что им делать, а чего не делать не нужно.

100% согласен с Ярославом.

Кровь рождает кровь, Обида рождает обиду, Неуважение рождает Неуважение. Умные люди говорят: «Посеешь вражду – пожнешь войну».

Человека нельзя переделать силой, более того человека вообще нельзя переделать, уничтожить – можно, переделать – нельзя. Удалять чьи бы то ни было фото – это очень неправильно, неправильно даже если мне они очень не нравятся. Не нравятся – не смотри.

Но нужно дать возможность людям, которым чем-то не понравилось конкретное фото показать на него пальцем и сказать, что они против такого вот факта. И пусть висят обе ссылки на одно и то же фото. Одна ссылка в галерее пользователя, чье волеизъявление мы уважаем, другая ссылка на это же фото в разделе «Мы против таких фото». В самом смешном случае, автор такого фото никогда не увидит второй ссылки, ведь если он разместил в фото-галерее такое фото, то, наверное, искренне не понимает, что здесь не так.

Но удалять такое фото, мы не имеем права, по тому, что это давление на Личность, а это не правильно.

Doc писал(а):P.P.S.Можете меня забанить.

Обьясните, почему я должен Вас забанить?

Повторяю свое предложение:

KB писал(а):Я готов разместить в галерее заметный для посетителей текст и ссылку на рекомендации по размещению фотографий (само содержание фотки, возможно техника фотографирования, etc), если найдутся желающие эти рекомендации написать, присылайте мне текст.

Colonel писал(а):т. Барт! Не совсем удачный пример с этим конкретным фото. Ну ты знаешь, чего там было, как хорошо посидели. Может еще кто-то знает, что для Клубного выезда готовилась уха отнюдь не из полуфабриката. Но кто не знает этого - как он должен отреагировать на кровь и потроха? А объяснять каждому как и что - запаришься.

Костя, я немного не о том. Я не говорю о гуманности в данном случае. Мнение о гуманности в разрезе рыбалки у меня немногим менее радикальное, чем у Вольфа))) Я о фотографиях. Любому понятно, что ухи без крови и потрохов не бывает. Но на данном фото, ИМХО, на кровь и потроха внимание обращаешь в последний момент. А смотришь на девченок, их улыбки, эмоции. Фото это жизнеутверждающее, несмотря на кровь. Плюс, имеет что сказать многим, кто был на том выезде. Поэтому на форуме ему почетное место. А фото мертвых рыб на траве - никому ничего не говорит, и не несет никакого позитива. Поэтому засорять ими форум не нужно. ИМХО

Doc писал(а):Спинингисты карпятников не поймут, для нас карп соперник которого мы уважаем и можем просидеть 3 дня,при любой погоде, ради одной поклевки и уехать потом довольными.

А вот это зря. Спиннингисты тоже разные бывают. Провести целый день на ногах ради той одной поклевки или прогрести целый день на веслах...
Все решает не принадлежность к определенному виду ловли, а отношение к этой самой ловле.

По поводу "негуманных" фото

Негуманные фото

Негуманные фото