Форум для любителей подледной рыбной ловли.
Ответить

Сб янв 29, 2011 20:39

Эдгар, Дикий, Неспортсмен
+1000 :!:

Вс янв 30, 2011 13:48

Неспортсмен писал(а):Гуманистам посвящается
f58f03ec807f.jpg

обязуюсь съесть

Повторюсь: приятного аппетита!
+100000 неспортсмену, повеселил!

Вт фев 01, 2011 17:30

Чтоб там не говорили,а лично мне такую щучку жалко.В2009 году мы с товарищем попробовали "пижонскую "рыбалку в сентябре на Краснопавловке в смысле на дорожку.Результат: из полторушки я сварил шикарную уху,двушку и килушку мы забрали по домам,а три мамки под восьмёрку каждая по метру длинной мы отпустили,сфоткав процес вываживания.

Вт фев 01, 2011 17:36

Что-за прикол фоографировать процесс вываживания "дорожкой"? :smt102

Вт фев 01, 2011 17:48

Дорожкой - это тролингом, имеется ввиду?

Вт фев 01, 2011 19:41

Дикий писал(а):Что-за прикол фоографировать процесс вываживания "дорожкой"? :smt102

Большинство пойманных трофейных экземпляров поймано именно так.

Жека Rapala писал(а):Дорожкой - это тролингом, имеется ввиду?

Суть одна - названия разные.
Сорри за офф-топ.

Вт фев 01, 2011 20:23

Насколько я знаю,дорожкой называют длинную,узкую сеть,которую запускают на резинке!

Вт фев 01, 2011 20:44

Дикий писал(а):Насколько я знаю,дорожкой называют длинную,узкую сеть,которую запускают на резинке!

В данном контексте:
константинвасильевич писал(а):Чтоб там не говорили,а лично мне такую щучку жалко.В2009 году мы с товарищем попробовали "пижонскую "рыбалку в сентябре на Краснопавловке в смысле на дорожку.Результат: из полторушки я сварил шикарную уху,двушку и килушку мы забрали по домам,а три мамки под восьмёрку каждая по метру длинной мы отпустили,сфоткав процес вываживания.

думаю это та дорожка о которой писал классик Л.П. Сабанеев, т.е. современный троллинг, но на весельном приводе :)
Чувствую, тему опять разделять придётся.

Вт фев 01, 2011 21:52

Вполне допускаю,т.к со спининговой терминологией слабо знаком. (да в принципе можно всё в топку)

Вс фев 06, 2011 08:56

Господа гуманисты!
А вы не обратили внимние на такой момент: В небольшом пруду выловлена трофейная самка хищника. Все мы представляем, сколько икринок она мечет. А в естественных условиях у щуки кроме человека нет естественных врагов (я утрирую). И для данного водоема это почти экологическая катастрофа...
По аналогии с охотой: В охоте в настоящее время запрет на отстрел любой дичи кроме хищника. Причем организуются специальные бригады, в которых может оплачиваться и бензин и патроны, проводящие охоту на лису, волка, подлежит отстрелу серая ворона, сойка и т.д.
Если бы спор шел про огромного леща, это как-то можно понять (хотя тоже ханжество). Идет естественный отбор с участием человека. В Гражданскую войну сплошь и рядом гранатами рыбу глушили (я это не приветствую категорически) и рыбы было навалом. Два страшных врага у нее: электроудочки и вся та химия, что идет в воду и травит все подряд.
Возвращаясь к щуке: хватит молодых рыб данного вида, чтобы намного перекрыть потребность данного водоема в хищнике. А поедание щурятами себе подобных приведет к оптимуму...

Пн фев 07, 2011 14:00

Будьмо! писал(а):. Идет естественный отбор с участием человека. В Гражданскую войну сплошь и рядом гранатами рыбу глушили (я это не приветствую категорически) и рыбы было навалом. Два страшных врага у нее: электроудочки и вся та химия, что идет в воду и травит все подряд.
...



О каком естественном отборе вы говорите? Вы на рыбалке давно были? Хоть на зимней, хоть на летней? Тысячи людей, десятки тысяч снастей, лодки-моторы, это не говоря о "браках". Нормы вылова никто не соблюдает, а если человек отпускает рыбу на него смотрят как на идиота. "Естественный отбор с участием человека" - скажите лучше, естественое уничтожение рыбы. Человек тем и отличается от рыбы, что умнее ее. (По-крайней мере, должен быть) Поэтому отпускание крупной рыбы, как правило, в пищу не пригодной, или малопригодной -- это никакой не гуманизм, а простая логика. Отпустишь икряную мамку, у которой все равно мясо жесткое и тиной воняет -- через пару лет поймаешь больше "полторушек" - самый "гастрономический" размер. А похвастаться и на фотографии можно. стати, раз уж Вы в историю вдались -- наши прадеды и их предки "рыбозаготовками" занималсь раз в году - артельно. В остальное время рыбу понапрасну особо не тревожили. а во время нереста и в колокола не звонили. Да и слова такого - гуманизм -- не знали. :))

Вт фев 08, 2011 00:16

Барт писал(а):Поэтому отпускание крупной рыбы, как правило, в пищу не пригодной, или малопригодной -- это никакой не гуманизм, а простая логика. Отпустишь икряную мамку, у которой все равно мясо жесткое и тиной воняет -- через пару лет поймаешь больше "полторушек" - самый "гастрономический" размер.

Я встречал в инете мнения ихтиологов конкретно по щуке о том, что:
1. на самом деле репродуктивность пожилой щуки ниже, чем щуки максимально репродуктивного возраста (та, что весит 1,5 - 2 кг)
2. крупная щука в немаленьких количествах жрет своих меньших братьев и сестер - тех-же полторушек/двушек и тех, что еще меньше.
Не могу судить о компетенции тех ихтиологов, и не могу утверждать, какую рыбу лучше отпускать, но вполне допускаю, что тут не все однозначно.
Однозначно будет лучше, если меньше забирать любой рыбы :)

А вообще, это "религиозный" вопрос, который можно обсуждать бесконечно.

Вт фев 08, 2011 18:37

Люди! Люди! Щчука УЖЕ съели, все, нет его. :)
Зато, когда поймает 2-ую - отпустит.

Ср мар 16, 2011 23:27

http://kharkiv.fishing/cpg/displayimage.php?pos=-7473
Я ее съел со своей семьей.
Ответить