Самые общие вопросы и проблемы: браконьерство, отношения с властями, экология, мир и природа вокруг нас
Чт дек 15, 2011 22:24
Cool писал(а):2. Считается ущерб за каждый хвост СВЫШЕ нормы вылова
Ну, да - тут непонятно. Если у человека 2 хвоста: окунь 1 кг и щука на 2,9 кг - какой хвост будет "свыше" нормы в 3 кг?
Такса штрафа за окуня и щуку разная...
Чт дек 15, 2011 22:47
Ну, начали мы с себя, и что? Как начали, так и кончим. От того что мы (надеюсь, все участники сайта) не ставим сетей, не пользуемся взрывчаткой и электроловом и пр. разве меньше стало сетей? Нет, их стало больше. Я то помню, что в СССР сети не продавались, и ставили из "профессиональные" браконьеры, скрываясь по ночам. А штрафы были намного меньше. Так что не в штрафах дело.
Да, я, к сожалению, должен считать себя браконьером, потому что отпускать подлещика весом 500-800 г считаю просто глупостью, тем более, что эта норма была установлена много десятилетий назад по статистике Днепровских лещей. Тех лещей уже и в Днепре нет. Все остальные пункты Правил соблюдаю. Но это ведь не освобождает меня от ответственности.
Что касается отчества. Считаю, что рыболовы-любители не имеют возраста (ну, приятно мне так считать). Поэтому в пределах сайта можно обращаться по имени. Друзья-рыболовы называют меня "Григорьич" - для них я слишком старый. Можно и так.
Чт дек 15, 2011 23:06
Ну, от самобичевания, Юрий Григорьевич, толку мало. Я полагаю, что если большинство будет придерживаться хотя бы норм вылова, то ситуация чуть-чуть поменяется. Не сразу, конечно, но поменяется. Стало уже правилом хорошего тона отпускать хищника-недомерка среди спиннингистов, неплохо бы и пингвинам перестать "дубасить" "палечную" бель. К сожалению, необходимость соблюдения Правил (пусть несовершенных, но в большей своей части все же разумных) приходит в достаточно зрелом возрасте, а раньше об этом как-то и не задумываешься (я о себе). А что касается ответственности за какие-либо нарушения - старая поговорка гласит "Был бы человек, а статья всегда под него найдется". Вот где-то так.
Чт дек 15, 2011 23:13
Юрий Григорьевич, "лещ" в 32 см - это и есть подлещик от 500 гр (в среднем, естественно могут быть нюансы по упитанности, болезням и т.д.) - зимой проверьте при случае
По поводу не в штрафах дело - может не стоит рассматривать все по отдельности? - тут нужно учитывать совокупность многих факторов: тут тебе уровень доходов населения и что на них можно себе позволить, трудоустройство, доступность сетей и прочих орудий добычи и много всего......
По поводу считаю - или мы их соблюдаем или нет (законы ити их)
Последний раз редактировалось
Cool Чт дек 15, 2011 23:15, всего редактировалось 1 раз.
Чт дек 15, 2011 23:14
Тогда, может, начнем с того, что перестанем хвастаться размером улова?
Чт дек 15, 2011 23:17
Да размером трофеев то как-раз стоит похвастаться (я о рыбе)....а вот количеством хвостов/килограммов
Чт дек 15, 2011 23:20
Под размером улова я как раз имел в виду общий вес или количество хвостов.
Чт дек 15, 2011 23:21
по поводу терминов в гидротехнике:
ГИДРОТЕХНИКА ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ. ТЕРМИНЫ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ
СО 34.21.308-2005 (стандарт отраслевой)...росийский и составлен по ГОСТам
3.2.3. плотина: Водоподпорное сооружение, перегораживающее водоток и (иногда) долину водотока для подъема уровня воды.
3.2.23. дамба: Гидротехническое сооружение для защиты территории от затопления, ограждения искусственных водоемов и водотоков, направленного отклонения потока воды.
Отличия на лицо......
определение "напорная дамба" в словаре считаю ошибочным...
Чт дек 15, 2011 23:27
Костя, а подвохов как воспитывать, у них нет возможности отпустить добытую рыбу - только один вариант - нырял/видел/не стрелял...я на харспине одного стрелка вывел на чистую воду - фото рыбы добытой на подводной охоте (ночью и с "переловом") человек вывесил на форуме спиннингистов - народ поздравлять начал и спрашивать - на что клюнуло:smt003
Чт дек 15, 2011 23:29
Cool писал(а):Юрий Григорьевич, "лещ" в 32 см - это и есть подлещик от 500 гр (в среднем, естественно могут быть нюансы по упитанности, болезням и т.д.) - зимой проверьте при случае :
К сожалению, я только один раз зафиксировал вес и длину леща. В Черкасской Лозовой мной пойман лещ весом 1100 г длиной 30 см! То есть, я должен был его отпустить...
Чт дек 15, 2011 23:46
Cool писал(а):Костя, а подвохов как воспитывать, у них нет возможности отпустить добытую рыбу - только один вариант - нырял/видел/не стрелял...
Видишь ли, Руслан, я никого не собираюсь воспитывать. Бессмысленное это занятие. Да и по себе знаю, что пока сам не придешь к какому-то выводу - все воспитатели будут по-боку. А хвастаться уловом - это нормально, можно даже приврать маленько. Где-то тут на форуме болтается фото с десятком щук - ну да, перелов налицо. Но мало кто знает, что это улов на шестерых. По всякому бывает.
Чт дек 15, 2011 23:51
Cool писал(а):по поводу терминов в гидротехнике::
Термины меня интересуют только в плане юридического разрешения ловли рыбы слева от дамбы в Старом Салтове. Поэтому лучше оставаться, видимо, в рамках законодательного поля. В Правилах сказано "3.15. Забороняється лов водних живих ресурсів:... у верхніх б'єфах гребель на відстані ближче ніж за 500 метрів". На сайте Госкомприроды в "Аналітична довідка щодо екологічного стану м. Харкова та Харківської області за лютий 2010 року" сказано "...в двох створах: Салтівська гребля та Печенізька гребля". То есть п. Правил применим к Салтовской гребле, или я ошибаюсь? Кстати, этот же пункт Правил применим и к Печенежской гребле. Неплохо бы на глобусе Печенежского вдхр пунктиром отделить эти 500 м...
Пт дек 16, 2011 00:00
march-yu писал(а):К сожалению, я только один раз зафиксировал вес и длину леща. В Черкасской Лозовой мной пойман лещ весом 1100 г длиной 30 см! То есть, я должен был его отпустить...
Есть такое дело, рыба как и человек разная бывает - одно худое и длинное, другое короткое и толстое....
не помните, в какое время пойман был, может икряной? опять таки как измеряли: от морды до коничка хвоста или по старой методике - от глаза до основания хвостового плавника (разница в несколько сантиметров)
есть предложение - по возможности накапливать данные для статистики по лещу - очень даже любопытно.....для достоверности - учитывать будем лещей по конкретным водоемам поотдельности
Пт дек 16, 2011 00:01
Colonel писал(а):Cool писал(а):Костя, а подвохов как воспитывать, у них нет возможности отпустить добытую рыбу - только один вариант - нырял/видел/не стрелял...
Видишь ли, Руслан, я никого не собираюсь воспитывать. Бессмысленное это занятие. Да и по себе знаю, что пока сам не придешь к какому-то выводу - все воспитатели будут по-боку. А хвастаться уловом - это нормально, можно даже приврать маленько. Где-то тут на форуме болтается фото с десятком щук - ну да, перелов налицо. Но мало кто знает, что это улов на шестерых. По всякому бывает.
Согласен!!!
Пт дек 16, 2011 00:04
march-yu писал(а):Неплохо бы на глобусе Печенежского вдхр пунктиром отделить эти 500 м...
Если кто возьмется поправить картинку (графически) - я добавлю на "глобус" хоть все запретные зоны.
ПС: А у рыбинспекции есть карта запреток? Из текстового описания почти не понятно, о чем речь. И оно вообще инспекции надо? Наверняка у них есть планы/отчеты по профилактике и популяризации. А тут у них есть реальный повод отличиться. На глобусе будет пафосная подпись, типа "При содействии ___ и лично ___"